Donc je te repond à propos de Stoudemire.
Déjà ne me dis pas que je ne suis pas objectif à propos de ce joueur, car tu es sans arrêts entrain de le défendre, étant donné que tu en es fan. J'aimais beaucoup ce joueur dans ses premières années, mais depuis deux saisons, il est complétement hors sujet.
Dommage que tu n'es pas vu le match 2 de la série, car ça reflète parfaitement quel joueur il est. Ce gars là n'a aucun QI basket. C'est à dire qu'il n'a pas une large palette de moves comme peuvent (et doivent) en avoir les grands intérieurs de la ligue. Son truc, c'est de recevoir la balle au post, ou en pick and roll, et de foncer vers le cercle comme un buffle. On le voit dans cette série, face à une équipe défensive et intelligente, ça ne marche pas !
Autre point, ce n'est pas un joueur altruiste. Il n'a aucune vision de jeu, et même avec deux défenseurs sur le dos, il forcera pour aller jusqu'au cercle. Absolument tous les fans des Suns que j'ai pu lire sur les forums, ainsi que les spécialistes (Charles Barkley par exemple), l'ont critiqué pour ne pas avoir fait la passe à Shaq dans le 4ème quart temps du match 1. Au lieu de ça, il a foncer vers le cercle et Kurt Thomas a provoqué le passage en force. Le match 1 se perd là dessus !
Sa défense. Bon là on est clair, il ne sait pas défendre. Les spécialistes de Tnt et Cbs sont unanimes une fois de plus : Stoudemire ne sera jamais un grand joueur s'il continue à laisser son adversaire direct, faire ce qu'il veut. Il est totalement absent au niveau des rebonds, avec un laxisme qui frustre tout le monde. Je ne sais plus qui avait dit ça, mais un journaliste avait comparé Stoudemire à un "Eddy Curry de luxe". Il peut scorer, mais avec un corps comme le sien, il est incapable de défendre et prendre des rebonds.
C'est fini de donner l'excuse de la jeunesse. Il ne progresse pas du tout sur les points négatifs de son jeu. Il porte bien son surnom de STAT, avoir de grosses stats à l'air d'être son seul objectif. Il se plaignait le mois dernier de ne pas être cité comme candidat au titre de MVP. Il a été fortement critiqué pour ça, car aux Etats Unis, on doit prouver que l'on mérite un titre, et non pas le pleurer.
C'est sûr, il fait de beaux dunks, il saute haut (sauf pour attraper les rebonds), mais il n'a pas la classe et la technique des joueurs comme Duncan, Shaq, Bosh, Howard, Gasol.....
Je te précise que tout cela, ce n'est pas mon avis personnel, mais bien ce qui se dit et se passe autour de Stoudemire. Mon avis personnel, c'est que tant qu'il ne se mettra pas un peu plus de plomb dans la tête, et qu'il continuera à jouer comme un gamin qui veut à tous prix marquer des points sans rien faire d'autres, il restera un joueur doué mais incompétent.
Pour en revenir à la série, je pense que c'est fini. Comment les Suns peuvent ils gagner 4 des 5 prochains matchs, au vu de leur deux premières prestations.
Comme beaucoup, je pense que le problème de cette équipe c'est Dantoni. Les playoffs, ce n'est pas la saison régulière. On ne peut pas se permettre de jouer que deux systèmes en attaque (pick and roll et contre attaque), et être absent en défense contre des joueurs comme Parker, Ginobili. Les deux intérieurs (Shaq et Stoudemire), doivent faire un boulot monstre, étant donné que les Nash, Barbosa et même Bell, se font passer sur les pénétrations des Spurs.
Le contre exemple c'est New Orleans. Byron Scott à fait l'inverse de Dantoni. Il a su convaincre des joueurs comme Mo Peterson, David West ou Stojakovic, de défendre. Résultat, cette équipe joue vite en attaque, et s'applique en défense. D'ailleurs, même si par miracle, les Suns passent les Spurs, ils se feront détruire par les Hornets voir même les Jazz ou les Lakers.
J'avais espoir de voir le Suns enfin apprendre de leur erreurs du passé, mais Dantoni s'obstine à jouer toujours de la même façon, année après année, avec pourtant un pivot massit et l'un des meilleur meneur de cette ligue. Un sacré gachis.