DarkViktor Posté le 01 juillet 2006 à 11:04:12 The Truth, le problème c´est Iverson
T´as regardé les matchs des sixers sans Iverson:c´était catastrophique!!!!!!!!
Et au mlieu de critiquer, t´aimes qui comme franchises?comme joueurs?
Pour une fois que The truth a peut etre raison...
Ce qu´on veut dire darkvictor: c´est pas que l´effectif actuel sans iverson tournerait mieux(loin de la et on on est tous d´accord), mais c´est plutot le fait que si les sixers arrivaient a l´echanger, ca ferait du bien au niveau salaire(car vous oubliez que les sixers sont la pire equipe apres les inamovibles knicks dans ce domaine) mais en plus il serait susceptible d´obtenir 2-3 tres bon joueurs en echange. L´effectif s´en porterait peut etre mieux et les resultats s´ameliorerait peut etre...
c´est ce probleme qui se posent dans toutes les equipes avec une megastar qui a un enorme salaire(bryant aux lakers, KG a minnesota, kidd et carter a new jersey voire hill a orlando...)
Pour Dalembert certes il est un peu dans la meme categorie que big ben mais a 1 ou meme 2 degre moindre quand meme. Et son salaire est beaucoup trop elevé par rapport a ses capacités, il faut le reconnaitre
Tout comme McKie par exemple. Tout ca fait que le recrutement de phila s´annonce serré a cause de la masse salariale