Je ne suis pas un grand fan des lakers mais j´ai commencé à regarder le basket en les voyant évoluer (dereck le shaq et kobe) et je dois dire que c´est eux qui m´ont fait aimer le basket ;a lors je leur souhaite de se reconstruire pour qu´ils puissent bientot rejouer les premiers roles...et je pense que ca passe par un départ de Kobe (c´est un joueur exeptionelle je suis daccord) mais il mine,à mon sens,les joueurs des lakers en gardant trop le ballon...Il vaudrait mieux,à mon sens,homogéniser le cinq pour un jeu plus fluide...et je pense meme que pour kobe ca serait un bon point d´essayer ailleurs...

Bonne chance aux lakers pour cette saison

Tu peux leur souhaiter bonne chance parce que sans Kobe...Faut arrêter tout quoi.

c´est pas faux alach999. la question merite d´etre posé comme pour Iverson a phila ou KG aux wolves

Auron reflechis si kobe part c´est pas contre rien en echange mais contre 2-3 tres bon joueurs ou une star
ca ne sera pas juste le meme roster sans kobe

je vous rappelle que kobe a une clause dans son contrat qui fait qu il est intransférable.
donc les échanges sont impossibles, kobe est aux lakers au minimum jusqua 2011

C´est bien de le rappeller mais personne n´a parlé de départ pour Kobe

Et cette clause va faire des degats.....On en reparlera

ah ok je savais meme pas

j´ai envie de dire: pauvre lakers...

ben franchement les lakers peuvent réussir avec Kobe comme en 2000 2001 2002!!! mais e nce temps la les lakers avaient une équipe trés trés solide a chaque post et assez expérimentée egalement(je pense a Harper etc) ce qui est loin d´etre le cas aujourd´hui et surtou a part shaq tout les autres n´avaient aucun égaux et jouer pour shaq et kobe!!! donc il faut trouver aux lakers des oiseaux rares(des joueurs qui n´ont aucun égaux surdimensionner) ce qui est mintenan devenue rarissime en NBA( pourquoi pas recruter en europe comme toronto ---> résultat des joueurs compétitifs et qui n´ont pas des vélléité de marquer 20 ou 25 points a chaque matchs)!!! donc oui les lakers peuvent jouer le titre avec Kobe et faisons confiance au Zen Master pour trouver la solution!!! petite parenthese: jai vu le match de ronny turiaf aujourd´hui contre l´allemangne il a été épatant dommage que bergeaud ne la pas fait plus jouer donc jespere que les lakers vont lui faire confiance et Zen master le mettre dans le 5 car il a toutefait ce niveau(il a notamment beaucoup pregressé dos au panier avec ses petits Hook)!!!

Ce qu´il y a de bien avec Turiaf c´est qu´il est adapté au style US(4 ans d´université a gonzaga!).
J´aime beaucoup le joueur mais faut pas lui demander la lune non plus.
SI il arrive a trouver 15min par match pendant la saison et qu´il arrive a les exploiter ca sera bien.

Pour les lakers: non seulement le salaire de kobe empeche d´obtenir d´autres tres bon joueur(on ne gagne pas un titre tout seul). et en plus c´est kobe
enfin pourvu qu´il continue comme la saison passée...ca sera deja bien

Au-dela de la clause qui empeche Kobe d´etre échanger, qui aurraient pris le risque, sportif et financier, de le prendre ?
Il a un contrat s´élevant à 140 millions de $$$, et il peut tuer tout collectif.

oé mais enfin bon on a vu de quoi il eté capable en play off!!! donc jai envie de dire que tuer le collectif c de moins en moins vrai au fil des ans!!

C´est pas Kobe qui doit se tailler.C´est Odom il a un salaire de plus de 10M il est très bon aux rebonds pas aml au scoring mais il peuvent y gagner en l´echangeant qu´en pensez-vous?

C´est le seul bon joueur de l´équipe ...

Odom est un joueur complet qui vaut son salaire.

Kobz Posté le 02 septembre 2006 à 12:46:40 C´est le seul bon joueur de l´équipe ...
-->Kobe cest de la merde ?

dreams Posté le 02 septembre 2006 à 13:19:09 Odom est un joueur complet qui vaut son salaire.
--> mdr pour jouer aux ballons..... c´est vrai que c´est rés mérité

Pour construire une équipe.... c´est un joueur extremement utile ...qui ne tire pas la couverture sur lui, qui peut faire TOUT sur un terrain...

Kobe n´est pas de la merde, mais poru faire une équipe avec lui, c´est très difficile ...
Offensivement, surement le meilleur joeuur des années 2000 a son poste...joueur de 1/1 exceptionnel...et meme de 1/2...mais doit continuer sur sa lancée de l´année précédente, en jouant bien en équipe...Car Kobe est un enorme Scorer, sans aucun doute! donc non, ce n´est pas de la merde, mais pour moi le meilleur joeuur d´une éuqipe ´nest pas le meilleur marqueur...surtout quand on a dans son effectif un joueur comme lamar odom ... qui soit disant ne mérite pas 10M...alors Kobe n´en mérite pas du tout 20...

Dsl mais à part sa capacité à la polyvalence ou ses rebonds Odom n´a rien prouvé aux Lakers mais tu as raison si Kobe continue de jouer perso ca va recommencer comme 2005/2006

ben a mon avis phil jackson garde odom car il fonde de gros espoirs sur lui comme il fondait de gros espoirs sur Pippen... Pippen et odom sont deux joueurs identiques sauf que Pippen est peut etre plus scorer et shoot mieux a trois point(en tous cas il eté plu régulier)... Kobe et Odom ca peut marcher mais il faut ossi un bon Turiaf ou brown et un bon Parker pour que les lakers gagnent des matchs

Si Parker refait une bonne saison ca devrait passer.Turiaf est en train de devenir très bon,Kwame progresse c´est bon en fait faut voir Radmanovic j´espere qu´il sera bon.

odom ne peu pa etre vendu c le meilleur joueur des lakers ac kobe!! turiaf apres la coupe du monde va sameliorer kan il sera a son meilleur nivo il va faire mal!! apres radmanovic es bidon mé il ora suremen sa place ds le 5 de depart !!
il fodrai juste un meneur pr ke kobe arete de jouer perso et done des ballon a odom pr kil score!!