jordanesque ce n´est pas que lezs joueurs ne defendé plus c´est que Kobe été innarétable
Sinon KOBE MVP!!!!!!!!!!!

KOBE = MVP

yea

Bon bah ça y´est je l´ai vu ce match, que dire sinon que je suis déçu. J´ai vu ces 3 matchs les plus importants d´un point de vue statistiques personnelles. les 62pts en 3 quart temps, les 12 3pts et enfin le 81 pts si je devais faire un classement:

1)Les 62pts en 3 quart temps (vraiment intense, un match plein sans trop de déchet et une victoire facile sur Dallas, c´est pas rien avec 10 pts sur la denierne minute, un vrai kiff. Tout ça pour battre son record de point! E-NOR-ME.)

2) Les 12 3 pts, de la folie, avec une série de 7 consécutifs. Et surtout que la série des 12 3pts ne commence qu´a partir du miliue du 2ème quart temps. Un ou deux 3 pts forcés mais pas grand chose à redire. Pour le coup ça s´inscrit dans la performance.

3) 81 pts, trop trop de déchets.
Il bouffe le ballon comme personne, à tel point que meme les commentateurs n´ont cessé de le dire tout le long du match. Meme Worthy le dit. Il doit compter avec Odom, Parker et les autres.
Je rappelle que dans ce match il prend des shoots apres 3 feintes qui ne fonctionnent pas, avec le défenseur sur lui. Il enchaine 3 shoots vilains. Et balance meme un air ball qui heureusement se transforme en alley oop pour mihms qui suit bien. Sans compter tous les autres tirs forcés.
Cependant il fait une belle série à 3 pts, un ou il est facile 1m derriere la ligne, en premiere intention, bing dans ta face.
Enfin le dernier quart temps ça en devient ridicule, TOUS les shoots sont pour lui. SCAN-DA-LEUX. Moi je suis son coéquipier je suis dégouté. D´un autre côté c´est une vraie performance donc on comprend qu´il veuille en mettre un maximum mais il y a une limite à ne pas dépasser, celle du respect de ses coéquipiers.
D´ailleurs c´est un peu l´impression que donne Odom dans son interview de fin de match malgré ce qu´il dit (performance incroyable...). Mais on a l´imression qu´il a la gueule qui touche le parquet.

J´ai vu que quelqu´un compare Kobe et MJ pour les shoots donc j´ai fait une recherche et voila le verdict,
MJ :23 shoots par match en carriere
Kobe 18 shoots par match en carriere

Cela dit c´est à nuancer MJ à toujours été la 1ere option offensive et des sa 1ere annee il fait partie des meilleurs marqueurs. En plus de ça il intégre le reste de son équipe dans ce fameux jeu en triangle qui fait des ravages dans la league.

Kobe ces 2 premiere saison il n´est pas titulaire et ne deviendra bel et bien le patron des Lakers qu´apres le départ de Shaq. Et la il se lache pour arriver cette saison avec le meme nombre de tirs tentés que l´année précédente mais avec 16 matchs de moins. Son équipe n´est absolument pas intégrée dans son jeu, ce qui peut expliquer les mauvaises prestations du reste de son équipe. Un joueur pour etre bon, doit avoir le ballon entre les mains et régulierement. Il doit se sentir impliqué dans le jeu et dans l´équipe. (Preuve que je ne le dis pas que parce que j´aime pas les Lakers, allez sur le topic des Spurs et je dit la meme chose de TP)
Plus le temps passe moins c´est le cas et toutes les critiques sont unanimes à ce sujet. Aux Etats Unis ça ne fait meme plus débat c´est une évidence. Je suis certains que Shaq17 pourra le comfirmer. Kobe shoot de plus en plus et ça risque de continuer. Donc question ou est le jeu en triangle du grand Jackson?

Pour finir selon moi le probleme tient moins au faite qu´il shoot beaucoup mais plutot au faite qu´il n´integre pas son équipe dans le jeu. Il réclame tout le temps le ballon et finalement tente trop de tirs forcés, alors qu´il devrait le laisser aux autres quitte à ce que l´alchimie ne se fasse que l´année prochaine plutot que de vouloir porter son équipe à bout de bras, se qualifier pour les playoffs et se faire sweeper au 1er tour. l´avenir nous le dira. Pour qu´au final, l´équipe ne sache toujours pas jouer ensemble.

Quant à ce qui dise que ses coéquipiers sont mauvais, c´est faux. Le 5 est bon et il y a la possiblité de faire de belle chose, encore faut il le vouloir.

bas il faudrait qu´il ne joue pas au moins 10 matchs pour pouvoir évaluer l´équipe sans kobe, et aprés on verrait comment kobe pourrait adapter son jeu a son équipe, si celle-ci, en son absence, est performante.
Mais je doute qu´il ne le fasse pas jouer lol donc peut étre une blessure? mais je ne lui souhaite pas lol

il a mis 39 pts et 9 passes décisives alors ne nous sortez pas votre baratin

avec un magnifique 5/14 a 3pts , 4 balles perdues et une defaite face aux Hawks . Trop fort !

ekl belle argumentatino thug lordz

A vous entendre on croirait que tout est la faute à Kobe. Que si les lakers perdent c´est de la faute à Kobe...tout ça parceque certains le déteste humainement. Si ça avait été tony parker, boris ou pietrus qui sortirai une feuille de stat pareil tout le monde dirait bravo! Mais moi je vous le dit kobe n´est pas le seul responsable des défaites de son équipe. Ou même encore si kobe était transféré par exemple à denver ou au nets vous verrez comment ces équipes remonteront direct au classement. Et puis il n´y a qu´à voir le bilan catastrophique des équipes comme celle des wolves! Garnett c´est un super joueur et son équipe est plutôt proche du fond du classement et pourtant personne n´ose dire que c´est de la faute à Garnett, de son manque de leadership etc....Pour moi le fait que son équipe perde tout ses matchs n´ont rien à voir avec le talent de Garnett. Mais Est ce que Garnett est capable lorsque son équipe perd de 20 points de planter 81pts pour remonter au score et gagner le match? Pareil pour Iverson, qui a quand même dans sa team des pures joueurs comme webber ou encore iguolada, dalembert....est ce qu´on va dire que c´est de la faute à Iverson parcequ´il bouffe trop le ballon? Idem pour houston avec la pure team qu´ils ont ils arrivent à avoir un bilan négatif, mais là encore est ce que c´est de la faute à T-mac?
J´en suis sur que si vous mettez Tmac, iverson, ou garnett à la place de kobe chez les lakers, cela ne les rendra pas bcp plus fort.

pour le match à atlanta apparement smush il avait moyen d´égaliser à moins d´ 1min de la fin mais il a raté son dunk. Alors n´allez pas sortir que kobe a bouffé tout les ballons et que les autres joueurs n´ont jamais l´occasion de prouver leur valeur à cause de cela. C´est quand même pas de la faute à kobe si parker n´a pas rentré son dunk! Au moins lui kobe il n´a pas posé tout le blâme sur smush. Il s´est juste contenté de dire que ce soir là la réussite n´était pas au rendez vous pour personne de l´équipe et c´est tout! Il a pas dit "pourquoi ce bouffon de parker à pris le shoot parceque c´est moi qui doit prendre tout les shoots!"

The Lakers got as close as 105-104 with 2:06 remaining on a 3-pointer by Lamar Odom, who finished with 17 points, but were doomed by poor shooting at the free-throw line.

Smush Parker had a chance to tie the game with a dunk, but the ball hit the heel of the rim and came out with less than a minute to play.

"Free throws and of course missing the dunk cost us the game," Parker said. "Can´t do anything about it now. At the end of the season, when we look back on these games we let slip through our hands, it is going to bite our (rears)."

(nba.com)

et puis faut dire que lorsque du côté atlanta il y a 6joueurs à plus de 10points dont trois à 20 points ou plus, le problème il est pas qu´en attaque. Les hawks ont shooté à plus de 50% il ont mis 27/31 au lancer (les lakers ont eu droit qu´à un misérable 15/27) et au final ils n´ont perdu que de 4pts.

sinon shaq17 odom aussi il a perdu 3 balles. En face joe johnson il en a perdu 5, al harrington 4 et pachulia 3 et ça leur a pas empêché de gagner le match.
parker il a fait un beau 0/5 à 3pts et 1/9 au total! ils nous a sorti 3pts en 33min! Vujacic lui aussi il a été^pas mal dans le genre avec 0/4 à 3 points et 1/7 au total de shoot.

kobe il a ptet fait 5/14 à 3pts mais il a fini quand même le match avec 50% au tir avec 14/28

Pippen resume tout a fait la situation . Il dit que du temps de Jordan et des Bulls , les defenses étaient bien plus dures et les regles ne favorisées pas les attaquants comme maintenant . Ainsi , il dit que Parker profite de ces avantages pour avoir un pourcentage de 55% .

Vous croyez que Bryant aurait mit 81 points , ou que Parker pourrait penetrer dans la raquette avec la defense des Pistons des années 88-92 ?? ? Jamais de la vie .
C´est pour cela que la performance de Kobe reste bien entendu incroyable , mais les regles et le jeu ne sont plus les memes .

L´autre jour ils ont diffusés un interview de Jordan , il parlait des 81 points de KB . Il disait que cetait une belle performance , mais que si lui avait été en face de KB , il aurait defendu dur et aurait tout fait pour empecher Kobe de scorer , quitte a sortir pour 6 fautes .

Les Raptors n´ont pas le meme etat d´esprit...

tsé koa ? on san fou

tu kiff passé ta vi a trouver d info ki von en lencontre de kobe allé tg va sucé le gro shaq

C´est quoi ton probleme t´es amoureux de Kobe? On peut parler de Kobe comme on veut surtout quand c´est intéressant. Si tu les lisait les infos ça pourrait t´etre utile plutot que d´insulter tout le monde à tout va.

Il t´explique (ou plutot te traduit)que Pippen trouve que la défense est moins prépondérante qu´avant et que MJ ne l´auarit pas laisser marquer autant de point, ce qui est normal quand on connait la mentalité de MJ. En quoi ça te gêne?

non mé c bon jé lu tg g kompri kes tu vien bavé payo

thugz_lordz Posté le 17 février 2006 à 17:50:05

tu kiff passé ta vi a trouver d info ki von en lencontre de kobe allé tg va sucé le gro shaq

t´abuses toi!! Accepte un peu la critique. Surtout quand comme dans le cas présent elle est justifiée.

thugz_lordz Posté le 17 février 2006 à 18:01:05

non mé c bon jé lu tg g kompri kes tu vien bavé payo

Avant de venir sur un forum pour dire des conneries va vite apprendre à écrire S.T.P

non stp tg jécri kom jveu´ ptite merde

yeu... t´es véxé, désolé mon petit

thugz_lordz le roi des crétin?