jugent directement par rapport à diablo 2 (que j´adore...)
Titan quest est un jeu à comparer plus avec Sacred car son budget ne permet pas de faire un jeu qui dépassent ttes les limites actuelles
Il faut juger par rapport à ses capacités et si le jeu est évolutif pendant le jeu et ensuite aprés pkoi pas dans les extensions
Un Bon jeu hack´n slash est un jeu fun et évolutif donc on verra bien par la suite ( dans les temps qui court les hack n slash sur pc sont rare...)

D´accord à 50% avec toi Starubis.

Mais dans le concept de jeu, c´est quand même Diablo qui a développer l´idée du H&S mais aprés l´histoire de l´évolution et du budget sont des remarques trés personnelle et o combien castrateurs pour TQ.

Ta remarque fait penser à l´histoire de l´oeuf et de la poule.

Qui est arrivé en premier le H&S ou Diablo ?

hack ´n ´slash exister déja avec baldur gates

je ne suis pas du totu d´accord ce jeu est entièrement a comparer a Diablo2
sacred n´est autre qu´un dériver raté...
si tu veut débattre d´avantage sur le sujet je t´invite sur le topic blabla

Ben oui pas de blem je recopi et je vais dans le forum blabla
Mais fallait pas créer ce topic !

Allez a toute !

Baldur je voyais pas ça comme un hack ´n´ slash à la diablo.

Outre l´ambiance unique de diablo, Titan m´y fait vraiment penser, au niveau du gameplay, la façon de se faire tous ces montres et de faire une grande boucherie, l´inventaire, les armes et qql détails.

Après avoir joué a la démo de titan, j´ai vraiment eu un gros vide niveau ambiance, histoire et charisme (je vois pas trop comment dire ça autrement lol) du perso.

J´espère que la version finale sera plus aboutie, parce que autant le gameplay est simpa, autant l´immersion dans le jeu, c´est 0 :s.

rayban59 Posté le 29 mai 2006 à 21:57:46
sacred n´est autre qu´un dériver raté...
---

moi je dirai le contraire Sacred est une améglioration de Diablo .

Comme quoi se n est pas parque tu n a pas aimer Sacred qu il est raté , bien au contraire.

diablo est le meilleur jeu car il est trés fun en multi!

il n´y a pas un multi aussi poussé avec sacred!

un hack and slash en solo c´est trés limité ,mais en multi, ca prend une autre dimension!

Baldur est uniquement solo et les objets interessants sont trouvés à la fin! meme pas de génerateur aléatoire!

Non, diablo est encore UNIQUE en son genre: il n´y a qu´à voir encore le nombre de joueurs sur battlenet.

yoyo
J´y rejoue à DIABLO 2 moi!!!
il tourne tres bien sur XP (install tout les patchs)
quand on aime le temps s´arrête(sniff)
TITAN sera comparable à TITAN voilou...
c´est une demo de TITAN pour les petites config
mais sa le fait pour un jeux 2006....
+++

slt
rayban confond baldur s gate et baldur s gate dark alliance sur console qui lui est un hack n slash un diablo Like , BG est un rpg pure qui est EXCELLENT et n´a rien à voir avec un Diablo
sauf si ce rayban ne connait rien dans les jeux video ...

c vrai que je n ai pas jouer en mode online a Diablo ni a Sacred .

La campagne seul , me suffit .
Et pui j etai dans ma periode raz le cu des jeux online , à jouer avec des cons !

Diablo, pour moi, est ennuyeu au possible ... au bout d´un moment les décor se repette ...

Sacred est belle et bien une évolution de diablo sur ce plan ...

Le multi ne rentre en rien en ligne de compte car il ne vit que par une communauté de joueur qui se bougent le fion ...

Pour moi, je prend bien plus de plaisir a jouer sur Never Winter night en multi que sur diablo ...

Ah NWN !

Mais bon c´est plus proche de Baldurs ou du Icewind Dale encore une fois.

Et je pense que ce ne sont pas des jeux a mettre dans le même rayon. D´ailleurs les avis ne font que confirmer cette opinion.

Tcho