Sauf qu'un arc touche à tous les coups (oui oui), a des dégâts d'estocs très élevés, des compétences très puissantes mais en revanche ne fait pas de critiques (ou tout du moins, j'en ai jamais vus)

fleches transperçantes et flèches exposives c'est pas mal. Avec observation de la proie tu fais mal. Mais c'est vraiment les boules qu'on ne puisse pas faire de critiques, avec toute la dextérité qu'a le perso, ce serait jaune à chaque fois.

Pourquoi on peut pas faire de critiques ?

le perso serait trop balèze? J'en sais rien. En tout cas a priori, la capacité offensive chez l'archer sert à rien.

j'ai un vengeur et c'es trop super de cramer ces enemis

on ne peut pas faire de critique certe,mais ca donne lavantage de toujours touché sa cible contrairement au cac

Avec Chasse, le mieux, je pense que c'est la ruse parce que les deux maîtrises dopent les dégâts de saignement et d'estoc. C'est très complémentaire. Par contre, gros soucis contre les mort-vivants qui sont immunisés contre le saignement et le poison. Je conseille d'utiliser un charme rituel quand on rentre dans des tombeaux pleins de M-V ou contre les boss M-V.

Sinon, je n'ai pas testé mais je pense que Chasse + Défense marche très bien si on se consacre à la lance et qu'on n'utilise pas l'arc. Dans ce cas, c'est plus la chasse qui accompagne la défense que l'inverse.

contre les morts vivant te tracasse pas trop; tu fais observation de la proie et les probléme est réglé

Grave

vraiment hyper balèze observation de la proie. C'est un peu chiant, il faut le lancer tout le temps, mais c'est grave efficace.