Moi personnellement il ne me tente pas trop car ce que j'aime dans TQIT c'est le chois démentiel de classe à combiner.Et là il y en aura beaucoup moins.
je sens que à haut niveau tout le monde aura le même personnage.
Mais je le testerai peut être.

A chacun ses gouts pour les jeux, il y en a qui aime et d'autre pas.

Hmmm, je défends tout de même un peu l'avis de lausdeo(bien que je souhaite rapidement essayer GD).

Moi aussi j'adore le nombre de maitrise de TQ(sans compter les mods), des persos j'adore en monter des tas, et j'ai du faire à peu près toutes les combinaisons de maitrises possible dans TQ de base(ça remonte à quelques années mais même là en me remettant dedans, je ne m'en lasse pas).

Ca offre donc un énorme potentiel de replay ce que n'a pas du tout D3 par exemple.

Après faudra voir l'envergure de GD, savoir si leur suivi tient la route et est régulier etc etc

Mais je comprends tout de même parfaitement le choix de lausdeo.

Schtroumpf76

Tout à fais d'accord avec TQIT, avec les "mods" additionnels, et toutes les différentes maitrises, et pratiquement indestructible.

Peut-être pas aussi bien, mais comparativement à la taille de leur équipe, ça pourra faire quelque chose de très très sympathique.

D2 je n'en parle pas ici, je pense que c'est un ténor du genre, aussi bien que TQ(si je compte le temps passer sur ces 2 jeux, ca doit passer le millier d'heure).

Après, il sera tout de même extremement difficile de faire aussi varié que TQ, dans lequel un mage peu devenir un guerrier, et les façon de jouer, même par maîtrise, sont assez nombreuses.

C'est sur que les nouvelles maitrises ne créeront pas un nouveaux gameplay à elles seules, mais elles sont suffisamment diversifiés pour qu'on y prenne toujours plaisir tout en amenant suffisamment de "fraicheur" afin de ne pas se lasser et de convenir à tous les styles de jeu.

Pour GD, il faut simplement attendre qu'il sorte, et nous verrons bien. De toute façon, je l'attends très certainement autant que toi ^^

Oui je pense qu'avant de tirer des plans sur la comète, il serait plus sage d'attendre qu'il soit sur le marché, ou au pire une démo possible pourquoi pas.

Mais au vu de ce que l'on peut en lire, cela devrait être un très bon jeu, mais attendons pour vraiment en juger.

Tu as raison alzaynor c'est dommage que TQ ne possède pas d'arme à deux mains a part les bâtons.Il y a moins de gameplay.mais tous les mods ajoute de la diversité.Personnellement en tous j'ai du tester une trentaine de possibilités.Ça m'étonnerai mais je peut me tromper qu'il y est une vingtaine de combinaison dans GD.C'est pourquoi je n'ai pas voulu tester le fameux diablo 2 dont les graphismes commence un peu à dater car il y a pas beaucoup de classes possibles.
Mais j'avoue que TQ possède de nombreux défauts mais par exemple j'aurai bien aimé faire un mod de maitrise car je possède de nombreuse idée dont des armes de mêlée à deux mains (style loki) mais je ne possède ni le temps ni les connaissance pour le faire.
Moi je trouve que le nombre impressionnant de classe spécialisé (ex froid, feu; électricité, vitalité,estoc..)de TQ font sa richesse.
je ne sais pas si ça sera de même avec GD mais il a l'air e ressembler un peu trop à diablo 3 qui est très pauvre en combinaisons.

"C'est pourquoi je n'ai pas voulu tester le fameux diablo 2 dont les graphismes commence un peu à dater car il y a pas beaucoup de classes possibles. "

Il étais supérieur a TQ, et il l'est toujours, je te le conseille encore. De plus c'est complètement faux, il y a plein de possibilité, comme je l'ai déjà dis on peut faire 50-70 perso bien différent. Je suis même pas sur qu'il y est ça dans TQ.

"classe spécialisé (ex froid, feu; électricité, vitalité,estoc..)de TQ font sa richesse. "

C'est loin d'être le seul à faire ça, d'ailleurs il ne l'a pas inventé se système mais copier.

Alzaynor

Comme je l'ai toujours dis, je n'ai jamais accroché avec diablo 2, il dort sagement dans ça boite.

Trop sombre, pas beaucoup d’intérêt pour moi en tout cas.

Le 3 par contre je m'y intéresse un peu mieux.

Euh 50-70 persos dans D2, faut peut-être pas exagérer...j'y ai joué pourtant des années et je ne faisais que monter des persos(manque de stuff).
Une 30aine de style differents, peutetre un peu plus, mais 50-70 franchement, j'y crois pas.

Ou alors faut compter les persos useless(genre le barbare jumpy shooté au LSD...), et là encore, je doute qu'on atteigne réellement ce nombre.
Si on va dans ce sens(et si je suis pas trop crevé pour dire une belle connerie), il y a dans ce cas 36 combinaisons de maitrises dans TQ sans compter qu'on peut les jouer au cac, arc, baton etc, donc on pourrait multiplier ce chiffre par 3 alors qu'au final, seul une partie de ces combinaisons sera viable.

Le jeu possède beaucoup de variété pour monter son perso, mais je trouve quand même TQ mieux.
C'est totalement subjectif, mais adorant l'univers de la mythologie(surtout les monstres)et le côté spartiate du jeu lui donne vraiment un charme fou.
D2 est super, mais je le mets juste en dessous de TQ pour ma part ^^

Après ça sert à rien de tergiverser des années autour de ce sujet, on verra bien quand GD sortira ce qu'il vaut.

PS : TQ a copié le systeme comme tu dis, mais il l'a fait avec brio !(sans compter le ragdoll, j'adore cet effet sur les mobs :D )

zenseed, rhaaa, comment peux-tu comparer TQ, D2 et cette immondice de diablo 3....rhaaa mes yeux, ils fondent....

Je redeviens sérieux, D3 est parfaitement le type de HnS(si on peut classer ce "jeu" dans ce genre)que j'évite à tout prix.

Aucune liberté de créer n'est donné au joueur.
Tu as un perso, et tu le monte comme on te l'a dis, tu choisis les compétences sans vraiment les choisir, et si tu montes 2 persos de la même classe, tu auras 2 persos identiques et seul le stuff fera une vrai differences, vraiment je deteste.

Au fait, je vois ici parler de pas mal de HnS, mais personne ne parle de Path of Exile, un très bon HnS gratuit qui plus est, et beaucoup de possibilités.

C'est un grand joueur du jeu qui me l'a dis récemment, mais bien a vent lui de nombreux joueur de D2 riai de TQ car D2 possédai autan de possibilités, et sans useless (chose que l'on compte pourtant, quand on parle de TQ). A l'époque je défendais TQ, comme quoi.
Moi j'y est jouer pas mal et je veux bien le croire.

zenseed

D2 a univers bien particulier, entre TQ et D2 c'est le jour et la nuit (au propre comme au figuré) niveau immersion et avons le, c'est uniquement ça qui fait la différence entre les joueurs de TQ et ceux de D2 et pas ces fausses histoire de nombre de combinaison supérieur au pas, tous ça c'est du prétexte.

Par contre D3, la je veux bien. En fait, tous ce que j'ai entendu sur D2 jusque là s'applique parfaitement sur D3.

Schtroumpf76

Je l'ai mais il est en anglais alors j'attent un patch français, au passage si vous n'étiez pas au courent se jeu possède bien plus de combinaison que TQ et pour le coup que D2 ou Tl2. Donc stop mettre TQ au rang de dieu juste pour ça.

En se qui me concerne et pour conclure, pour avoir jouer autan à D2 que TQ que TL et Tl2 (et c'est pas donner à tous le monde ici) j'ai largement perçu le potentiel de combinaison (viable) de chacun et je vous prie de croire que TQ n'est pas beaucoup plus haut que les autres.

D'ailleurs, on a beau dire que les combinaison de TQ sont nombreuse, on tombe souvent sur les mêmes combinaisons de sorts et sur les même persos.

Mouais j'ai vu la boite dans un magasin et il a l'air bof.
je prend une vidéo au hasard sur youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=qSlGQpvl_IA
Tu ne vas pas dire que les graphismes sont mieux.
pour les possibilités je ne vais rien dire car tu le connait plus que moi et que je n'y est jamais joué donc je ne peut pas dire grand chose que ce que je pense.

Niveau graphisme, D2 est une calamité comparé à TQ qui vieillit très bien.

Après ils sont pas sortis la même année.

Pour TQ le nombre de possibilités si tu comptes les mods est quand même extrêmement important.
Après, perso je ne mets pas TQ au rang de dieu pour ces possibilités, mais plutôt pour le plaisir que j'ai toujours à y jouer après de longues années.
Path of Exile, auquel j'ai beaucoup joué, je m'en suis lassé.
D2 pareil(bon pour D2, il m'a fallu un très long moment et je pense aussi avoir joué autant à D2 qu'à TQ, voir même peut-être plus encore à D2).
En ce qui concerne les TL, franchement, je trouve ces jeux très bien et à la fois raté. Ce qui m'a usé sur TL, c'est le côté brouillon des combats, tu balances tes sorts dans tous les sens et basta, tu comprends rien à ce qui se passe sur l'écran, je trouve ça dommage...
D3 je préfère même pas en parler.

Bref, perso j'aime TQ car j'aime son ambiance, ses graphismes, sont gameplay, ses combinaisons, ses sorts, sa campagne, lilith, bref, je crois que presque rien me déplait dans ce jeu.
Alzaynor, tu sembles vouloir convaincre tout le monde que d'autre HnS sont bien voir mieux que TQ, mais ce qu'on aime dans TQ, on le retrouve pas forcément dans les autres(voir pas du tout)et c'est ça aussi qui fait sa force comparé aux autres(que j'ai testé longtemps, et j'ai fais beaucoup de end game et de personnages différents).

Schtroumpf76

C'est pas moi moi qui cherche a vous convaincre que TQ n'est pas le meilleur (si tu avais été la depuis plus longtemps tu l'aurai compris) mais les dernier du forum qui cherche a convaincre que TQ est mieux.

"et c'est ça aussi qui fait sa force comparé aux autres"

A part qu'il est linéaire, au jolie graphisme et plus mou, il n'a pas vraiment de différence pas rapport au autre et encore moins qui fait ça force. Son originalité tien dans son système de sort (par forcément plus grand au final au niveau des possibilité, faudrait que je fasse une liste un jour, quand j'aurai que ça à faire) et de loot ou on drop que ce qu'a le monstre.

C'est pas des points forts mais des différences, qui ne lui on pas valu que des fans.

Au fond je ne fais que dire des fait, j'ai jamais vu nul par en dehors des gens de se forum dire que TQ était mieux grâce à ces différences. Et force est de constaté que le jeu n'a pas du tout eu le succès attendu (succès qui doit surtout a ces graphismes) et est déjà oublier malgré ces plus grandes possibilité et mod.

Comprenez bien que, qu'on aime où on aime pas les autres H&S je m'en fiche, mais qu'on balance de faux arguments pour le justifier, ça je laisse pas passer. Autan ici que dans les forum des autre H&S ou j'ai beaucoup défendu TQ aussi contre de fausse accusation.

PS : Perso à la sorti de TQ (peut être plus aujourd'hui par contre) je préférai largement les graphismes de D2 à cause du coté artistique qui pour moi manque dans TQ.

Bon j’arrête de donner mes raisons car le débat est un peu stérile.
Autrement j'ai voulu aller voir ce qui ce disait sur diablo 2 sur son forum pour voir quelques images supplémentaires et j'ai vu qu'il ne reste que des cheaters.
Qui ne parle même pas de ce jeu.
Allez voir c'est effrayant.

Le forum est seulement mort.

"En revanche, pour les arguments que j'ai cité en faveur de TQ, je confirme encore une fois."

Je parlai pas des tiens en particulier.

"dire que TQ n'a pas eu le succès escompté, franchement, ce n'est pas un argument. "

Effectivement, c'est un fait. Je ne dis pas que ça justifie le fait que personne n'y joue parce qu'il est nul, je dis que ça justifie que sur le papier (puisque visiblement peu de personne ne l'a vraiment essayer) il ne par pas si gagnent que ça.

"Ce ne sont pas de faux arguments, ce sont les miens, et c'est mon point de vue. Chacun à le droit d'avoir ses opinions "

Tu sais les religieux aussi crois que se qu'ils disent ne sont pas de faux arguments, que c'est leur opinion et qu'il y croit pour diverses raisons qui leur sont propres, et pourtant si je me base sur sur ce que tu as dis sur l'autre topic, on sais tous les deux que c'est pas pour autan qu'ils ont raisons.

Donc se genre de discourt ne vaut pas grand chose. Les gens se trompe ou se fourvoie, certain parle surtout sans savoir et d'autre ne fonctionne que sur la foi, ou fanboy comme on dis dans le milieu.

Très peu de gens ose avouer qu'ils aiment un jeu juste par ce qu'ils l'aiment bien, sans chercher d'argument pour le justifier.

Moi par exemple, j'aime TQ car c'est une immersion tout à fais différente des autres jeux (pas ma préféré mais ça change) car elle est laissé de coté pour les graphismes. Le coté linéaire aussi m'a plu, normalement c'est pas avantage mais bizarrement j'aime bien.

A la base c'était la mythologie et les graphismes qui m'avais attiré, mais comme la mythologie est mal retranscrite et que les graphismes c'est pas forcément ce qui m'intéresse le plus, je suis resté parce que le jeu tien bien la route et aussi pour la commu il faut bien le dire.

Je compare à la religion parce que certain joueur voue vraiment un culte à leur jeu. Chose plus fréquente dans les joueur de diablo qu'ici, ou il n'y en a que 2.

"je trouve TQ bien mieux que la plupart des HnS, juste parce que oui, je l'aime bien. Donc tous mes arguments sont valables"

Eh non, c'est pas parce que tu trouve qu'un jeu est mieux qu'un autre qu'un argument devient valable car ça dépend lequel.
Si par exemple tu me dis que Tl2 est mieux que TQ grâce à ces graphismes (on ne parle pas de leur coté artistique) ou que TQ est mieux que Tl2 car moins linéaire, tu vois bien qu'il y a un problème.
Mais si par exemple tu me dis que tu préfères l'immersion de TQ à D2, là ça marche. Parce que ça c'est forcément subjectif.

"Sinon, ce serait peut-être pas mal soit d'enterrer ce topic, soit de reparler de Grim Dawn(même si y a pas grand chose à dire vu qu'on a aucune info...)...? "

C'est comme tu veux, c'est le genre du forum d'enterré au plus vite n'importe quel débat, alors je suis habituer.