CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

[HS] ~~ Topic officiel de la Cdm 2006 ~~

lex-4000
lex-4000
Niveau 10
19 juin 2006 à 18:57:43

Regardez, c´est un c/c d´un truc que j´ai posté sur le forum sondages:

Moi je vais faire une petite proposition...
Je trouve que la vidéo est intéressante, mais il ne faudrait pas en abuser! Les erreurs d´arbitrage sont communes, et il ne faut pas révolutionner l´arbitrage non plus! Je pense donc, qu´il faudrait user de l´arbitrage vidéo seulement quand le doute plane sur un but! Y avait-il hors-jeu ou pas, le ballon a-t-il franchi la ligne ou pas?
Supposons par contre que le ballon n´ait pas franchi la ligne! Plutôt que d´arrêter le jeu et d´empêcher un probable contre injustement, l´idée serait de visionner la vidéo lors du, premier arrêt de jeu après le but discutable...
Si on attend le premier arrêt de jeu, une touche, ou un 6 mètres, l´arbitre peut visionner sereinement la vidéo sans regretter d´avoir interrompu le jeu alors qu´il n´y avait pas but ou qu´il y avait hors-jeu...
:)

Je répète que souhaite la vidéo seulement pour les H-J et les litiges sur si oui ou non le ballon est rentré...
Car sur des actions comme des pénaltys, ou des coups francs, ça casserait le rythme et ce serait parfois encore très difficile à juger (parfois pas bien sûr...) Si par exemple, l´arbitre visionne une faute litigieuse dans la surface et que la vidéo n´est pas suffisante pour se faire une opinion (ça arrive assez souvent), quel que soit le choix qu´il fera, une équipe (et ses supprters) se sentira défavoisée...

Donc, oui, à la vidéo, un arrêt de jeu après l´action litigieuse. Cette action litigieuse ne pouvant être qu´une hésitation pour savoir si oui ou non le ballon est rentré, ou un hors-jeu...
:ok:

Mister_Ultra_7
Mister_Ultra_7
Niveau 10
19 juin 2006 à 18:57:51

:rire:

Adrien_3
Adrien_3
Niveau 10
19 juin 2006 à 18:59:05

Mdr riku :rire:

]patmol[
]patmol[
Niveau 10
19 juin 2006 à 19:02:10

On peut pas faire ce que tu dit parce que imagine que il y a litige, la l´equipe qui defend joue la contre attaque et marque. Après, lors de l´arret de jeu, on regarde la vidéo et on voit que l´equipe a marqué. C´est injuste envers l´equipe qui a marqué car il y aurait pas du y avoir de contre.

Adrien_3
Adrien_3
Niveau 10
19 juin 2006 à 19:03:15

Ah oui, j´avais pas pensé à ça :(

Cobra2740
Cobra2740
Niveau 10
19 juin 2006 à 19:04:27

3-0 :fete:

lex-4000
lex-4000
Niveau 10
19 juin 2006 à 19:05:01

Ben on refuse le second but qui n´aurait pas du avoir lieu!

LSO-LtThomas
LSO-LtThomas
Niveau 10
19 juin 2006 à 19:05:22

ça fais mal :rire:

lex-4000
lex-4000
Niveau 10
19 juin 2006 à 19:05:45

Au moins Scheva a marqué ^^

LSO-LtThomas
LSO-LtThomas
Niveau 10
19 juin 2006 à 19:09:11

Scheva :rire:

lex-4000
lex-4000
Niveau 10
19 juin 2006 à 19:23:33

Les Ukrainiens ont mis une belle frappe sur la barre!

bgdu
bgdu
Niveau 10
19 juin 2006 à 19:57:20

Magnifique victoire ukrainienne ^^ mais le premier but que de la chance : le def glisse l´ukrainien frappe du genou et sa passe entre les jambes du gardien :o))

Mister_Ultra_7
Mister_Ultra_7
Niveau 10
19 juin 2006 à 19:59:33

Il faut aussi de la chance pour marquer :o))

LSO-LtThomas
LSO-LtThomas
Niveau 10
19 juin 2006 à 21:21:44

L´Espagne :sarcastic:

AkiraSurvivor
AkiraSurvivor
Niveau 5
19 juin 2006 à 21:28:22

Et dans ton système, si on s´aperçoit qu´il n´y avait pas hors jeu, qu´est ce qu´on fait? ^^

Je pense que la vidéo pourrait servir pour les buts rentré ou non, les grosse faute en surface, il les réclamatiosn comme les mains ^^

SeXe_AfRoDiSiAk
SeXe_AfRoDiSiAk
Niveau 9
19 juin 2006 à 21:42:22

Qu´il fasse pareil qu´au rugby ca marche très bien, et au moins ca limite les injustices !!

-bob-
-bob-
Niveau 10
19 juin 2006 à 21:48:52

Complètement foiré mon prono :rire2:

lex-4000
lex-4000
Niveau 10
19 juin 2006 à 22:09:18

Ce groupe est vraiment étonnant!

lex-4000
lex-4000
Niveau 10
19 juin 2006 à 22:48:40

3-1 pour l´Espagne, encore un bon prono!!!! :fete:

psg7
psg7
Niveau 10
19 juin 2006 à 22:51:13

pfff qu´est-ce qu´ils ont besoin de marquer ce 3ème but ? :honte:

La vidéo du moment