L´Ukraine mène 1-0, si ça s´arrête là, c´est parfait

Ce c/c méchant

J´ai meme pas vu le but

A la 4ème minute...
D´ailleurs, y´a un truc que j´ai remarqué dans cette coupe du monde! Mis à part l´arbitrage foireux, il y a quand même beaucoup de buts qui ont lieu en tout début de match, dans les 5-6 premières minutes! C´est étonnant je trouve!

16h00 : Equateur – Allemagne 0-2 Klose et Podolski
16h00 : Costa Rica – Pologne 2-0 Wanchopex2
21h00 : Suède – Angleterre 1-1 Ibrahimovic et Rooney
21h00 : Paraguay – Trinidad 2-0 Santa Cruz et Valdez^^

le deuxième but ukaïnien ^^
Le gardien il glisse et il se retrouve à 5 mètres de l´endroit où la balle passe la ligne ^^

Mister_Ultra_7 Posté le 19 juin 2006 à 18:16:29

Ce c/c méchant

Nan, j´ai mis 1-0 pour le Parguay

d´aileurs tu as subitement oublié d´indiquer le buteur

Un hasard

Surtout que c´est dur d´oublier quelque chose subitement

Dimanche, l´équipe de France et Patrick Vieira ont été injustement privés d´un but valable face à la Corée du Sud (1-1). Menant au score, les Bleus auraient alors fait le break et sans doute connu une fin de match plus tranquille. De quoi relancer le débat sur l´usage ou non de la vidéo.

Certes, l´équipe de France ne peut pas seulement se cacher derrière son petit doigt et ce but de Patrick Vieira injustement refusé pour expliquer la contre-performance de dimanche. Mais impossible de passer sur ce fait de match importantissime qui a conditionné la suite de la rencontre. Menant 1-0 face à la Corée du Sud, la France a doublé la mise sur un coup de tête de Patrick Vieira. A la réception d´un corner de Zinedine Zidane, le longiligne milieu de terrain trouve la faille (32e). Un arrêt tardif de Lee Woon-jae met le doute dans la tête de l´arbitre. Le ballon a pourtant bel et bien franchi la ligne. Tout le monde l´a vu. Pas le trio arbitral.

"Moi, je l´ai vu tout de suite, assure Zinedine Zidane. Je l´ai vu parce que j´étais sur le corner." L´un des arbitres assistants était également "sur le corner". Mais, l´horizon bouché par le poteau et le gardien coréen, il n´a pu donner l´information à M. Archundia. Résultat, l´équipe de France s´est vue privée d´un but qu´elle avait inscrit et qui aurait sans doute changé la face de la partie. "C´était au moment où nous mettions la pression, où on faisait ce qu´il fallait, où nous étions dominateurs, analyse Raymond Domenech. C´est dans ces moments là qu´il faut faire la différence. On l´avait faite, c´est un tournant du match, c´est sûr".

"La vidéo aurait servi"

Thierry Henry est lui plus remonté. "Si l´arbitre avait accordé ce but au lieu de donner des cartons bizarres comme quand on joue des coups francs trop vite, on aurait mené 2-0 au bout de trente minutes et ce n´est pas le même match. J´ai vu les images : le ballon est entré de deux ou trois mètres." La solution pour éviter de telles désillusions ? "La vidéo nous aurait bien servi cette fois-là, assène Raymond Domenech. Il est dommage que dans ces situations, à ce niveau-là, on n´ait pas tous les moyens pour que les arbitres puissent juger sans risque. Tout le monde la demande." Mais personne n´entend.

En effet, la FIFA reste sur ses gardes et ne compte pas bouleverser son sport comme le rugby a su le faire. Conservateurs, l´International Board et la fédération internationale ne sont pas ouverts à de telles modifications. Même pour un usage mesuré mais essentiel (but ou pas), la porte reste fermée. Le football à deux vitesses, Sepp Blatter n´en veut pas. Mais encore faudrait-il qu´il ne soit déjà pas à dix vitesses... Si le jeu le plus populaire au monde est pratiqué aux quatre coins de la planète, existe-t-il un point commun entre un match de Coupe du monde ou de Ligue des Champions et une simple partie entre amateurs ? Mis à part le ballon..

Ouais, je trouve ça con!
On aurait méité une victoire au vu de la première mi-temps...
C´est presque triste

Dimanche, l´équipe de France et Patrick Vieira ont été injustement privés d´un but valable face à la Corée du Sud (1-1). Menant au score, les Bleus auraient alors fait le break et sans doute connu une fin de match plus tranquille. De quoi relancer le débat sur l´usage ou non de la vidéo.

Certes, l´équipe de France ne peut pas seulement se cacher derrière son petit doigt et ce but de Patrick Vieira injustement refusé pour expliquer la contre-performance de dimanche. Mais impossible de passer sur ce fait de match importantissime qui a conditionné la suite de la rencontre. Menant 1-0 face à la Corée du Sud, la France a doublé la mise sur un coup de tête de Patrick Vieira. A la réception d´un corner de Zinedine Zidane, le longiligne milieu de terrain trouve la faille (32e). Un arrêt tardif de Lee Woon-jae met le doute dans la tête de l´arbitre. Le ballon a pourtant bel et bien franchi la ligne. Tout le monde l´a vu. Pas le trio arbitral.

Sauf que le tout le monde a 56 ralenties et que l´arbitre ne le voit qu´une fois et à vitesse réel, faut pas l´oublier.

LSO C´est quoi l´utilité du c/c là?

Bah, je blame pas l´arbitre, je trouve juste dommage que la FIfa refuse un arbitre à la vidéo!

C´est vrai que la video pourrait servir

C´est vrai que pour l´arbitre c´est pas toujours évident

Sauf que le problème de la video, c´est qu´il faut arreter l´action pour pouvoir la visionner et donc ca pourrait couper l´equipe qui defend d´une contre attaque si jamais il n´y avait pas eu but.

Patmol L´arbitre pourrait la regarder à la mi-temps ( ou à la fin du match ) ^^

On va mettre des matchs de 120 minutes.