et je ne pense pas que Harry soit un horcruxe autrement voldemort ne cherhcera jamai a le tué et ke ui neville pourai ptêtre êtr un horcruxe

merci mais jespere quelle va etre ouverte et que harry et ginny vont etre ensemble pcq il allait bien ensemble sinon sa couperais pas le fun mais le role de ginny et plein de chose mais rowling nous reserve tout le temps des surprise

je pense ke harry et ginny vont resortir ensemble vers la fin du tom7!!

Moi, je pense que Poudlard va rouvrir. Un Harry Potter sans Poudlard n´est pas un Harry Potter!
Quand à Ginny je pense aussi quelle va rester avec harry.

Neville ne peut pas êytre un Hocruxes ça serait stupide de la part de voldemort. Et si Neville meurt ? Les manzemorts on essayé d ele tuer dna sle tome 5 alors cette hypothèses laissé la tomber

Je suis d´accord avec toi yonex

ouaip ginny ne laisseras pas tomber et elle sais que harry laime alors elle va insister et si poudlard nouvre pas sa voudrais dire automatiquement que voldemort gagne
et je suis daccord avec vous au sujet de neville sa en nest pas un et g entendu d personne parler que la cicatrice de harry serais un horcruxe

J´ai entendu dire ke le dernier mot du 7 é "cicatrice". Je pense ke c parce ke kan voldemort va mourir la cicatrice disparaitra enfin bon ...

Ouais je pense aussi...
Mais on verra ds le 7

1) quand vous dites vos rumeurs, essayer de pas raconter des connerie :desoler: pour le lg mais y faut pas exagerer. Tant que vous y êtes, dites que le chien de votre tantes est un horcruxes et qua Harry vas vivre une belle en chantant dans les champs!

Deja, il y a un coefficient de chance zero (0.001) pour le retour de Harry a Poudlard. Harry ,e reverra pas bcp ginny, étendant qu´elle sera a Poudlard et non lui. Je pense plutot qu´il pensera beaucoup a elle au cours de l´année. S´il survit, il sortira certainement avec elle, peut-être un mariage. Mais je pense que Harry vas mourir. Si Harry meurt, pourquoi Ginny vivrait-elle? Et ron et Hermione, pas cntre, bien vivant s´aimerons^^.
C´est mes reponses a vos questions

ces ton opinion et je la respecte mais je la contredit totalement sa cest mon idé

tom-vs-potter tout à fait d´accord avec toi : le titre des livres c´est Harry Potter, c´est pas "La magnifique école de Poudlard"... Harry n´est pas obliger d´y retourner si il pense que les horcruxes sont plus importants...

je sais sa peut paraitre absurde mais J.K n´a pas cesser de nous surprendre et si harry ne tue pas voldemort mais que quelqu´un d´autre tue voldemort?
Exemple ROGUE!
Ou meme RON ou Hermione ou meme Neville!

Je pense qu´on voit harry qui trouve les horcruxes et tue voldemort mais c´est trop previsible!

Il y a un truc c´est sur!

Je tient a dire une chose: Scare est dernier mot du 7 Dans la version anglaise.Comme en nglais la structure des mots est un peu différent il se peut que ce ne soit pas le cas en version française. Donc ils me font bien rirte ceux qui essayent de trouver la phrase en mettant cicatrice a la fin.
voldeharry ==>parce que l´éclair est le symbole de l´avada kedavra.

Bah Scar signifie cicatrice

Riku ~> Il voulait dire que si le dernier mot est scare, ce ne sera pas forcément cela en français, cicatrice sera peut-être au milieu de la phrase.

LSO ~> Impossible Il y aura peut-être autre chose qui sera original, mais en tout cas, seul Harry peut tuer Voldemort à cause de la prophétie. Bon à la limite il y a aussi Neville qui colle avec la prophétie mais je le vois mal lancer un Avada Kedavra.

riku=>Je n´ai jammais dit le contraire
voldeharry=>par exemle la tour frapé par la foudre; foudre=avada kedavra

Pour R.A.B j´avais des théories personnelles :

- Regulus A. Black
- le Pr. Binns ! Ca me paraît incensé mais c´est à prendre en compte...

Concerant la théorie de Rogue = un vampire on peut aussi noter que lors de son pire souvenir dans le tome 5, il reste à l´ombre d´un arbuste, ce qui mettrait en relief une réticence à se dévoiler au soleil, mortel pour les vampires...

Vous vous souvenez de la partie d´échecs géants de Mc Gonagall dans le premier tome?

Et si toute l´histoire n´était en fait qu´une partie d´échecs ?
Si toute l´histoire n´était en fait que CETTE partie d´échecs ?

Harry était le Fou, celui qui fait tout sans réfléchir
Hermione était la Tour, stable, qui n´attaque pas sans réfléchir, qui ne se laisse pas abattre
Quand à Ron, il était le cavalier, celui qui prend la défense de Neville, qui a son propre honneur

La première pièce à être prise était un cavalier, l´autre cavalier : Sirius

Quand à Voldemort et Dumbledore, ils sont tous deux les rois, et comme tout le monde le sais, un roi ne peut en tuer un autre. La reine du clan de Voldy serait bellatrix, et celle de Dumbie serait Mc Gonagall. De plus, si vous vous souvenez bien, c´est Harry qui fait échec, donc Harry qui tuerait Voldemort (cf prophétie). LA reine (bellatrix) prend le premier cavalier (sirius).

Malheureusement, cela signifierait la mort de Ron... quel dommage !! ! (tué par la reine Bellatrix)

De plus, Harry bouge deux fois : la première, il se déplace de 4 case et ne prend aucun pion. La seconde fois, il se déplace de 3 cases, et prend le roi.

Autrement dit, les 4 premières années, ou il ne se passe "rien" vis à vis Voldemort, et les 3 autres (après son retour) qui aboutissent à... échec et mat ...

Alors, qu´en pensez-vous ?