En fait, Harry est très légerement nul, c´est toujours grâce à ses amis qu´il "gagne".
Si il avait écouter Hermione dans le 5 quand elle lui dit de ne pas allez au ministère, Sirius ne serait pas mort.
En plus d´être "pas si bien que ça" il est têtu !

c´est pas du tout en rapport avec les ressemblances Harry/Voldy mais je pense que dans le 7 Rogue va se faire tuer en essayant de protéger Harry ( Je vois très bien Greyback s´en charger, ou Bellatrix...)

greyback je le vois pas a la hauteur d´harry peut etre la meuf la mais bon...

Rogue est beaucoup plus supérieur niveau magie que Bellatrix on la bien vu dans le tome 6.

et puis pour rogue je suis d´accord je reste persuadé qu´il n´a pas trahi "le bon coté de la force"

Restons dans le sujet principal
Car c´est en étudiant le commencement qu´on trouvera la clé des autres mystères !

le sujet c´est quoi deja?

Harry ressemble beaucoup à Voldemort aussi, je crois.

ça deja été dis ça non?
il evident pour moi que harry a une seule chose en plus de voldemort et c´est pourquoi il n´a pas prit son chemin c´est:
l´amour de ses parents

Quels pouvoirs Voldemort a t´il pu transmettre à Harry et quels sont leurs points communs/différences ?

Dumbledore est (était) beaucoup plus supérieur que Rogue en magie !

enfin pour revenir au sujet ya bien dans le 5 Voldemort s´imiscait dans l´esprit de Harry, et viice-versa. Ces deux là sont liés : absence parentale dès le plus jeune âge, repli sur soi même, admiration envers Dumbledore , mais après le petit Tom passa du coté obscur de la force, et ce boulet de Slughorn lui a permis de devenir ce qu´il est aujourd´hui en le renseignant sur les Horcruxes... (quelle plaie ce prof qui aime les ananas...)

ils ont du sang moldu dans les veine

IvanBasso2 Posté le 19 octobre 2005 à 14:24:55 Avertir un administrateur à propos de ce message !A vertir un administrateur à propos de ce message !
et puis pour rogue je suis d´accord je reste persuadé qu´il n´a pas trahi "le bon coté de la force"

Ca m´étonnerais étant donné qu´il a tué de ses propres mains Dumbledore.

Dumbledore je le pense n´aurais suplié personne de l´eparger pas son genre il l´a supplier de le tuer je pense enfin cette these que j´approuve a deja été dites avant

C´est sur que en suppliant Rogue ca a provoque un regard tellement plein de haine et de degout

Dark-forever Posté le 19 octobre 2005 à 14:29:27

Dumbledore est (était) beaucoup plus supérieur que Rogue en magie !

~> On en sait rien

bon ba rogue va tuer Lupin ça c´est probable (James et Sirius étant morts... il reste lui de la bande mdr)

bah oui de la repugnance a faire ce que dumbledore le suppliait de faire tant de fois(encore une fois these evoquée avant)

ouai ça je le vois bien par contre

c´est vrai que Dumbledore suppliant quelqu´un de l´épargner cela paraît invraisemblable, c´est pas le genre de la maison

Hm... Non, je crois qu´en tuant Dumbledore Rogue a tente le tout pour le tout, si il avait laisse vivre Dumbledore les Mangemorts se serait tourne sur lui et il serai mort (la promesse!). L´Ordre ne pouvant plus rien faire pour lui Rogue a decide de faire en quoi il voyait le plus d´avantage.

Je vois mal Severus revenir a l´Ordre ou devant Harry en disant que tout ca etait un coup monte