isais J´ai dit que la cicatrice était un horcruxe, pas Harry ! Il n´aurait donc pas besoin de se tuer mais de faire diparaître sa cicatrice (la vache, quand même, pourvu qu´il ne doivent pas se rapper la peau pour ça ).
MaLeFoY-702 C´est juste une idée comme ça. Mais Dumbledore a dit lui même que voldemort a transmis un peu de mui-même à harry alors peut-être que ça ne concerne pas seulement les pouvoirs. En tous cas, ça laisse à réfléchir. (et c´est moins farfelu que la théorie hp/hermy même si pour ça aussi y a des indices).

tout le quoi de neuf?

everybody

Hbox et k1ller

tu es qui je pense bilou 27 ah oui evidemment

Et je pense que tu as raison.

Je ne pense pas que la cicatrice de Harry soit un Horcruxe car quand Dumbledore lui dit la prophétie dans le tome 5 il lui dit que que les deux ne peuvent pas vivre ensemble et si la cicatrice de Harry serait un Horcruxe cela voudrait dire que Harry devrait se détruire et donc ne pourrai pas tuer voldemort.

Non, ça voudrait dire que Harry doit faire diparaître sa cicatrice, pas qu´il doive se suicider.

mais comment faire disparaitre sa cicatrice?

ben soi il se coupe la peau (gore) soi la force de l´amour permet de détruire la cicatrice quand il se concentre

moi je ne pense pas que la cicatrice de harry ou même que harry lui même est un horcruxe

Même si c´est moi qui l´ait dit, je ne tiens à cette théorie au point de vouloir la défnedre autant que vous défendez hp/hermy

mouai...Perso je préfere la théorie hp/hermy meme si je n´y crois pas.

De toutes façons C´est juste une suggestion. Je n´y crois pas dure comme fer.

Harry un horcruxe z´y crois aps trop. Sa cicatrice a la rigueur...

Moi non plus je n´y croit pas comme je l´ai expliquer au-dessus.

Bon je recaputile (pitule dsl)
La nuit Voldy passe, il tue James, puis il essaie de tuer Harry mais Lily s´interpose ,il la tue, et il lance un avada kedavra sur Harry (Y a pas à chercher plus loins )
Le sortilège richoche (et encoche , mais que dis-je )
Et Voldemort se le prend (pas d´horcruxe dsl)
Voilà