Certains n´ont pas très bien compris comment fonctionnait la protection de Harry :
Harry a été protégé physiquement et mentalement de Voldemort quand il l´a attaqué. Ensuite, la protection aurait disparu si Pétunia n´avait pas adopté Harry en faisant du 4, privet drive sa maison.
En y retournant une fois par an, la protection était maintenue, même quand il était à Poudlard. Voilà pourquoi Quirrell n´a pas pu le toucher. La protection agit en permanence, il faut juste la " sauvegarder " une fois par an.
Ensuite, Voldemort s´est servi du sang de Harry pour renaître ce qui a détruit la protection physique.Mais la protection mentale agit toujours si Harry retourne chez sa tante une fois par an. Sauf que là-bas, la protection physique fonctionne encore.
Quand Harry sera majeur, la protection devra disparaître si j´ai bien comprit. Le pouvoir de l´amour devrait alors servir uniquement à protéger Harry de la tentation de rejoidre Voldemort, à lui faire garder son coeur pur. Il sera alors à égalité avec Voldemort niveau puissance magique ( plus de protection dans le combat ) et seuk la motivation ( sauver le monde magique ou avoir le pouvoir fera la différence.
Pour Voldemort il n´y aura plus d´horcruxes et pour Harry, plus de protection. Seulement la puissance magique ( Voldemort lui avit donné ses pouvoirs en faisant la cicatrice ).
Désolé pour les répétitions mais je tenait à bien faire comprendre mon point de vue.

eternel_yoshi Posté le 22 janvier 2006 à 13:12:03

ouais mais ca aurait quoi l´interet de cacher ce lien à harry ?

et bien comme l´a dit hbox l´interet c´est que voldemort ne soit pas au couran pour que hermione reste en vie et que harry beneficie toujours d´une protection
ps:desolée je suis en retard mais je voulais reagir!

toujour aussi obstiné de croire en la théorie du lien fraternel hbox

Et il n´est pas le seul.^^

hbox a raison

shuyin_riku_666 Posté le 22 janvier 2006 à 14:35:40

Ouais mais Harry ne sera plus en sécurité chez les Durlsey quand il aura 17 ans si ?! ^^

Si mais Hermione assure sa protection en dehors de chez les Dursley

isais

jimpoter sauvgarder une foi par an
le truc c´est qu´il n´y a pas Hermione chez les Dursley alors c´est pour qu´il soit protéger même en dehors de poudlard

apres avoir tout lus les rumeurs je crois h box et je suis maintenant sur que hermione est la soeur de harry car il y a aussi beaucoup d´indice

NON c´était dumbledore c´est sur.......

si il aurait dit a harry il aurait mis leurs vies en danger c´est un danger trop gros que de le dévoiler!

j compren plus rin ya telement de theorie

mais celle là tient debout depuis....
avant la sortie du tome 6

c´est marrant jimpoter car tu fais des trucs vachement longs,et moi je casse tout en une phrase

coucou j´ai du nouveau sur rogue gentil!!!

Hbox

Moi aussi je crois dur comme fer à la théorie.

elo ~> Vas-y, dis!

elo

alors elo

c´est marrant mais toutes les théories auxquelles vous croyez en donnant des indices bidons ou des suppositions

à vos livres!!!
c´est p 559 c´est dumby qui parle à harry
"lorsque Voldemort a appris que le journal avait été mutilé et privé de tous ses pouvoir, j´ai entendu dire qu´il était entré dans une terrible colère"
qui à part rogue aurait pu dire ça à dumby ?? !!
je suis pa sur que ça peut influencer en quoi que ce soit mais dites moi ce que vous en pensez svp?