Mettez des guillemets ici:
("vous avez vu, je suis bien de gauche, hein, je m´oppose").
Ce n´est pas moi qui dit ça, ce sont ceux qui veulent se prouver qu´ils sont de gauche.

Complètement d´accord avec Daxtex. Combien d efois peut-on entendre "l´opposition critique cette mesure" dans les médias... Lamentable. Il faut savoir tirer des conséquences de ses erreurs et reconnaître les qualités des autres.

Personnellement, j´ai plus un esprit de gauche, mais je regrette qu´elle soit devenue ça.

ségolène royal n´a absolument pas la carrure recquise. pour l´instant elle surfe sur sa vague de popularité c´est tout.

pour DSK c´est tout simplement à mon avis le socialiste le plus libéral de france, rien que pour ça je le respecte. ^^

je suis d´accord avec vous daxtex,deadman. moi aussi j´ai plus un esprit de gauche etje regrette aussi qu´elle soit devenue ça et qu´elle "surfe su sa popularitée".

Comme elle le dit elle même "moins je parle et plus ça fait de bruit"

C´est comme ça, il y aura toujours des politiques plus médiatisés que d´autres...

C´est dommage que les médias arrivent maintenant à manipuler jusqu´aux élections présidentielles.

Enfin tu me diras, en 2002, les médias n´avaient pas prévus le duo Chirac - Le Pen et focalisaient leur attention sur la bataille serrée entre Jospin et Chirac. Résultat, les votes se sont dispérsés et le Pen est passé au 2ème tour. Les médias ont donc eu l´éeffet inverse de ce qu´ils voulaient, cad un duo serré jusquau dernier moment et un supsens énorme.

Sauf que là justement on n´est pas comme en 2002 ou on prévoit une bataille gauche-droite.

L´extrème droite a gagné énormément de points à cause des émeutes dans les cités, et même à cause des attentats terroristes d´Al Qaïda dans le monde.
ce ne serait pas une surprise de voir le borgne au second tour.

Parles pas de malheur... Même si c´est vrai qu´il y a une forte probabilité que cela se produise de nouveau.A moins qu´il essaye de nous refourger sa fifille (elle est pire que son borgne de père).

la dernière fois que je suis venu ici, l´atmosphère était assez puérile, et là je reviens voir un coup ce que vous devenez et vous parlez politique, et de manière assez censée qui plus est! je suis étonné j´avoue.

je partage un peu l´avis de Golden: je voterai sans doute nicolas sarkozy, même si je n´aime pas le fait qu´il mange à tous les rateliers, essayant de séduire par n´importe quel moyen.
Sachant que je ne suis ni communiste, ni partisan de l´autre taré borgne, que je deteste l´hypocrisie socialiste et que voter pour les verts ne servirait à rien étant donné qu´il ne pourront pas esperer faire un chiffre décent...et surtout que leur candidate sera Voynet...

Et oui Lens, ça a bien changé, y a des débats politiques qui se créent, on parle Rock, études, actualité... Des grandes personnes quoi ^^

Oopah.

Betty : On parle Rock certes, mais disons que c´est très dévalorisant pour les fanas de R´n´B et de Rap, s´il y en a ^^

Y en a pas, on les a déjà chassés ^^

Mais il y a des fans de House Music

Bon bref, je suis d´accord avec Ik sur le fait qu´il y a très peu de choix sur les candidats, puisque la plupart ne servent à rien.

Puis Ik, ce sont les mentalités qui ont changé, ce n´est même pas qu´on a "grandi". enfin je pense...

Houlà.

C´est politique, politique ici...

Perso j´aime bien la politique, pour défendre ou opposer des idées, les idéologies et les critiques, mais je suis vraiment pas du genre à me passionner pour les débats "qui va être président, qui est le meilleur, qui a le moins de soutien, qui est hypocrite, qui a le plus de poids politique, qui ne mérite pas d´être président, quelle stratégie médiatique va adopter Machintrucmuche pour paraître plus blanc que blanc aux yeux des électeurs, etc... ".
Bref, tout le côté "la loi de la jungle" de la politique.

Sachez juste que Sarkozy me fait vomir.

Point barre.

Perso (bon Roby me soule pas ^^), je pense que la politique est un sujet intéressant pour les débats, mais qui reste tout de même complexe. Sûr qu´il est intéressant d´analyser les programmes proposés par tel ou tel politicen(ne), mais ne pensez donc pas qu´il ou elle l´appliquera mot par mot, et sachez d´autant plus que les plus honnêtes sont souvent rejetés. Prenez l´exemple de Chevènement en 2002, c´était pourtant lui le plus honnête et le plus fiable de tous (de plus, il avait bien une carrure de président...)et pourtant, voyez qu´on s´est retrouvés avec 2 pourris de droite que sont Chichi et Pepen (bien qu´on s´attendait plus à Jospin-Chirac) . Sans compter qu´au second tour, les votes ont été presque dirigés POUR Chirac. Bref, qu´importe le prochain dirigeant de la France; les sondages, les élections, la présidentielle, c´est le problème des politiciens, pas le nôtre, et ce ne sera certainement pas Ségo, Sarko, Le Pen ou encore Arlette Laguiller qui nous empêcheront de dormir.

Sans compter que les critiques envers Ségo ne sont que des piqures de moustique comparées à celles que reçoit Hillary Clinton, en campagne pour sa réelection au Sénat...

Petite remarque : c´est moins catastrophique d´avoir eu 12 ans de Chirac (quasiment toute notre vie actuelle, vous vous redez compte !) que d´avoir eu Bush pendant 8 ans, à la tête du "monde"...

d´ailleurs personne n´a trouvé la réponse à ma devinette sur leur système électoral...