nos secret respectifs^^
Tu n´as pas répondu à la question. ca te ferait plaisir?
autant qu´à toi je suppose^^
Et si ça me fait plaisir? ^^
mdr ça me ferais trop marré les réactions sur le coups^^ de toute façon je ne crois pas avoir encore cette conversation^^ tu pourrais me la filer stp?
Si je la retrouve ^^
Je sais que je l´ai, mais je sais plus ou je l´ai mise
oook merci
GoldenCladMast Posté le 05 mai 2006 à 23:13:35
Tu te trouves cool...?
...
Oui tu as raison, a quoi je pense moi
J-2 avant plus de renseignements
GoldenCladMast Posté le 05 mai 2006 à 18:06:33
J´ai dit que ça serait de la course Goft? Moi mon idée c´était une aventure ou tu incarnes un perso, avec une histoire renouvellée en permanence...
La voiture j´en veux pas plus que toi.
Tu peux me dire alors comment il serait possible de faire un jeu de plateforme qui se renouvelle sans cesse avec la participation conjointe de plusieurs milliers (ouais ouais on va soulever les foules) de joueurs dans le monde entier ? Ton idée pour un jeu de voiture tenait la route mais pour un jeu de plateforme c´est impensable.
bojack_ssj4 Posté le 05 mai 2006 à 18:27:05
Je comprends qu´avec Jak X, vous devenz tous pessimistes, mais soyons un peu réalistes :
-Déjà, rien qu´avec le titre, on présage un retour aux sources, donc peut-être de la plate-forme ou pourquoi pas action/aventure...
-Ensuite, le online, ca veut pas forcément dire que ce sera un MMORPG ! Ca peut-être un FPS (bon ok ca plaira pas peut-être à tout le monde), ou même de l´action/aventure en ligne, à la 3ème personne comme les précédents Jak! On va pas forcément se retrouver avec pauvre habitant de Spargus en train de construire sa maison et élever ses kangous-rats...
C´est pas qu´un simple online bojack, c´est un online en temps réel ! Et ça ça change tout ! Il n´y a pas de online e temps réel FPS pour l´instant... Et si ND fait ça, ce sera tout simplement un mmorpg avec la seule différence c´est que au lieu de se battre à la 3e personne en tour par tour comme dofus ou à la 3e personne en temps réel comme WoW on se battre à la première personne comme un FPS. Mais ça restera un mmorpg.
CaLeB[mUrMuRaNt Posté le 05 mai 2006 à 18:52:43
ça aura peut être un rapport avec l´histoire de mar.
Les frontières perdu ptête qu´il n y a pas encore de ville donc pas de frontière.
Peut être un mode construction comme dans DC ?
Abri-city, construisez la ville de vos rêves :-{
GoldenCladMast Posté le 05 mai 2006 à 23:13:35
Tu te trouves cool...?
...
Oui tu as raison, a quoi je pense moi
On dirait snake :0
GoldenCladMast Posté le 06 mai 2006 à 01:54:03
Mais non voyons ^^!
Tout le monde a le droit a des moments de folie hein.
Fais gaffe ou je divulgue la plus longue conversation que nous avons eu, sur leforum
Je suis sur que ça remettra un peu d´ambiance que tout le monde sache nos secrets. hihihi.
Laquelle ? oO
Elle parlait de quoi ?
--[Nic0]-- Posté le 06 mai 2006 à 11:03:12
J-2 avant plus de renseignements
L´E3 c´est J-2 ?
L´E3 c´est J-2.
Youpi ya.
A noter que ça commence d´abord par des conférences, ´louverture du salon aura lieu ou jours après les confs (normalement)
Youpi yé.
"c´est un online en temps réel ! Et ça ça change tout !"
En fait, ce qui se cache derrière l´expression de "en temps réel", c´est juste le fait que le monde continue à vivre pendant l´absence, ou qu´il y ait des milliers de joueurs qui font vivre le monde en même temps ?
Nan parce que, si c´est la première propostition, dans ce cas ce serait pas FORCEMENT un MMORPG, si Naughty Dog a trouvé un concept Online sans pour autant faire du Massively Multiplayer.
Pas vrai ? Ce serait, je sais pas moi, un monde géré par l´Intelligence artificielle du truc, et on pourrait agir à plusieurs en Online dedans ?
Sans pour autant que ça soit le même principe qu´un MMORPG. Bon, euh, par exemple...
Tu vois Jak 3 ? Bah imagine qu´un groupe de gamers pourraient se balader à plusieurs sur ce monde à eux (enfin l´univers de Jak 3 mais avec que le groupe de copains et éventuellement deux trois personnages en IA).
Bon après, faudrait trouver un truc intéressant à faire... je sais pas moi, faire des missions importantes à plusieurs ! S´attaquer à 10 contre une grosse bêbête dangereuse du désert ça doit être pas mal ! Et pis chacun aurait son rôle à jouer dasn les actions à faire selon le perso qu´il aurait choisi, ce serait pas un vulgaire jeu de combat non intéressant.
Et pendant que le groupe de potes n´est pas connecté, le monde de Jak 3 continue d´évoluer, géré par l´IA du truc (style tu vois les quartiers se reconstuire et par exemple, ou tu vois tous les ravages causés par les méchaaaaannnnnts pendant ton absence).
Bref, ce serait un Multiplayer Online Role Playing and Adventure Game, avec l´impression de vivre une aventure à plusieurs (oui, oui, j´ai dit aventure, aventure/action quoi) dans un monde qui continue d´évoluer tout seul pendant que les gamers ne sont pas là.
L´idée des missions coopératives me plaît beaucoup
Enfin...on verra déjà à l´E3 ^^
totalement Hs veuillez m´excuser:
robone Posté le 06 mai 2006 à 13:46:59
yeaaaaaaah :danse: welcome mister robone!!!
^^ Héhé I am a genius !
tu m´enlève les mots d´la bouche Robone
Je me demande encore si les Canadiens pourront joué avec les français cette fois on parle que la PS3 sera "dézoné",est-ce qu´il y a un quelconque rapport?
Ben heu...
Sinon est-ce que vous savez si le Online de la PS3 nécessitera une connexion haut débit et tout le tatouin ? Nan parce que si oui je serai bien emmerdé.
robone Posté le 06 mai 2006 à 13:46:59
Youpi yé.
"c´est un online en temps réel ! Et ça ça change tout !"
En fait, ce qui se cache derrière l´expression de "en temps réel", c´est juste le fait que le monde continue à vivre pendant l´absence, ou qu´il y ait des milliers de joueurs qui font vivre le monde en même temps ?
Nan parce que, si c´est la première propostition, dans ce cas ce serait pas FORCEMENT un MMORPG, si Naughty Dog a trouvé un concept Online sans pour autant faire du Massively Multiplayer.
Pas vrai ? Ce serait, je sais pas moi, un monde géré par l´Intelligence artificielle du truc, et on pourrait agir à plusieurs en Online dedans ?
Sans pour autant que ça soit le même principe qu´un MMORPG. Bon, euh, par exemple...
Tu vois Jak 3 ? Bah imagine qu´un groupe de gamers pourraient se balader à plusieurs sur ce monde à eux (enfin l´univers de Jak 3 mais avec que le groupe de copains et éventuellement deux trois personnages en IA).
Bon après, faudrait trouver un truc intéressant à faire... je sais pas moi, faire des missions importantes à plusieurs ! S´attaquer à 10 contre une grosse bêbête dangereuse du désert ça doit être pas mal ! Et pis chacun aurait son rôle à jouer dasn les actions à faire selon le perso qu´il aurait choisi, ce serait pas un vulgaire jeu de combat non intéressant.
Et pendant que le groupe de potes n´est pas connecté, le monde de Jak 3 continue d´évoluer, géré par l´IA du truc (style tu vois les quartiers se reconstuire et par exemple, ou tu vois tous les ravages causés par les méchaaaaannnnnts pendant ton absence).
Bref, ce serait un Multiplayer Online Role Playing and Adventure Game, avec l´impression de vivre une aventure à plusieurs (oui, oui, j´ai dit aventure, aventure/action quoi) dans un monde qui continue d´évoluer tout seul pendant que les gamers ne sont pas là.
Tu sais que tu es en train de faire une description d´un mmorpg là ? La seule différence c´est qu´il serait plateforme mais je te dis, c´est exactement un mmorpg ça donc ND n´inventerait rien de nouveau...