Et si j´ose dire Wonderwall c´est devenu franchement trop commercial xD
C´est pas de ma faute si mes groupes à moi écrivent des chansons qui rentrent dans la légende!
On peut pas en dire autant de Rammastein par exemple xD
Tenez, regardez, Slipknot a sorti son nouveau single!
http://www.youtube.com/watch?v=ykpRruJzClg
Bah écoute Nic´, c´est pas ma faute si on accorde de nos jours tant d´importance aux tapettes et aux petites bouses qu´on applaudit parce que celles-ci savent se taper 2 accords sur la gratte!
Au moins, Rammstein (que tu dénies tant) font preuve de génie, savent rendre dynamiques leurs spectacles, ne sombrent pas à 120% dans l´aspect commercial et adaptent un concept au fur et à mesure de leurs albums. On peut pas en dire autant des sales bourgeoins que sont les Gallagher par exemple...
En même temps je préfère ne pas voir Oasis se ramener en concert avec des micros enflammés et une marmite géante... ![]()
Cela dit, le décors du BHN Tour était pas mal, ils en ont pas refait depuis... ![]()
Pour Oasis je peux pas juger! Mais rammstein, bah ils sont vraiment bon pour faire vivre les concerts! Enfin je trouve...
Turbo:
Bah oui, Oasis sont bels et bien des femmelettes ![]()
Muay_Thai Posté le 18 avril 2007 à 12:56:23 Bah écoute Nic´, c´est pas ma faute si on accorde de nos jours tant d´importance aux tapettes et aux petites bouses qu´on applaudit parce que celles-ci savent se taper 2 accords sur la gratte!
Au moins, Rammstein (que tu dénies tant) font preuve de génie, savent rendre dynamiques leurs spectacles, ne sombrent pas à 120% dans l´aspect commercial et adaptent un concept au fur et à mesure de leurs albums. On peut pas en dire autant des sales bourgeoins que sont les Gallagher par exemple...
ATMDR la perle!!!! ![]()
C´est quand même très courageux, ce poste, que je peux démonter en moins de deux.
Tu aurais peut-être du te renseigner sur Oasis avant d´écrire ce message, ça t´éviterait de dire des conneries.
Alors, les Gallagher des sales bourgeois...
Les Gallagher sont nés d´une famille pauvre, issue de la Working Class, d´un quartir pauvre de Manchester, Burnage. Ils ont grandi dans la misère, ont arrêté l´école à 16 ans, jouaient au foot et zonaient tous les week-ends.
Je défie qui que ce soit de résister à l´argent quand on a passé 20 ans de sa vie dans la misère la plus totale. Et encore, au delà des fringues, y´a rien qui n´a changé, c´est toujorus deux types qui vont se bourrer la gueule après les concerts.
T´en connais beaucoup des bourges comme ça? Moi pas vraiment!
Oasis ne fait pas preuve de génie, c´est sans doute pour cela qu´ils ont réalisé un album considéré par beaucoup de monde comme le meilleur de tous les temps devant les Beatles. J´ai toujours dit que ce titre était discutable mais c´est juste pour te montrer que je m´appuie sur quelque chose.
Concernant les spectacles, je préfère largement voir des types classes derrière leurs micros qui tiennent le public par les couilles que des rigolos qui sautent partout et s´explosent comme des merdeS. Peut-être que tes groupes ont besoin de ça pour rendre leurs concerts dynamiques, Oasis non, il n´y a qu´à mettre un petit "Fuckin In The Bushes" pour sentir toute l´excitation et l´adrénaline dans une salle. C´est un style.
L´aspect commercial ça je pourrais te l´accorder si on parlait d´un artiste issu de la Star Academy. Mais là voila, comme je te l´ai dit, Oasis est parti de rien, de leur petite banlieue, ils ont tapé à l´oeil d´un bon producteur, Alan McGee puis Dave Sardy, qui ont également produit Radiohead. Ils ont du mérite, ce n´est pas un succès qui était fait d´avance, ils l´ont construit et ont quoi que tu dises écrit l´une des chansons les plus connues au monde, c´est un fait. Alors considérer ça comme du commercial, c´est vraiment de la jalousie, car n´importe quel groupe, et même ceux que tu aimes, aimeraient écrire une chanson du calibre et de la notoriété de Wonderwall. Mais en sont-ils capables? J´en doute
Et par ailleurs, tu me parles de commercial en évoquant Rammstein juste derrière... ça me fait un peu rigoler personnellement xD
Enfin, Oasis a bel et bien innové au fil de ses albums, ça faut être sourd pour pas l´entendre. Je veux bien t´admettre que les trois premiers albums se ressemblent assez, mais en 2000, ils ont pris un énorme risque en changeant complètement de style, en passant du rock qui part dans tous les sens et aux ballades typiques anglaises à une sorte de rock psyché , avec plus d´effets, peut-être moins d´instruments. Ils auraient pu choisir la facilité et continuer comme les premiers albums mais non, il se sont même un peu cassés la gueule sur cet album, alors ton histoire de commercial...
Enfin en 2005, un autre style, de la pop plus fraiche, neuve, tout en gardant leur style.
Alors maintenant tu pourras toujours te convaincre que Oasis c´est de la merde, mais en tout cas ils ont réussi à forger une légende, une sorte de mythe. Si tu ne me crois pas, va en Angleterre, là-bas Oasis c´est les Beatles d´aujourd´hui, et ce ne sont pas des paroles en l´air.
De plus, tous les jeunes groupes anglais, le pays de la musique, sont nés avec Oasis et les cite comme influence majeure, comme les Arctic Monkeys, la bande son anglaise du moment.
Alors après, Rammstein est peut-être un bon groupe, après tout j´en sais rien, je connais pas trop, mais s´il te plait, compare moi ces deux groupes quand Rammstein aura fait le quart de ce qu´a fait Oasis, pas avant, merci ![]()
Muay_Thai Posté le 18 avril 2007 à 14:04:30 Turbo:
Bah oui, Oasis sont bels et bien des femmelettes
J´ai la flemme de répondre, pas envie de refaire un pavé qui pourrait te démonter à nouveau ![]()
Muay => J´ai pas dit ça ! ![]()
Je trouve simplement que ce qu´ils font sur scène suffit amplement à chauffer une salle. Et puis bon, tout le monde n´a pas de diplôme de cascadeur... ^^
Et ouais, sachez qu´on ne touche pas à Oasis sans argument FONDE, je serai intraitable ![]()
--[Nic0]-- Posté le 18 avril 2007 à 14:08:25 Muay_Thai Posté le 18 avril 2007 à 12:56:23 Bah écoute Nic´, c´est pas ma faute si on accorde de nos jours tant d´importance aux tapettes et aux petites bouses qu´on applaudit parce que celles-ci savent se taper 2 accords sur la gratte!
Au moins, Rammstein (que tu dénies tant) font preuve de génie, savent rendre dynamiques leurs spectacles, ne sombrent pas à 120% dans l´aspect commercial et adaptent un concept au fur et à mesure de leurs albums. On peut pas en dire autant des sales bourgeoins que sont les Gallagher par exemple...
ATMDR la perle!!!!
C´est quand même très courageux, ce poste, que je peux démonter en moins de deux.
Tu aurais peut-être du te renseigner sur Oasis avant d´écrire ce message, ça t´éviterait de dire des conneries.
Alors, les Gallagher des sales bourgeois...
Les Gallagher sont nés d´une famille pauvre, issue de la Working Class, d´un quartir pauvre de Manchester, Burnage. Ils ont grandi dans la misère, ont arrêté l´école à 16 ans, jouaient au foot et zonaient tous les week-ends.
Je défie qui que ce soit de résister à l´argent quand on a passé 20 ans de sa vie dans la misère la plus totale. Et encore, au delà des fringues, y´a rien qui n´a changé, c´est toujorus deux types qui vont se bourrer la gueule après les concerts.
T´en connais beaucoup des bourges comme ça? Moi pas vraiment!
Oasis ne fait pas preuve de génie, c´est sans doute pour cela qu´ils ont réalisé un album considéré par beaucoup de monde comme le meilleur de tous les temps devant les Beatles. J´ai toujours dit que ce titre était discutable mais c´est juste pour te montrer que je m´appuie sur quelque chose.
Concernant les spectacles, je préfère largement voir des types classes derrière leurs micros qui tiennent le public par les couilles que des rigolos qui sautent partout et s´explosent comme des merdeS. Peut-être que tes groupes ont besoin de ça pour rendre leurs concerts dynamiques, Oasis non, il n´y a qu´à mettre un petit "Fuckin In The Bushes" pour sentir toute l´excitation et l´adrénaline dans une salle. C´est un style.
L´aspect commercial ça je pourrais te l´accorder si on parlait d´un artiste issu de la Star Academy. Mais là voila, comme je te l´ai dit, Oasis est parti de rien, de leur petite banlieue, ils ont tapé à l´oeil d´un bon producteur, Alan McGee puis Dave Sardy, qui ont également produit Radiohead. Ils ont du mérite, ce n´est pas un succès qui était fait d´avance, ils l´ont construit et ont quoi que tu dises écrit l´une des chansons les plus connues au monde, c´est un fait. Alors considérer ça comme du commercial, c´est vraiment de la jalousie, car n´importe quel groupe, et même ceux que tu aimes, aimeraient écrire une chanson du calibre et de la notoriété de Wonderwall. Mais en sont-ils capables? J´en doute
Et par ailleurs, tu me parles de commercial en évoquant Rammstein juste derrière... ça me fait un peu rigoler personnellement xD
Enfin, Oasis a bel et bien innové au fil de ses albums, ça faut être sourd pour pas l´entendre. Je veux bien t´admettre que les trois premiers albums se ressemblent assez, mais en 2000, ils ont pris un énorme risque en changeant complètement de style, en passant du rock qui part dans tous les sens et aux ballades typiques anglaises à une sorte de rock psyché , avec plus d´effets, peut-être moins d´instruments. Ils auraient pu choisir la facilité et continuer comme les premiers albums mais non, il se sont même un peu cassés la gueule sur cet album, alors ton histoire de commercial...
Enfin en 2005, un autre style, de la pop plus fraiche, neuve, tout en gardant leur style.
Alors maintenant tu pourras toujours te convaincre que Oasis c´est de la merde, mais en tout cas ils ont réussi à forger une légende, une sorte de mythe. Si tu ne me crois pas, va en Angleterre, là-bas Oasis c´est les Beatles d´aujourd´hui, et ce ne sont pas des paroles en l´air.
De plus, tous les jeunes groupes anglais, le pays de la musique, sont nés avec Oasis et les cite comme influence majeure, comme les Arctic Monkeys, la bande son anglaise du moment.
Alors après, Rammstein est peut-être un bon groupe, après tout j´en sais rien, je connais pas trop, mais s´il te plait, compare moi ces deux groupes quand Rammstein aura fait le quart de ce qu´a fait Oasis, pas avant, merci
Moi j´suis d´accord avec Nico
Surtout sur le thème de "bourgeois" en fait, là t´as vraiment dit de la merde xDD
Merci de votre soutien les gens
Pourquoi Muay a-t-il upper mon message?
Et merde, poste en trop. Bon, je vais répondre:
Oasis ne fait pas preuve de génie, c´est sans doute pour cela qu´ils ont réalisé un album considéré par beaucoup de monde comme le meilleur de tous les temps devant les Beatles. J´ai toujours dit que ce titre était discutable mais c´est juste pour te montrer que je m´appuie sur quelque chose.
Je dirais qu´un appui sur un avis qui est sûrement falsifié montre un certain conformisme des goûts, tu ne trouves pas?
Concernant les spectacles, je préfère largement voir des types classes derrière leurs micros qui tiennent le public par les couilles que des rigolos qui sautent partout et s´explosent comme des merdeS. Peut-être que tes groupes ont besoin de ça pour rendre leurs concerts dynamiques, Oasis non, il n´y a qu´à mettre un petit "Fuckin In The Bushes" pour sentir toute l´excitation et l´adrénaline dans une salle. C´est un style.
Un style bien pourri, oui! Des types classes? En jean moulant et portant des lunettes Ray-Ban? Cela créé un style qui fait, selon moi, pitié...Peut être qu´ils ont la capacité d´échauffer facilement le public avec 2-3 phrases chaudes, mais franchement, où est la virilité là dedans?
Et par ailleurs, tu me parles de commercial en évoquant Rammstein juste derrière... ça me fait un peu rigoler personnellement xD
Tous les albums:
n´importe quel groupe, et même ceux que tu aimes, aimeraient écrire une chanson du calibre et de la notoriété de Wonderwall. Mais en sont-ils capables? J´en doute
Euh....Ouais. Parce qu´avant tout, Wonderwall n´est pas exceptionnelle. Et puis Muse ont fait 10 fois mieux (dans Showbiz et Origin notamment).
Alors maintenant tu pourras toujours te convaincre que Oasis c´est de la merde, mais en tout cas ils ont réussi à forger une légende, une sorte de mythe. Si tu ne me crois pas, va en Angleterre, là-bas Oasis c´est les Beatles d´aujourd´hui, et ce ne sont pas des paroles en l´air.
J´étais en Angleterre la première semaine de vacs. Et je n´ai pas entendu parler une seule fois d´Oasis xD Mais bon, si tu t´appuies sur l´exemple anglais, c´est un peu (trop) facile...Ils sont anglais, les Gallagher, que je sache! Au moins, les Beatles sont connus dans le monde entier, donc on ne s´appuie pas là sur une notoriété provenant du pays d´origine du groupe!
Alors, les Gallagher des sales bourgeois...
Les Gallagher sont nés d´une famille pauvre, issue de la Working Class, d´un quartir pauvre de Manchester, Burnage. Ils ont grandi dans la misère, ont arrêté l´école à 16 ans, jouaient au foot et zonaient tous les week-ends.
Je défie qui que ce soit de résister à l´argent quand on a passé 20 ans de sa vie dans la misère la plus totale. Et encore, au delà des fringues, y´a rien qui n´a changé, c´est toujorus deux types qui vont se bourrer la gueule après les concerts.
T´en connais beaucoup des bourges comme ça? Moi pas vraiment!
Autant pour moi! Mais c´est leur style que je ne peux pas saquer xD Tu n´oses pas avouer, tout simplement, que ce groupe a un look à dégueuler par terre... Et puis franchement les engueulades entre Liam et Noël tournent au ridicule parfois!
Enfin, peut être que le style périmé et désuet d´Oasis te convient, je n´ai rien à contester là dedans. Tout ce que je peux dire sur l´expérience Oasis, c´est que j´ai écouté Definitely Maybe. Cigarettes & Alcohol, Slide away et Diggy´s Dinner étaient plutôt convaincantes, j´avoue. Mais si j´écoute par la suite les prouesses techniques de Dream Theater par exemple (Dans Scenes of a Memory notamment, les morceaux tels que Fatal Tragedy (la fin principalement), Dance of Eternity (ses aspects jazzy divins...) et d´autres...), il n´y a pas de comparaison à faire, le tonus, le punch, le talent et le sentiment "powerful" valent beaucoup plus que des clins d´oeils et des phrases o´ch qu´on entend ou voit même pas dans les albums!
Euh....Ouais. Parce qu´avant tout, Wonderwall n´est pas exceptionnelle. Et puis Muse ont fait 10 fois mieux (dans Showbiz et Origin notamment).
C´est totalement subjectif ça, et irrationel de le dire.
Enfin, peut être que le style périmé et désuet d´Oasis te convient, je n´ai rien à contester là dedans. Tout ce que je peux dire sur l´expérience Oasis, c´est que j´ai écouté Definitely Maybe. Cigarettes & Alcohol, Slide away et Diggy´s Dinner étaient plutôt convaincantes, j´avoue. Mais si j´écoute par la suite les prouesses techniques de Dream Theater par exemple (Dans Scenes of a Memory notamment, les morceaux tels que Fatal Tragedy (la fin principalement), Dance of Eternity (ses aspects jazzy divins...) et d´autres...), il n´y a pas de comparaison à faire, le tonus, le punch, le talent et le sentiment "powerful" valent beaucoup plus que des clins d´oeils et des phrases o´ch qu´on entend ou voit même pas dans les albums!
La prouesse technique n´a rien à voir avec ça. Anesthesia des Red Hot c´est extrèmement dur à faire mais on préfèrera écouter des Stones que ça, même si c´est plus simple. C´est pas parce que c´est moins riche musicalement que c´est aussi moins bien.
Autant pour moi! Mais c´est leur style que je ne peux pas saquer xD Tu n´oses pas avouer, tout simplement, que ce groupe a un look à dégueuler par terre... Et puis franchement les engueulades entre Liam et Noël tournent au ridicule parfois!
=> Perso je le trouve très bien leur look... ^^
Au concert de Manchester 2005, Liam avait un chapeau et une veste vachement classe ; alors si lui a un look de merde, et bien je m´habille merdiquement et j´assume. ^^
Et puis je vois pas ce que le look vient faire là-dedans, c´est pas ça qui fait leur musique... :p
"Je dirais qu´un appui sur un avis qui est sûrement falsifié montre un certain conformisme des goûts, tu ne trouves pas? "
Oh la mauvaise foi! Je voulais juste te montrer que les grands de la musique admettaient qu´Oasis était un grand groupe, de la à les classer devant d´autres groupes mythiques. Et si c´était UNE source qui mettait Definitely Maybe premier, encore... Non! 3 journaux, le NME, le Q, et le TIMES mettent DM meilleur album rock de tous les temps, alors ne viens pas me parler de pop pour minettes.
"Un style bien pourri, oui! Des types classes? En jean moulant et portant des lunettes Ray-Ban? Cela créé un style qui fait, selon moi, pitié...Peut être qu´ils ont la capacité d´échauffer facilement le public avec 2-3 phrases chaudes, mais franchement, où est la virilité là dedans?"
Et bien écoute chacun ses gouts, je te signale qu´eux s´habillent comme la majorité des gens d´aujourd´hui, alors après, si tu veux être ringard c´est toi qui voit xD. Je préfère toujours ça que s´habiller tout en noir, etre tatoué et piercé de partout, les cheveux longs et gras avec des têtes de morts et des croix partout. Et je ne vois vraiment pas ce qu´il y a de non viril à s´habiller comme les Gallagher, si pour toi tous les hommes doivent s´habiller comme des camionneurs pourêtre des vrais hommes, ben dis donc xD
"Euh....Ouais. Parce qu´avant tout, Wonderwall n´est pas exceptionnelle. Et puis Muse ont fait 10 fois mieux (dans Showbiz et Origin notamment). "
C´est pas vraiment une histoire qu´elle est exceptionnelle ou pas. C´est le talent de l´écriture et d´en avoir fait un tube. Pour faire un tube pas besoin de 36 000 soli de guitare, 2 accords peuvent suffire. C´est ça aussi le génie
"Autant pour moi! Mais c´est leur style que je ne peux pas saquer xD Tu n´oses pas avouer, tout simplement, que ce groupe a un look à dégueuler par terre... Et puis franchement les engueulades entre Liam et Noël tournent au ridicule parfois!"
Non pas du tout, j´aime leur style, tout ce qu´ils font, et les citations des frères Gallagher sont à mourir de rire, je pourrais t´en resortir.
et puis on dit "au temps pour moi"
"Enfin, peut être que le style périmé et désuet d´Oasis te convient, je n´ai rien à contester là dedans. Tout ce que je peux dire sur l´expérience Oasis, c´est que j´ai écouté Definitely Maybe. Cigarettes & Alcohol, Slide away et Diggy´s Dinner étaient plutôt convaincantes, j´avoue. Mais si j´écoute par la suite les prouesses techniques de Dream Theater par exemple (Dans Scenes of a Memory notamment, les morceaux tels que Fatal Tragedy (la fin principalement), Dance of Eternity (ses aspects jazzy divins...) et d´autres...), il n´y a pas de comparaison à faire, le tonus, le punch, le talent et le sentiment "powerful" valent beaucoup plus que des clins d´oeils et des phrases o´ch qu´on entend ou voit même pas dans les albums!"
Le style périmé.. c´est bien pour ça qu´Oasis est toujours au top du top et à reçu l´award du meilleur groupe au monde cette année après plus de 15 ans d´existence.
Périmé et désuet, tu es tout en contradiction puisque leur look est le look actuel. Mets-toi à la page ![]()
Ce que tu dis après, ce n´est plus qu´une question de gout, tu préfères Dream Thater c´est toi qui voit, mais ce n´est en aucun cas une raison pour remettre en cause le talent d´Oasis ![]()
La prouesse technique n´a rien à voir avec ça. Anesthesia des Red Hot c´est extrèmement dur à faire mais on préfèrera écouter des Stones que ça, même si c´est plus simple. C´est pas parce que c´est moins riche musicalement que c´est aussi moins bien.
Gaby je t´aime ![]()
--[Nic0]-- Posté le 18 avril 2007 à 15:40:22
"Un style bien pourri, oui! Des types classes? En jean moulant et portant des lunettes Ray-Ban? Cela créé un style qui fait, selon moi, pitié...Peut être qu´ils ont la capacité d´échauffer facilement le public avec 2-3 phrases chaudes, mais franchement, où est la virilité là dedans?"
Et bien écoute chacun ses gouts, je te signale qu´eux s´habillent comme la majorité des gens d´aujourd´hui, alors après, si tu veux être ringard c´est toi qui voit xD. Je préfère toujours ça que s´habiller tout en noir, etre tatoué et piercé de partout, les cheveux longs et gras avec des têtes de morts et des croix partout. Et je ne vois vraiment pas ce qu´il y a de non viril à s´habiller comme les Gallagher, si pour toi tous les hommes doivent s´habiller comme des camionneurs pourêtre des vrais hommes, ben dis donc xD
Le cliché de merde! D-T, ils n´ont pas les cheveux longs (pas tous), Rammstein non plus (et ils ont enlevé tous leurs piercings), les membres de Maiden ne sont pas maquillés comme ceux de Kiss et de COF, et je dirais même plus, Trivium ont le style le plus simple : T-Shirt Jean. Voilà, pas besoin de Ray Ban. Et laisse moi te dire que le camionneur c´est tout de même mieux que le gigolo (Liam en a particulièrement l´air
)
"Euh....Ouais. Parce qu´avant tout, Wonderwall n´est pas exceptionnelle. Et puis Muse ont fait 10 fois mieux (dans Showbiz et Origin notamment). "
C´est pas vraiment une histoire qu´elle est exceptionnelle ou pas. C´est le talent de l´écriture et d´en avoir fait un tube. Pour faire un tube pas besoin de 36 000 soli de guitare, 2 accords peuvent suffire. C´est ça aussi le génie
MDR! La simplicité, le génie? Je vais tout de suite dégueuler de rire. Muse a fait d´Unintended un tube sans faire, de plus, beaucoup d´accords.
"Enfin, peut être que le style périmé et désuet d´Oasis te convient, je n´ai rien à contester là dedans. Tout ce que je peux dire sur l´expérience Oasis, c´est que j´ai écouté Definitely Maybe. Cigarettes & Alcohol, Slide away et Diggy´s Dinner étaient plutôt convaincantes, j´avoue. Mais si j´écoute par la suite les prouesses techniques de Dream Theater par exemple (Dans Scenes of a Memory notamment, les morceaux tels que Fatal Tragedy (la fin principalement), Dance of Eternity (ses aspects jazzy divins...) et d´autres...), il n´y a pas de comparaison à faire, le tonus, le punch, le talent et le sentiment "powerful" valent beaucoup plus que des clins d´oeils et des phrases o´ch qu´on entend ou voit même pas dans les albums!"
Le style périmé.. c´est bien pour ça qu´Oasis est toujours au top du top et à reçu l´award du meilleur groupe au monde cette année après plus de 15 ans d´existence.
Périmé et désuet, tu es tout en contradiction puisque leur look est le look actuel. Mets-toi à la page
Ce que tu dis après, ce n´est plus qu´une question de gout, tu préfères Dream Thater c´est toi qui voit, mais ce n´est en aucun cas une raison pour remettre en cause le talent d´Oasis
Le look du moment xD Bon, j´en déduis que tu t´es abonné à Elle ou à Vogue, mecton! Le style dont tu parles est franchement peu fréquent, je devrais dire. D´accord pour les converses; mais le Jean moulant, surtout avec des jambes archi maigres, ça le fait pas, c´est d´ailleurs pour cela que les mectons de ce genre se font victimiser dans mon bahut ![]()