Aha...
La première chose que j´ai à dire sur ce sujet, mon premier jet, en quelque sorte, est cette impression: ce genre de topic, retraçant une discussion MSN sans aucun intérêt forumal et ne laissant place qu´à une pathétique lamentation sur soi-même de la part de l´auteur ne m´étonne pas le moins du monde de la part de Boops.
C´est vrai, les vies de l´auteur, de SigWorld et de moi-même sont si passionnantes qu´il faut en faire profiter la populasse, c´est d´utilité publique, sur un forum de jeux vidéo, tu me diras, quelle logique implacable!
Sachez, avant tout, car je sais que d´autres n´hésiteront pas à lire ce topic d´un oeil dubitatif, que je ne regrette en aucun cas ce que j´ai dit, même dans ces menus détails.
En effet, avant de blâmer, il faut savoir analyser le contexte.
Cette étude dans l´intérêt de la science a été écrite après avoir eu l´annonce d´un comportement couard et puéril de la part du sujet.
Comme Jakette l´a fait dire, j´ai eu vent d´un blâme total dans mon dos le jour où le sujet m´a vu.
Non seulement une attitude pareille relève avant tout de la lâcheté et de l´infantilisme les plus totaux -je passerai volontairement sur les détails de la description physique ignare qui a été faite de mon humble personne- mais le pire reste la soi-disant " amnésie " du sujet.
" Ah, non, moi, je n´ai pas fait ça, alors non! "
Encore un point qui ne m´étonne pas de sa part, c´est vrai que la mémoire humaine ne peut absolument pas remonter à sept mois, qu´on ait pu dire des choses aussi violentes sur une personne ou non!
En effet, mieux vaut plaider lâchement non-coupable pour éviter un rejet de la part des zôtres, c´est vrai que nous sommes sur un forum public, après tout! Oui, en effet, de ce côté-ci, tu n´as pas de mal à te souvenir de cette caractéristique.
C´est cette attitude fourbe et de mesquinerie gratuite qui m´a profondément dégoûté de ton attitude, point.
Je tiens à m´excuser auprès de Klaww, qui prendra sûrement l´adjectif taquineur qui a été utilisé pour lui sur le ton de la boutade, ce dernier y étant habitué, lui-même spécialiste de l´ironie.
Enfin, je teins à m´adresser à Caleb qui, sans être foncièrement caustique, se trouve littéralement à côté du sujet. Ma réaction a uniquement été faite sur un ton de légitime défense. On me descend, je descends! Oeil pour oeil, dent pour dent! On ne peut vraisemblablement pas jeter des fleurs à quelqu´un qui te casse du sucre sur le dos d´une telle façon. Peu importe le sexe de l´intéressé, ceci est juste une question de principes. Bien qu´étant habituellement laxiste et stoïcien sur la toile, j´ai une fierté et je la défends dans de pareilles circonstances.
Voilà, c´est tout ce que j´avais à dire sur le sujet.
Sinon, sans rancune, mais si on me marche sur les pieds, je peux facilement me venger sur la personne incriminée sans scrupules.