C´est quoi un MDK ?

Un mode kit

Mince !! !

Je trouve ça trop con qu´ils ne sortent pas de patch pour optimiser ce jeux.

Perso je trouve ça abusé, un de me mes potes a la 7800 GTX .
Et de temps à autres sa laguais chez lui tous à fond en dx 9.

Si même une carte de 550€ ne suffie pas , ben alors je comprend plus...

J´avoue j´ai du mal à vous croire. J´ai installé COD 2 sur mon portable (3ghz, 512ram et gforce fx 5700) et franchement il tourne très bien, pas à fond certes mais cela reste tout à fait acceptable. Donc je vous conseille vivement de faire du nettoyage de disque dur ou d´éviter d´essayer d´atteindre des prouesses d´affichage.

shtibou ou shetibou ché pa koi enfin lauteur du topic koi, je trouve ke le dx9 é plu jolie ke le 7 sur ton ordi

7:http://img209.imageshack.us/img209/8283/directx7
3pf.jpg

9:http://img209.imageshack.us/img209/2909/directx9
6xk.jpg pk tu di le contraire alor?

dx 9: http://img209.imageshack.us/img209/2909/directx96xk.jpg

dx7; http://img209.imageshack.us/img209/8283/directx73pf.jpg

pareil chez moi kel dalle

Moi j´ai pris la résolution de ne plus jouer jusqu´au débarquement du patch .

founf_facetieux Posté le 27 novembre 2005 à 12:27:19 Avertir un administrateur à propos de ce message !
J´avoue j´ai du mal à vous croire. J´ai installé COD 2 sur mon portable (3ghz, 512ram et gforce fx 5700) et franchement il tourne très bien, pas à fond certes mais cela reste tout à fait acceptable. Donc je vous conseille vivement de faire du nettoyage de disque dur ou d´éviter d´essayer d´atteindre des prouesses d´affichage.

T´es en dx 7...

Rodoudou, quand on a dépensé des fortunes dans un ordi, généralement on aime bien faire tourner les jeux a fond ^^

Après atteindre des prouesses d´affichage ... moi tant que le jeux tourne à fond sans lag le reste je m´en tamponne

Et en plus j´ai pas dépensé une fortune pour mon ordi

Non, mais payé plus cher qu´une 360 pour un résultat pourri !

Solaris -> nan parce que j´ai ptet mal compris mais apparemment le mec semblait croire que c´était nos PC qu´étaient merdiques. Il ne devait pas savoir qu´il jouait en dx 7.

Enfin me suis ptet trompé.

je suis aussi dans le meme cas, obliger de passer par dx7, car dx9 m´a laché des a la fin du premier niveau, pendant le chargement du deuxieme, depuis rien a faire
ma config:
atlhon 64 4000
1 Go ddr pc 3200 c2 corsair
asustek a8n sli premium
point of view geforce 7800 GT

vivement un patch.....

Ne as pouvoir jouer à cod 2 avec une telle config

Alors que fear à fond en 1024 est mieux fait y´a vraiment de l´abus là

p4 2.6 1g de ram et une x700a 256mo et jle tourne en direc 9 presque que tous a fon pas tous mais presque et sa ne ram pas pentoute allor lui qui ram avec sa 7800 ya un prob sais sur bonne chanse tu va navoir de besoin

n´importe koi...

On peut vraiment lire tout et n´importe quoi sur ce topic . Ca depend aussi de ce que vous recherchez dans COD : se flatter la retine ou le fragg en priorité ?
Moi j´ai choisi mon camp, pour le multi c´est du dx7 tout au minimum et luminosité élevée et le resultat est sans appel : c´est moche mais je fragg comme jamais. Pourtant j´ai un 3200 +, 2 giga de ram et une geforce 6600 gt. C´est loin d´etre le must mais ca n´est pas ridicule pour autant. Alors comme quoi tout est subjectif.

moi j´ai une 6700 xl ( pc aldi )

je joue en d9 en solo ( 30-45 fps en moyenne ) pas tout a fond, texture hautes, aa2, en 1024*768.

En multi je joue en d7, tout a fond, aa2, 1024*768, toujours 91fps ( je crois que c´est le maximum en multi, parceque meme si je mets tout au minium, j´ai toujours 91fps )

Tu peux augmenter ton taux de fps max a partir de la console en tapant /com_maxfps 200 (pour etre tranquille) en prenant bien le soin de desactiver la synchro verticale dans les options. Essaye et tu me diras si tes fps reste coincés a 91

c´est une blague???? bon certe j´ai que la demo mais ça marche impecc en 1024 aniso*4 tout au moyen avec ma modeste 2.4ghz 768ram radeon 9000