On est tous d´accord là dessus ...

Mais le plus marrant c´est qu´ils aient optimisé ( soit disant ) le jeu pour "mieux" tourner sur nvidia.

Enfin ... a mon avis, j´espère, qu´ils sont a fond sur un patch d´optimisation, même s´il fait 200 mo et qu´il corrige ne serais ce que ce problème moi sa me va.

Slt all,

J´ai découvert se topic récemment et j´ai effectuer quelque test pour voir quel
configuration pourait etre la meilleur pour pouvoir avoir le plus de fps possible.

Voici mes resultat:

http://wanted1002.skyblog.com/pics/269812517.jpg

J´obtiens ceci

http://wanted1002.skyblog.com/pics/269812444.jpg

Mais j´ai découvert un petit truc si vous activer l´options Optimiser pour SLI voici se que j´obtiens

http://wanted1002.skyblog.com/pics/269812859.jpg

Mais voici la meilleur configuration pour avoir le plus possible de Fps

http://wanted1002.skyblogg.com/pics/269812670_small.jpg

J´obtiens ceci

http://wanted1002.skyblog.com/pics/269812744.jpg

Et avec l´option sité plus haut Optimiser pour SLI

http://wanted1002.skyblog.com/pics/269812979.jpg

Donc un gain de FPS d´environ 20Fps donc les mecs tester cet options, aufait ma config pc est la suivante

Msi K7N2 DELTA ILSR
Amd Athlon xp 3000+ Vcore
1536 DDR 333
Nvidia Geforce FX5600 256Mb

Sur ce bye all

Une deuxieme image de ma seconde config car l´autre on voi pas grand chose!!

http://wanted1002.skyblog.com/pics/269812670.jpg

euh je veus dire 30 fps, dsl je suis un peus fatiguer vus l´heure qu´il est!

une augmentation de 30fps je veu dire!!!

Solaris t´es trop un boulet toi , tu crois casser mais tu me fais rire plutot va te changer le slip

Bonjour tout le monde je vien juste de decouvrir ce poste aussi je n´ai pas encore acheter le jeux car je possede une 6600 gt PCIe et la demo Rammer horriblement mais certain dise qu´il le font tourner en Dx9 Avec tout a fond ?? pas que je dis que ce soit des mito je vois pas leur but a raconter des connerie mais si westmoreland ou une autre personne avec 1 6600 gt pouvais mettre 1 screen avec le nombre de fps ca serai sympa ;) je saurai enfin si jachette cod2 ou pas

moi aussi j´aimerais bien(je vais m´acheter le jeu cette semaine)

bon ben moi

ASUS P5GD1
3.6ghz / 2go ddr²
DD 200go propre / defrag et clean

MSI 6600GT PCI E

et je suis obligé de tourner en DIRECT X7
AVEC TOUT A FOND Dés que je depasse le 800/600 en directx 9 ca plante avec cette erreur direct x

http://pix.nofrag.com/d1/22/e9d95a5703c1e5fd03a598d2864c.jpg

et j´ais meme une partie du jeu solo auquel je ne peux meme pas jouer car meme en 640/480 et en directx 7 avec toutes les options open ca plante

donc je peux meme pas finir une partie du solo

sinon en multi je tourne en 1280/1024 avec tout a fond mais en direct x 7 et je tourne a + de 80 fps en moyenne

par contre directx 9 pareil en multi impossible lors du chergement de certaines maps ca plante

j´ais testé plusieurs dirvers ainsi que de virer puis reinstaller directx , mais cela viens bien du jeu , car j ais quake4 et fear qui tourne impec sans aucunes erreurs

donc ca fait chier vivement un patch

Je confirme injouable en direct x 9 avec une 6600 gt En qualite medium 1024*768 20-25 fps en moyenne mais qu il y a un peu de fuméee et un peu de monde ca decend 10-15 fps.
Par contre en direct x 7 1280*1024 tout a fond 60 fps minimum mais c est vraiment moins j ai essayer les dernier forceware rien y fait

tout pareil edmons
apparement il n´y a que les ombres et les details des gars qui changent entre direct x7 et direct x 9 ou je me trompe

sur je ne sais plus quel topic il y a un comparatif entre DX7/9 sur CoD2.

en résumé, avec DX9 les persos sont plus détaillées : peau, chapeau, vêtements (les plis), etc.
La luminosité est + belle (dont des lumières dynamiques).
Les textures sont largement + détaillées.
Et par exemple dans la démo qui se passe en Egypte, quand on regarde en l´air, ça fait une espèce de brume de lumière au dessus des toits : c´est trop beau

enfin bref, c´est beaucoup plus beau (mais mal foutu car chez tout le monde ça descend les FPS à fond).

sisterdO0my /> Optimised for your level :

Mon petit libre a toi de trouver ton niveau de connerie amusant.

Après oui c´est vrai j´ai assez de slip pour me changer tout les jours, jaloux ?

-------------------

Pour ma part je trouve un truc bizarre, sur la démo je peux jouer en 1280*768 avec les graphismes en normaux ( le max pour la démo ) sans AA et Aniso par contre.

M´enfin la config :

Athlon 1.2ghz
384Mb ram ( même pas de la DDR, c´est de la SDR )
Radeon 9000 64mb

Voilà sa c´est le pc de mon père ou tourne la démo, pour vous dire

Une honte pour l´optimisaztion !! !!

Impossible de jouer en DirectX 9 alors que Far Cry tourne pour sa part avec toutes les options à fond !! ! Une énorme différence de graphisme au profit de COD 2, je ne pense vraiment pas ... C´est donc réellemnt un problème d´optimisation du jeu, un enjeu commercial sans fin qui pousse à l´achat de nouvelles cartes graphiques ?

Rien à faire, à part l´attente d´un éventuel patch ?? ?

Attention messieurs les éditeurs, ne vous attendez pas en fournissant de tels produits à vos clients à une baisse des téléchargements illégaux ... A un tel prix, ce jeu ne répond clairement pas aux attentes d´un grand nombre d´entre nous !! !

ce qui est une honte c´est les 6 heures de jeux!! à 50 euros
merci activision
j´acheterais encore tiens!!
relancer la mule de ce pas

- 6 heures en vétérant ?

L´intérêt de speeder comme un malade ?

- le multi existe

Sinon un truc pour optimiser mais j´ai pas compris exactement comment faire :

http://www.nvnews.net/vbuulletin/showthread.php?t=59144

Et un mod réaliste :

http://callofduty.filefront.com/file/WCP_CoD2_Reality;49963

Enjoy !

tout a fond direct x9

http://img266.imageshack.ack.us/img266/4521/duty6rz.jpg

vous faites comment pour mettre en directx7? je ne vois rien dans les options

ok j´ai rien dis, c´est bien dans les options