Tu dis nawak sur certain jeux 25fps il y a une impression de saccade mais pas sous COD2

En ce qui concerne les fps 25 images/secondes c´est bon pour le cinéma pas pour le jeu

Je suis d´accord néanmoins pour dire que le pci c´est 100% marketing le pci n´est pas 2 fois plus rapide c´est ridicule seulement qq % et encore pas sur , il faudrait voir une config identique en pci et agp8x

c´est pour NiSsArT89 .

tout tout a fond en direct x 9

config

amd 64 4000+
asus 7800GTX TOP
asus a8n sli deluxe
1go ddr pc3200 corsair xms pro

N´hésite pas à mettre des screens ça serait sympa

Des effets et des vêtements de perso

Rodoudou Posté le 06 novembre 2005 à 12:39:06
N´hésite pas à mettre des screens ça serait sympa

Des effets et des vêtements de perso

avec fps , car ça peut être beau et ramer complet
cg_drawfps 1 dans la console

Ah oui aussi

westmoreland Posté le 05 novembre 2005 à 20:02:34 Avertir un administrateur à propos de ce message !
On dirait que je suis le seul a jouer a fond en DX 9 sans ramer (45/50 fps). A fond= textures bonus+fumée adoucie+lumière dynamiques en "tout"+ AA x4 et filtrage aniso.

Ma config:

Pentium IV 3.0Ghz
1go de DDR
Geforce 6600GT en PCI-E

==> Ahah, j´obtien le même nombre de FPS avec tout à fond avec : GeForce 7800GT, AMD64 3500+, 1Go ddr pc3200 : tu te foutrai pas un peu de notre gueule (j´ai en plus le nombre de cadavre sur insane (en anglais, en francais ca correspond au niveau le plus haut))

Arrêter les mito de dire:" moi je joue sans aucun lag et tout à fond DX 9 etc..."
Voilà qui en dit long(en bas de la page web test
COD²)==>http://www.presence-pc.com/tests/Preview-A
TI-Radeon-X1800-X1600-X1300-368/19/ et encore mieux ici ==>http://www.kar98.nl/cod2/force_direcx7.htm
aller à plus les mito

aprends a faire des lien

le jeu pase a fond avec ma 6600GT

Screens avec fps please

<a href="http://imageshack.us"><img
src="http://img201.imageshack.us/img201/3189/shot0
0175qr.jpg" border="0" width="640" alt="Image Hosted by ImageShack.us" /></a>

Je vous signale quand même qu´une carte avec un bus Pci-Express x16 tourne mieux qu´une carte avec un bus Agp 8x.

Après sa peux dépendre de la carte mère mais quoi qu´il arrive le Pci-E est "plus rapide".

Ben oui ca passe a fond avec une 6600 GT, mais laisse les, pour eux si ca ram, c´est la CG...rha les noob.
Et le dd, il est peut etre a défrag ? Et la ram, elle est peut être défécteuses ? Et le lecteur DVD, il mouline peut etre pas assez vite, et y´a quoi comme processus en tache de fond, et le CPU il est bouffé combien de % en idle, etc...

Un pc c´est pas qu´une CG les gens hein...

Oui Solaris, mais laisse, le PCI-E c´est une arnaque selon eux.

http://www.tomshardware.fr/article3d.php?IdArticle=574&amp;NumPage=1

A lire les gens.

Merci pour le lien westmoreland

Mais bon d´après ce que j´ai compris, pour l´instant le Pci-E n´est pas d´une grande utilitée.

Pour l´instant en effet ca améliore le débit, mais les jeux ne l´exploitent pas a 100%

Oui est d´ailleurs ils le disent eux même sur le site que tu m´a donné :

"Conclusion ? Les tests montrent qu’il n’y a sur les applications actuelles aucune différence réelle entre l’AGP 4x et 8x. Dès lors, si on ne peut constater aucune différence entre une bande passante de 1 Go/s et une de 2 Go/s, on en trouvera pas plus avec la bande passante de 4 Go/s du PCI Express. Il se peut que les différents temps de latence des bus affichent quelque différence, mais il semble que le PCI Express n’accélérera en rien les graphismes."

Et pour finir :

"Alors, pourquoi avons nous besoin du PCI Express pour les graphismes ? Eh bien, en partie parce qu’il est nouveau et que les responsables des départements marketing de nos firmes favorites ne se lassent jamais de nous répéter que nouveau est égal à meilleur. Préparez-vous à beaucoup entendre cette litanie à l’avenir, car cela sera sans doute l’argument marketing principal pour cette nouvelle technologie. Cela ne veut pas dire que les cartes PCI Express ne seront pas plus rapides que leurs contreparties AGP, elles le seront probablement. Le tout est de savoir quelle sera la différence."

Donc oui le Pci-E est plus rapide est offre beaucoup plus de Bande passante mais il est actuellement inutile de se doter d´une configuration en Pci-E.

Si sa peux aider les futurs acheteurs

Non au contraire c´est carrément utile, car tu profites des nouvelles inovations en matière de CG.
Elles sortent toutes en PCI-E d´abord, puis en AGP...

Je parle au niveau Bureautique, jeux-vidéo etc ...

Sa offre pas grand chose d´utile puisqu´apparemment même le bus Agp 8x n´est pas utilisé a 100% par les applications.

bin moi ma config c

radeon saphir 9600 256 mg
pross-p4-3.0
ram-512 (jvai rajouter 512 dans 1 smaine)
je jou avec direct x9 résolution-1024-7cent kkchose

kasi tout au max et ses tres fluide