CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

C beau mais ça rame, même vers. 1.3 ?

brulburne
brulburne
Niveau 4
24 janvier 2006 à 10:57:34

Salut à tous

Ben je suis un peu déçu par rapport à la démo tournante, maintenant que j´ai le jeu ça rame beuacoup plus que dans la démo. Bien que j´ai installé le patch 1.3, de plus j´ai monté ma 6800 GT à 430/1200.(config: athlon XP 3200+ 2*512 à 400 Mhz,audigy 2 value)et j´atteind difficilement du 25fps de moyenne.la souris dans les menus a tendance à accrocher, enfin dans l´ensemble je trouve pas le framerate trés top, suis déçu. Par contre c vraiment trés beau, de plus la navigation à la souris ingame c tré pratique, genre sélectionner un vaisseaux et de pouvoir décider de le suivre ou de l´attaquer ça c top.

Bon pour ce qui est du framerate est ce que certains on déjà mis au point quelques astuces d´optim ?

Merci !

Guild_Wars2
Guild_Wars2
Niveau 8
24 janvier 2006 à 11:48:39

QUOI???
avec une 6800 GT ca rame encore ??
moi je vais avoir une 6600 bientot et normalement ca fera tourner oblivion sans problème alors pourquoi X3 marcherait moins bien ?? c´est bizarre

spymax
spymax
Niveau 6
24 janvier 2006 à 12:30:14

j´ai un athlon 64 3700+, une radeon x800 gto (overcloak), + d´1 GO de ram ddr et j´ai pas de lag du tout...

le patch 1.3 corrige normalement les problèmes de lag rencontrés pour ceux qui ont des petites ou des moyennes config.

brulburne
brulburne
Niveau 4
24 janvier 2006 à 12:50:15

Donc je pense que le processeur est peut être le maillon faible(XP 3Ghz ovc à 11*200mhz), mis à part la qualité graphique, il y a une part de gestion et simulation économique assez poussé qui le mets un peu à mal.

Guild_Wars2
Guild_Wars2
Niveau 8
24 janvier 2006 à 14:18:21

houlà vous me faites peur quand meme , moi j´ai un pc ayant une config bien en dessous de ça
ati radeon 9600 pro family
amd sempron 2600+ 1,83 GH
et pourtant je fais tourner pas mal de jeux actuels , je compte le booster sous peu mais il sera pas énormément plus plus puissant , X3 serait il très très gourmand ?

brulburne
brulburne
Niveau 4
24 janvier 2006 à 14:34:36

Et bien cela dépend des machines chez certains à config égale ça tourne bien chez d´autres moins, alors je cherche à comprendre pourquoi chez moi c pas top . il descend souvent à 12/15 Fps et je viens de m´acheter ma 6800 GT et j´ai un peu les boules, putin con! Donc en moyenne il tient 25 fps mais vraiment juste, alors qu´avec la démo tournante j´étais à 32 fps.
Je commence à comprendre pourquoi il font d´ailleurs des démos tournantes.

brulburne
brulburne
Niveau 4
24 janvier 2006 à 14:38:35

Quand je vois qu´à FEAR je suis à 47 fps tout à fond sauf SoftShadows et AAx0 et anisop x 8.

Je me dis qu´il y a surement une raison.

commandeur_brin
commandeur_brin
Niveau 8
24 janvier 2006 à 15:46:44

desactive quelques option. ta carte n´est le plus haut de game. il ne faut pas s´attendre a ce que le jeux tourne a 60fps sur une telle config. le probleme vien de ton processeur mais sache qu´un athlon 64 3200+ (qui n´est d´ailleurs pas suffisant pour faire tourner X3 a fond) meme bouster a 3ghz n´aura jamaiss la stabilité ni la puissance d´un proc initialement cadencé a 3ghz (sachant qu´aucun amd ne depace les 2.8 ghz en sortant de l´usine et que le fx 57 coute 1100 euro en moyene contre 150 pour le 3200+)

Guild_Wars2
Guild_Wars2
Niveau 8
24 janvier 2006 à 17:00:25

hhéééé 1100 euros !! !
tu es sur que tu as pas rajoué un zéro :ouch2:

brulburne
brulburne
Niveau 4
24 janvier 2006 à 17:15:25

heu! :ouch2:
Je demandais pas du 60 fps quand même, j´suis pas neuneu :gne:
non plus;
Mais avec cette config 30/35 fps sans AA et Aniso eten 1024x768 m´aurait parrus correct.Non?

:sarcastic:

brulburne
brulburne
Niveau 4
24 janvier 2006 à 17:17:21

Mais certainnement pas du 20/25 fps

:bave:

commandeur_brin
commandeur_brin
Niveau 8
24 janvier 2006 à 20:06:33

oui oui plus de 1000 euro pour les amd haute gamme... avec ça tu pourra jouer a tous les jeux a fond pendant 2 ans... oui effectivement c´est correct... bizzard... t´est sur d´avoir enlever aa et aniso ?

Guild_Wars2
Guild_Wars2
Niveau 8
24 janvier 2006 à 20:20:52

purééeeee 1100 euros rien que pour le processeur ...
à cette echelle là on a un ordi à 6000 euros ..

brulburne
brulburne
Niveau 4
24 janvier 2006 à 20:58:48

:ouch:
:ouch:
:bave:
:bave:
:bave:

brulburne
brulburne
Niveau 4
24 janvier 2006 à 21:04:02

Ben oui j´ai bien désactivé l´aniso et l´AA, tu as quoi comme config? et t´obtiens combien en Fps?
Je vais être obligé de sacrifier certainnement quelques options mais ça fait chiller quoi?

commandeur_brin
commandeur_brin
Niveau 8
24 janvier 2006 à 21:27:57

j´ai un athlon 64 4000+ 2.4ghz 1go ram pc3200 et une ati radeon X850 XT PE.
j´ai une moyene de 35 fps, tout a fond AAx6 anisox16 en 1024x768. sachant qu´a partir de 30fps, on ne voit plus de difference.

brulburne
brulburne
Niveau 4
24 janvier 2006 à 21:50:52

Je pense que le proc y joue pour beaucoup, et peut être la carte plus véloce mais à mon avis cela ne justifie pas une telle différence de framerate, sachant que tu actives l´AA et Aniso.
Je ne comprend pas.

Chanis
Chanis
Niveau 10
24 janvier 2006 à 21:54:09

:snif2: wouaaaah :snif2: moi la demo a 35 FPS en moyenne avec tout au maxi, j´ai une 7800GT, un AMD 64 3500+, 1 giga de RAM PC3200... faut que je mette a jour mes pilotes et apres, je vais overclocker mon equipement. pourvu que ça rame paaas!

PTIBOSS
PTIBOSS
Niveau 9
25 janvier 2006 à 06:46:13

J´espère qu´il vont optimiser le jeu, car là, je vois beaucoup trop de personne qui se plaignent...surtout avec vos config, j´ai vraiment peur pour moi là o_O

AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ 1.79Ghz
1,00 Go de RAM (PC3200, 333mhz)
GeForce 6600 GT 256MB

Bientot 2,00 Go de RAM

Mais je commence à avoir des doutes sur l´achat, car à quoi bon acheter un jeu qui ne tournera pas correctement sur ma config ?
Je vois qu´avec un vieux PC je faisais tourner LO : MAC avec un bon taux FPS et assez joli alors que de nouvelles confs se plaignaient qu´il demandait trop...
De plus, d´habitude, je ne demande vraiment rien aux graphisme, je base tout sur le gameplay, mais bon, pour un jeu solo et surtout X3, les graphisme sont vraiment important...

commandeur_brin
commandeur_brin
Niveau 8
25 janvier 2006 à 09:01:16

tu aura un bon taux de fps si tu sacrifie des options graphiques... ta config est loin d´etre suffisante ! et pour les deux go de ram... ca t´apportera pas grand chose...