Sa va faire un 1ans que j'ai acheter le jeu et avec ma config je ne pouvais pas profiter pleinement du jeu sans que sa rame mais désormer je vais plus ramer ^^ enfin j'espère d'ici mercredi je devrais ressevoir mon E8200 ^^ je vous dirait quoi

Excellent!!! Fais attention à ton français pour qu'on te comprenne bien, mais je suis bien heureux pour toi que ta bécane soit plus puissante; moi aussi j'ai dû attendre que mon ordi réponde mieux, et depuis, je jouis.

Bons profitssssssssssss!!

C'est bien...On est content pour toi!

et désoler pour mon français

Sa y est, j'ai recue et fini d'instaler mon system, j'ai tester X3 et j'attaind un peut plus de 200Fps en avancent trenquilement et en pleine bateille c'est plutot 140-160 fps ^^

Salut...5706z4b1...
Alors cette config ...

C'est quoi au juste ????

@++ Cpt-Killer...NH-Team...

-Thermaltake Toughpower QFan W0151 - 500W
-Asrock 4Core1600Twins-P35
-Intel® Core™ 2 Duo E8200
-Corsair Twin2X 2 x 1 Go DDRII PC6400 CAS 4
Avec ma 7900Gs ^^. Au faire c'est bizar mais NH me ralentie "beaucoup".
Tout en max 1280*1024 Antialiasing à 4x et le Filtrage Anisotropic à 16x je tombe a environ 60-80fps et 40-50fps en bataile avec plus de 50 vaisseau à l'écran o_O mais obn en tout cas j'ai vrément pas à me plaindre ^^

Je diminuerais Antiliasing à 2x et Anisotropic à4X...
Sinon merci je dois changer de config donc je retiens la tienne !!

@++ Cpt-Killer

Je comprends pas quel est l'intérêt d'avoir 120 fps.
Notre oeil ne peut pas percevoir de différence au delà de 25/30 images secondes grand maximum.
A part avec "fraps" (?), comment vous faites la différence concrètement?
Quelqu'un peut m'expliquer?
C'est juste de la branlette?

Ben moi la 1er fois que j'ai jouer a X3 je faisais à peine 15-20 fps et la j'en fait plus de 50 voir 100 sans AA et sans FA et je peut te dire que l'on vois nettement la différence

"Notre oeil ne peut pas percevoir de différence au delà de 25/30 images secondes grand maximum."

Faux... L'image parait fluide à partir de 24 images par seconde grâce à la persistance rétiniennes mais on peut quand même percevoir les images au delà. Mais c'est vrai qu'après c'est plus vraiment le fluidité perçue qui est augmentée mais juste le confort, plus d'images fatigue moins les yeux.

Par contre il me semble que monter le nombre de FPS au delà du taux de rafraichissement de l'écran est totalement inutile car toutes les images ne seront pas affichées.

ok merci pour l'info.
De fait 120 fps, c'est quand même du flan.
La moitié suffit largement voire moins.
Hein?

C'est vrai que 50fps suffit largement mais après, comme la dit Nerro, avoir plus de 50fps c'est mieux question fluiditer et confort même si la différence n'est pas flagrante