specforce est un fps super sympa. j´avais trouvé chrome agreable mais pas fantastique. cette suite parait meilleure ( j´en suis à la premiere mission). les graphismes sont beaux, le gameplay bien, l´AI des adversaires efficace, bref je passe un très bon moment.
note 17/20

Quand tu y auras joué plus longtemps , n´hésites pas à confirmer ou infirmer tes premières impressions .

Je penses que celui qui a écris le premier test n´y a pas joué bien longtemps .

Je parlait du premier commentaire de joueur ( 0/20) , pas de celui de jvc qui lui a argumenté son 9/20 . ..

je viens de terminer specforce et confirme mes premieres impressions. c´est un fps tres agreable a jouer, duree de vie un peu courte, une quinzaine d´heures, mais comme tous les fps recents.
je maintien 17/20.

c´est clair qu´elle est naze la critique, ce jeu est bien sympa j´ai bien aimé le 1er volet.

Le seul point faible à l´époque était les dialogues en anglais, d´ailleurs j´espère que ce coup si le jeu sera en full french.

Sinon question graphisme durée de vie c´était bien fun.

ce second opus est en version française intégrale .

Micro application fait des efforts louables , alors que son rayon jeux n´est pas très fourni .

De gros éditeurs font une localisation minimum sur certains hits .

le mien aussi est en version francaise (et une bonne traduction), je trouve le jeu bien, les gardes attaque plus agrésivement que dans certain jeu que je connait.(donc une bonne IA), et le systeme de piratage et tres originale, car il je trouve qu´il developpe le sens de l´observation pour retrouver les bonnes combinaison. Pour ce jeu vaut un bon 14/20 voir meme un 15/20.

Comme certains joueurs, je suis d´accord sur le fait que le test effectué par jeuxvideo.com n´est pas des meilleurs, on a l´impression que le testeur n´y a joué que 5 minutes et surtout, sans la moindre impartialité (on doit tester un FPS comme s´il s´agissait de la 1ère fois que l´on joue à ce genre de jeu et pas commencer à le comparer aux gros hits du genre, sinon, c´est normal qu´il se fasse descendre).

Quelqu´un a dit une fois sur l´un des forums que jeuxvideo.com appartenait en partie (par le biais d´actions) à GameLoft (filiale d´Ubisoft).
Personnellement, je n´en sais rien et je ne sais pas d´où il tient cette info.

Les questions qui en découlent:
Serait-il donc possible que des jeux à sortir dans les mêmes styles que ceux édités par Ubi se fassent directement critiquer de manière négative par jeuxvideo.com?
Si tel est le cas? Où est donc cette fameuse impartialité dans les tests effectués et peut-on faire confiance à ces tests?

J´oubliais de notifier ma première impression sur ce jeu: 13/20 pour "bon jeu".

Moi j´aime bien, je trouve qu´il n´a pas à rougir de sa qualité par rapport aux productions actuelle, surtout qu´il est fait avec beaucoup moins d´argent, par un petit studio.

Bref, c´est sympas et agréable à jouer. Comme beaucoup de fps, il est linéaire, peu de l´iberté mais ses maps assez caste permettent une liberté de mouvement agréable, j´oserais dire à la Far Cry.

Hello,

Pour ma part, la différence comparé à Chrome est seulement au niveau graphique, c´est le même moteur légérement optimisé et c´est TOUT.

Le minimum pour un jeu "récent", sinon en lui meme, c´est les meme défauts que le premier donc je comprends mieux la note de JV.com, comparé au 1, on dirait + un "petit" add-on sans plus mais vendu COMME un jeu complet.

Maintenant il faut voir le prix du jeu, à 20 € ce sera très intéressant, pas plus.

Ce jeu et super... je l´ais fini en deux jours... et je trouve que les missions,l´environnement ce ressemble un peu trop 14/20