CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Feedback sur la fluidité du jeu

iPatator
iPatator
Niveau 1
18 mai 2007 à 14:38:00

Bonjour à tous !

Je viens d´installer Gothic 3, après avoir lu de nombreux posts sur les problèmes de fluidité, y compris avec de grosses config. J´ai donc tenté l´aventure, et je voulais donner mon feedback, et les paramètres utilisés pour obtenir ce meme feedback (d´autres topics existent, mais deviennent illisibles au fil du temps)

Ma config est la suivante (merci de ne pas réagir par rapport à celle-ci, je ne la cite qu´a titre d´information) : Mac Pro (2 Xeon dual core 2.66ghz / 1Go de Ram / X1900XTX / HD 80Go 7200t / WXP SP2)

Autant que je précise de suite :
1/ le xéon est un équivalent des core 2 Duo actuels, en peut etre un poil plus puissant à fréquence égale, mais il s´agit de la meme architecture.
2/ Cette machine est donc un quadri core, mais je ne pense pas que ça impacte sur le fps

Configuration du jeu : 1680*1050, anistroping filtering simple, tous les autres paramètres au max

Fluidité : en moyenne du 30fps dans la ville, 50-60fps en extérieur. Quelques chutes a 27fps dans la première grotte des rebelles).

Lag : Assez régulièrement quand on marche en arrivant sur une nouvelle zone, ou quand on se tourne brutalement sur une zone non vue auparavant, 1/2 à 1 seconde de freeze. Pas agréable, mais pas pénalisant non plus.

Optimisations apportées :

Mémoire virtuelle:
Fixée entre 1.5Go et 3Go (c´était mon réglage par défaut, que je n´ai pas modifié suivant les conseils)

Dans le fichier ini :
Modif de la mémoire cache
Ajout des lignes pour la gestion du multithread
Shaders en 3.0

Les optimisations ci dessous sont celles de la page wiki données à plusieurs reprises sur ce forum.

Dernière optimisation (?), l´utilisation d´un package de r*z*r qui contient une dizaine de fichiers recompilés pour optimiser les perfs. Aucune idée de l´impact réel, j´ai fait toutes les optimisations que j´ai cité au dessus avant meme le premier lancement du jeu.

polum
polum
Niveau 5
18 mai 2007 à 14:47:13

ben je c pa kommen tu t débrouillé pour avoir d pb avc une tel configue, moi jen nai une un peu moin bonn é g okun pb...

iPatator
iPatator
Niveau 1
18 mai 2007 à 15:29:55

Tu noteras que je n´ai pas parlé de problème, juste de coups de lags (logique vu le chargement continu du jeu, et du "peu" de ram dont je dispose)

Morphiphi
Morphiphi
Niveau 11
18 mai 2007 à 15:51:50

Effectivement, c´est le peu de RAM qui explique ces à-coup quand on fait pivoter le personnage.
En même temps, ces à-coup passeraient certainement mieux si tu n´utilisais pas une résolution de brute ! A moins que tu aies un écran gigantesque, ça ne sert pas à grand chose de dépasser les 1280x1024 (ou 1280x960)...

iPatator
iPatator
Niveau 1
18 mai 2007 à 15:57:26

La résolution de brute se justifie par le fait que j´ai un ecran tft 22" dont la résolution native est 1680*1050.

Le problème est que l´utilisation d´une résolution inférieure à celle d´une dalle tft entraine une interpolation qui génène inévitablement une dégradation plus ou moins marquée. J´avais tenté au début un "simple" 1400*900, mais la qualité visuelle s´en ressent immédiatement :(

Faudra que j´investisse prochainement dans de la ram, mais elle coute un peu trop cher sur ma bécane...

polum
polum
Niveau 5
18 mai 2007 à 17:21:54

c cool sa te dérengeré de me parlé un petit peu mieux ?? pasque me prendre de haut sa me plait pa beaucoup...
ta l´air malin d´avoir pris une configue disproportionné, 1Go de RAM pour un processeur comme sa tu va pas allé loin, surtout avec un écran 22 pouces... mais bon c´est vrai que la RAM sa coute chere sur certain ordi plus que d´autres, regarde dans le forum, il a été mentionner qu´on peu allégé certain "module" de ton ordi pour "alourdir" les autre, de la sorte tu poura libéré un peu ta RAM et compencé par ta carte vidéo ou ton processeur

dredd-style
dredd-style
Niveau 10
18 mai 2007 à 18:23:54

Où t´as vu qu´il te prenais de haut ? Il t´as juste fait remarquer que t´avais mal interprété son post :x.

Sinon iPatator, avec la tune que ta du investir dans ta congif, j´pense que t´es plus à 1 Go de ram prêt ;) .

iPatator
iPatator
Niveau 1
18 mai 2007 à 18:49:37

-> polum

Je ne te prends pas de haut, je recadre simplement mes propos... Et ne t´inquiète pas pour ma config, elle ne se porte pas si mal que ça :)

-> dredd-style

Bof... Ce n´était pas donné, mais je l´ai eu avec 25% de reduc, donc finalement le prix n´était pas aussi hallucinant que cela...

Mais l´investissement dans la ram ne sera pas évitable encore longtemps, meme si j´attends un maximum de temps que cette ram un peu spécifique baisse le plus possible (200euros le giga... aie) :(

Morphiphi
Morphiphi
Niveau 11
18 mai 2007 à 22:32:48

Euh... Tu peux préciser quel type de RAM tu utilises ?

Backdraft_bis
Backdraft_bis
Niveau 11
19 mai 2007 à 10:05:19
  • polum profil

* Posté le 18 mai 2007 à 14:47:13 avertir modérateur
* ben je c pa kommen tu t débrouillé pour avoir d pb avc une tel configue, moi jen nai une un peu moin bonn é g okun pb...
------
Traduction ? On est sur un forum, TU NE PAYE PAS CE QUE TU ECRIT...
Tin c´est lourd ça...

iPatator
iPatator
Niveau 1
19 mai 2007 à 15:52:25

-> Morphiphi

De la DDR2 ECC Full Buffered. En bref de la ram serveur qui taxe à mort. Sans parler du fait que ça marche par paires :(

-> Backdraft_bis

Oui c´est lourd, mais je sais par expérience que tout le monde ne SAIT pas forcemment écrire correctement, et que ces personnes là s´expriment souvent en phonétique... Restons cool...
De toute façon, si Polum s´exprime de la sorte volontairement, ce n´est pas ça qui lui fera faire un effort.

webhellfire
webhellfire
Niveau 3
19 mai 2007 à 20:04:21

la RAM est une source du problème, le DD influe aussi. Désolé pour toi (la ECC coute extrêmement cher). Au passage tu te sert vraiment de ton "PC" ? Je ne vois pas l´intéret d´une telle config avec aussi peu de ram...faire des montages avec des super proc´ ok, mais sans la ram qui va avec...tu es un peu Ram-limited quoi...

iPatator
iPatator
Niveau 1
20 mai 2007 à 16:56:39

Pour le moment, je ne suis pas encore trop limité avec mon unique Giga de ram (comprendre par là que parfois j´en ressens l´utilité). J´aurais déjà upgradé ma ram si les moyens avaient suivis (d´autres priorités se sont interposées)

Encore une fois l´évolution est inévitable, d´autant que je vais commencer à traiter du raw sous cs3, et la mon besoin réel en ram va exploser...

Par contre, je ne suis pas totalement d´accord avec toi, les proc offrent une puissance de traitement, une quantité de ram plus importante pour du traitement n´est pas obligatoire sauf en traitement photo et surtout vidéo...

La vidéo du moment