Franchement, j´ai fait la démo et ben ça me donne pas du tout envie d´acheter ce jeu.

Pourtant, moi aussi, j´ai fait les autres spellforve.

Mais bon, ce n´est que mon avis perso, essayer la démo et faites vous votre propre jugement.

slt
j ai essayer la démo hier et je trouve le graphisme bon pas exceptionnel dans la qualité mais quand tu vois le niveau des details de l architecture des effets de lumiéres ,des constructions ,les dialogues
Tout ce travail merite une meilleur attention de ta part tu n as joué qu une partie infime du jeu le commencement
le debut de spellforce I est 10 fois moins bien réalisé que le second opus si tu as pas remarqué...

Les demos poussent pas à fond la qualité graphique du jeu..

Exactement la demo bride la qualité graphique du jeu et en ce qui me concerne j´attends avec impatience vendredi.

Certes la qualité est bridée mais on voit quand même ne serait-ce que sur les screens officiels que la qualité graphique est déjà à la ramasse par rapport aux graphs qu´on peut attendre en 2006 (elle rame même à côté de certains jeux de 2004/2005...) Par contre la taille des unités semble réaliste, c´est un bon point ça (surtout les Titans apparemment)

putain qu est ce qui faut pas entendre, gr

graphiquement il a l air assez exceptionnel...

"Spellforce 2´s graphical looks have gotten an upgrade with excellent visual effects and impressive character animations and models."

from :
http://www.firingsquad.com/games/spellforce_2_gothic_3_preview/

http://www.firingsquad.com/media/hirez.asp?file=/games/spellforce_2_gothic_3_preview/images/04.jpg

http://www.firingsquad.com/media/hirez.asp?file=/games/spellforce_2_gothic_3_preview/images/06.jpg

assez édifiant je crois, et c est toujours qu une démo !

Mais ça c´est les meilleures screens...ce sont des screens officielles, dans le jeu c´est pas comme ça et les sorts que j´ai vus dans la démo sont pitoyables à côté de ceux de Neverwinter Nights (2003), certes c´est mieux que le premier mais c´était impossible de faire pire...

Et les textures des personnages se sont aussi améliorées, mais n´arrivent quand même pas au niveau d´autres jeux déjà sortis.

Donc je maintiens, c´est pas au niveau graphique qu´il faut aller chercher la force de Spellforce 2, mais plutôt dans la richesse de son background et la diversité des races notamment.

Certes mais la qualité graphique n´est pas négligeable et je la trouve supérieur à celle de Bataille du milieux 2.

Moi je la trouve inférieure à NWn au niveau des sorts, et inférieure à GCII (2004) ou Nexus (idem) au niveau des textures. Quant à la bataille du milieu je connais pas, je peux donc pas juger. Mais pour moi il est clair que Spellforce2 n´est pas dans son temps au niveau graphs, mais ça m´empêchera pas de l´acheter.

Je viens de l´acheter aujourd´hui (après 5 minutes de négociation avec le vendeur micromania ^^) et franchement il en vaut le coup
les graphismes sont comme ils devraient l´être car faireu njeu encore plus beau en zoomé quand on peut dezoomer à un tel point ... un ordi pourrait le faire tourner pour un budget moyen de 2000€ la tour à ce compte là? je ne penses pas...

Moi je trouve les graphismes assez beau. Mais je pense que je ne peux pas les apprécier à leur juste valeur. J´ai un écran LCD et la qualité graphique est moins bonne que sur un écran CRT... Notamment sur les ombres...

Vous avez fumé ou quoi??? Les graphs de NWN étaient déjà très moches à l´époque et se faisaient exploser par ceux de spellforce. Enfin bon l´intérêt du jeu n´est pas dans les greaphs, même si ceux-ci sont très beaux dans notre cas.

voila des screens non officiel si tu veux... pas grand chose a envier a ceux de Jowood !

ce sont des portions de screens, mon dual faisait chier, j ai du redecouper un peu

http://img463.imageshack.us/img463/6199/sanstitre1gw.th.jpg
http://img69.imageshack.us/img69/5660/spellforce8jj.th.jpg
http://img69.imageshack.us/img69/2863/spellforce011lj.th.jpg
http://img57.imageshack.us/img57/5566/spellforce025os.th.jpg

damn,ignorer les liens précedents

http://img463.imageshack.us/img463/6199/sanstitre1gw.jpg
http://img69.imageshack.us/img69/5660/spellforce8jj.jpg
http://img69.imageshack.us/img69/2863/spellforce011lj.jpg
http://img57.imageshack.us/img57/5566/spellforce025os.jpg

Dans un intervoiew lu je ne sais ou (je pourrai rechercher sur google ) Les devs disent que niveau graphismes, c´est un choix de leur part, car il a fallu inclure 2 variantes différentes : la vue JDR et la vue RTS ...

Bref, 2 caméra diamétralement différentes, avec un niveau de zoom tout aussi dur a gérer. Ils ne pouvaient pas faire un jeu a la oblivion car difficilement gérable en Rts et inversement, des graph trop RTS auraient plomber la vue JDR ...

Le final pour moi est somptueu, pour une qualité de zoom bien supérieur ou égale a des jeux RTS sorti récemment, les graphismes sont excélent. Je vais prendre pour exemple Empire Hearth, age of empire ou encore blitzkrieg ...
Tous possede un zoom, pour le 1er et le dernier c moin beau que sur Spellforce2, pour Age Of empire 3, c´est égal ...

Alors en plus on rajoute la vue isométrique et sa qualité, on obtient un jeu ki vaut franchement le détour ...