Vous dites tous que ce jeu est mieu (vu la démo) que le 1 mais moi je le trouve surper bordélique ..

Je m´explique : ils n´ont changer ke les graphismes ... j´ai pas eu l´impression de changement transcendant ...

J´ai meme l´impression d´une certaine regression : l´aspect jeu de role en a pris un cout = dans le 1 notre perso on choisissai sa classe ou ce k´il allai devenir, la il s´agit d´une comunauté ... l´espri spellforce en ai bafoué ..

de plus un truc regretable : les formations = sa me gonfle dans un jeu ki sort de nos jours ke les homme k´on dirigent se foutent n´importe comment, sans organisation ...
Meme Age Of mytho le fait pour les formations ... sa m´agace !!

Il est vrai que la microgestion de Spellforce est très basique pour ne pas dire inexistante (microgestion = diriger les unités durant la bataille une à une, comme dans un Warcraft par exemple, à l´inverse justement de Spellforce où on bourre un peu dans le tas)

Pour l´arbre technologique par contre je trouve ça pas si mal de se développer au fur et à mesure en choisissant ses domaines, et je vois pas en quoi ça diminue l´aspect jeu de rôle. Et on choisit toujours ce qu´on devient, hein. Même qu´apparemment les choix influent un peu plus sur l´avenir, même si je doute qu´on ait plusieurs fins (exemple dans la démo : le magicien que tu peux buter ou laisser filer)