La fréquence de vote processeur ne signifie rien du tout.

Je dit cela aprce que j´ai lu pas mal de fois :
"c´est normal que ça rame tu n´as pas un 3 Ghz".

Pour avoir eu pas mal de processeurs entre les mains je peux vous dire que la fréquence de vote processeur ne signifi plus grand chose aujourd´hui.

J´ai eu il y´a deux ans un P4 a 3.6 Ghz, c´était un proc très puissant a l´epoque, je suis passé l´nnée dernière a un X2 3800 + d´AMD. Ce processeur dual core est cadencé a 2 Ghz d´origine, et bien je peux vous garantir que, même à sa frquence d´origine, ce prosseur est nettement pus performant que mon ancien P4, et ceci même en simple core (on peut assigner dans windows les taches).

Alors je rigole quand je vois des personnes possedant un celeron 2.4 Ghz critiquer des procs du genre XP 3000+ ou A64, ah mais toi, tu ´nas que 2.1666 Ghz, c´est pour ca.

Tout ca pour dire, quavec mon ordi portable et son core duo T2400 (1.83 Ghz), je suis certainde battre les procs style P4 3.0 Ghz, pourtant si on lit sur le forum ou même sur le site d´ubi, j ne rente pas dans les critères.

PS : Cel n´est pas du tout une critique, on a tous le droit de débuter dans un domaine, juste pour que des personnes possedant dans mon cas un proc dernière génération ne refusent pas le jeu car ils croient ne pas êter dans les critères.

Salut

Tout a fait d´accord

Merci, ça fait plaisir de ne pas se sentir seul des fois.

L problème vient du fait que les contructeurs (Intel et MAD principalement) ne peuvent allonger indéfiniment les pipelines. En effet les processeurs devient certes plus eprfomants, mais consomment et chauffent plus. Donc forcement au bout d´un moment il faut dire stop. Ainsi de nouvelle architectures avec des fréquences rvues a la baisse apparaissent, et sont plus performants que les anciens.

Salut

oui cest sur
splintercell double agent laguer parfois en 1600/1200 en nexgen. sur un a64 3200+ et 7900gtx
et bien jai pris un 4800+ etla hop aucun lag il lague plus du tout et tt sa pourquoi? ... parce que le jeu est optimisé pour les dual core .
Donc ya sa aussi a prednre en consideration

En effet, de plus, ce jeu est optimisé multithread, donc c que du bon, mais ce que disais au debut s´pplique aussi aux simpls cores, genre les core solo et tout.

Néanmoins ca devait pas laguer tant que ca avant, parce que un 3200 + est quand même assez puissant, et le fait d´y ajouter un core et 20% en plus a sa frequence (et 512 ko de cache par core) ne fait pas gagner 30 fps...

Je doute que le rendement de l´optimisation dual oore soit de 100%.

J´ai le jeu bientot je vous dirais.

Salut

ben je constate il lager pas gaver mais chui tres exigent jve du fluide a 100%

mais le 4800+x2 na rien avoir aveclotre cest le jour et l

ben je constate il lager pas gaver mais chui tres exigent jve du fluide a 100%

mais le 4800+x2 na rien avoir avec l´autre cest le jour et la nuit je les constater ma 7900gtx est pas morte encore lol

Vu que tu as a peu pres la même config que moi, tu joues dans quelles conditions ?

J´ai un A 64 X2 @ 2.5 Ghz
2 Go de RAM
7800 GTX @ 473/1 300
DD n raid 0.

Moi aussi je prefere jouer avec une moyenne de 40 fps que d´avoir des beaux graphismes.

Salut

______________Quote______________
J´ai eu il y´a deux ans un P4 a 3.6 Ghz, c´était un proc très puissant a l´epoque, je suis passé l´nnée dernière a un X2 3800 + d´AMD.

__________________________________

J´ai le meme! ^^ faut dire que en general AMD fait de meilleurs processeurs

Je comprend pas ceux qui restent sur les processeurs intel...ils sont depasse en technologies depuis longtemps et coutent en moyenne plus cher que les processeurs AMD

Ok sa sonne beau dire on a un Pentium....mais moi je prefere avoir un bon ordi que d´avoir un beau nom d´ordi :P

http://www.clubic.com/article-36354-8-le-pentium-laisse-la-place-intel-core-2-duo.html

boh! y a meme pas a comparer un cpu ancienne génération, avec un cpu recent!

les ghz n´ont rien a voir.

ceux qui achetent un cpu derniere generation ou un pc avec cpu derniere generation et qui savent pas ça...

Akarias_Delanir

ça fait bien de dire pentium???
le pentium c´est fini!
et les amd X2 sont a la ramasse derriere les dernier intel core 2 duo.
il y a qq mois je voulais me monter une config a base d´amd x2, (je l´ai pas fait)
mais si je devais m´en faire une aujourd´hui : core 2 duo sans hesitation
regarde les tests et compare le E600 300 euros environs avec les X2(c´est sur ils sont moins cher maintenant, qu´intel a sorti le core 2 duo!)

le E6600 je voulais dire...

Il est faux de dire que AMD fait de meilleurs proc que intel.

Pour exemple, le C2D est meilleur que le X2.
Je dirais que cla dépend des années.

Oui intel a eu beaucoup de succes avec son Pentium, donc avoir un pentium c´tait l´epoque une marque de distinction presque sociale, aujourd´hui ce n´est plus le cas.

Tres bon choix le E66000 c´est celui que je prendrais aussi a ta place.

Bon j´ai le jeu e vais tester voir ce que ma cg a dans le ventre.

Salut

C´est pas avec le nom de ton proco que l´on pourra répondre, le plus important, c´est ta carte graphique.

Oui, c´est bon.