Moi je reflechirai surtout à :
pourquoi il est là lui d´abord!?
Sam n´a aucun rapport directe avec lambert.
Personnelement, j´ai l´impression que ce systeme de balance nous foutra plus dans l´embarat.
Si au moment de tuer lambert vous avez 10% de confiance avec la JBA, vous serez obligé de le tuer.
Si vous en avez 10% de la NSA, vous serez obligé de le laisser en vie (quitte à ce qu´il meurt de toute façon)
Comme pour 90% du jeu, les choix du joueurs creeront la vraie fin.
Si on joue trop NSA, on obeit pour se proteger de la JBA.
Si on joue trop JBA, on ne peux pas laisser la vie à lambert.
faites vos jeux.
En même temps, je pense qu´être un pur méchant, c´est possible si on joue assez subtilement. Même avec 1% de confiance de la NSA, rien n´est perdu. Mais je pense que si Sam bute pas Lambert à 1% de confiance alors c´est lui qui meurt.
Et inversement.
On aura de gros dilemnes qui dans le fond n´auront aucune repercussion sur l´histoire finale. C´est dès le début qu´on choisit son coté.