nan pas aussi complexe, pour moi une bonne équipe dans splinter cell c´est 2, pas plus

OK, c´est vrai que moi, j´ai Rainbow Six Raven Shield, et la gestion de l´équipe, c´est franchement pas facile, c´est très tactique, alors que dans Splinter Cell c´est justement le contraire, c´est toujours tactique, mais on est seul, ombre furtive que personne ne voit ni ne connaît...

Nouveaux mouvements : sans que ça devienne Matrix, quelques mouvements supplémentaires de corps à corps, tels que des clés, des prises, des trucs et des machins...

Bref, quelques mouvements supplémentaires de corps à corps.
Sinon, une petite question : les scanners digitaux existent réellement, mais les scanners rétiniens, c´est une légère anticipation de Tom Clancy ou il en existe réellement ?

Je croit qu´ils existent vraiment !

Euh oui, je crois, dans les endroits super fort en sécurité, y´en aura des supers sophistiqué dans le futur !

OK, merci, et au fait, des appareils qui analysent la morphologie, ça existe, ça ?

Houhou ? Une réponse serait la bienvenue, s´il vous plaît...

oui oui Blacksad à moins qu eje ne dise, une grosse boulette, les scan rétiniens existe bel et bien

Quand au splinter cell parfait c´est c´est un splinter cell...sans bog.

Autre chose : la carte. Comment peut-on toujours avoir une carte bien complète, bien détaillée, où tout est indiqué ou presque ? Ce qu´il faudrait, c´est que pour une zone, on a par exemple le plan des égoûts, celui des rues, d´un bâtiment, mais pour un bâtiment important, on connaît juste le nombre d´étages, de fenêtres, etc, sans connaître l´intérieur. Le joueur peut lui-même essayer de tracer le plan, il doit se débrouiller... On met ça, on multiplie par 10 les possibilités de chemins pour les missions, et là...

pour être ârfais faut pas tout mettre, qu´il soit sobre mais complet,PLus ces 3 couleurs(rouge,verte et jaune) pour les - de 3 ans pour indiquer une sorte d´expôsition, sans ça se serait mieux, des dialogues un peut moins censurés svp, là ça devient lourd par moment et fait série b
retour des ombres tps réels, pour moi à part la finesse des shaders il n´a rien de mieux que CT, l´animation y était déjà exellente et je préfèrais le côté "ninja" d´opérer toujours de nuit ou à la tombée
Cet opus est marrant, mais avec une interface aussi tâche, c´est peut mais ça nuie à la crédibilité des gadgets.La tronche de la "fenètre" pour dévérouillé ( les 4 colones..) encore une fois c´est enfantin et trop tranchant par rapport au contexte du jeu et de son ambiance.
Interface nul et pas juste qq pauvres ombres portées très vilaines, enfin sur pc

Je n´ai pas Double Agent, mais c´est vrai que quadn je vois le niveau de la prison par exemple, je me dis que c´est trop facile avec l´indicateur tricolore : il aurait fallu aucun moyen de connaître sa visibilité, qu´on fasse de l´infiltration d´instinct, où il faut se fier à ses sens et ses aptitudes...

En fait, le problème de Splinter Cell, c´est que ce n´est pas toujours très instinctif, on a toujours des appareils ou des instruments qui aident... Parfois, il faudrait être lâché sans assistance...

Pour moi le Double-agent c´est le meilleur splinter cell (jusqu´a maintenant), des bon graphismes, un bon gameplay (bien améliorer !) , ET ENFIN UN BON SCENARIO...et jouer en coopération en mode solo c´est cool !. ..
un mode 2 joueurs améliorés.Et les ennemis sont plus intelligents

Mais les gardes ne voient toujours pas la lumière verte des lunettes thermiques de Fisher...Bon et sinon c´est tout.

C´est tout bon ce jeu je l´ai eu hier et la j´ai terminé le niveau dans le train et je suis en russier.

Je n´ai pas double agent, alors je dis quelque chose qui y est peut-être : un vrai moteur physique. Une grenade qui explose détruit certaines parties du décor, en enflamme d´autres, fait bouger certains éléments,... Une balle peut renverser quelque chose de léger... etc...

^^

J´aimerais bien que les ennemis voient les ombres
Parce que là j´ai un projo dans le dos, je m´approche vers un garde en voyant mon ombre en IMMENSE sur le mur en face, le mur que le garde regarde justement, et ce boulet ne s´en rend pas compte ^^

En fait, l´idéal, ce serait que tout ce qu´on peut observer dans l´environnement pour repérer les ennemis, il l´aient aussi. Ils peuvent entendre les bruits, voir les ombres... Pour les bruits, je pense notamment à celui qu´on fait lorsqu´on recharge son arme...

Par contre, le bruit de la chute des douilles, il faudrait le mettre ou pas ?

J´en reviens au sujet même du topic : à votre avis, il y a moyen de mettre un silencieux sur un revolver ? J´ai vu ça dans la B.D. XIII, et j´ai un doute, là...