Grantourismo Posté le 23 février 2006 à 18:10:41 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Pathetique
TRD3 EST une simu!
Les degats la jouabilité etc...

joue a GTR et va essayer après toca race driver 3

dans toca G pris un virage au tacquet avec la dTM tout en accelerant, même pas partie du cul la caisse sa serait bien si sa serait pareil dans la réalité

donkervoort Posté le 23 février 2006 à 21:22:28 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Perso, j´en ai marre de voir l´appellation "simu" ursupée par les éditeurs... TRD, GT4, c´est du même tonneau

Une simu, c´est LFS, ou GTR
Ceux qui doutent n´ont qu´à essayer ces deux jeux
C´est, coment dire... Incomparable

Cela ne veut pas dire que TRD et GT4 sont de mauvais jeux, ils sont d´ailleurs plutôt plaisants

+1 vive LFS ! C tro bon de sentir la cul s´échapper ou de vore l´avant partir au loin hiih

Vous confondez simulation et réalisme.
Burnout est une simulation de courses de voitures pas réalistes.
GTR est une simulation de courses de voitures réalistes.

Sur console (je précise),
GT4 est réaliste au niveau des voitures (modélisation, comportement),
RD3 est réaliste au niveau des courses (IA, dégats...)

Je confirme Lfs C´est de la vrai simulation.Savoir freiner au bon moment passer les virages a des allures realiste(et pas comme gt4 ou TDR ou tu passe a 200 bien que j´adore ces jeux)et surtout avoir une vrai maniabilité simulation chose que j´ai pas par exemple dans gt4 quand j´y joue.
Toca race drive ou encore gt4 sont de la simulation orienté arcade afin que le cela plaise au gran public alors que les LFS ou GTR sont pour ceux qui veulent de la vrai simu quitte a ne pas plaire a tout le monde