zzzzaaa Voir le profil de zzzzaaa
Posté le 6 juin 2011 à 18:51:29 Avertir un administrateur
Il n'y a aucune civilisation plus évolué qu'une autre vu que chacune a un domaine de vie different.

La pierre est evoluée pour se faire pousser de la mousse sans bouger mais l'homme ne peut pas faire sa.

y'a évoluée physiquement,technologiquement,mentalement et j'en passe !
"

En passant la pierre n'est pas une civilisation mais un minéral c'est pas comparable, ensuite c'est la mousse qui pousse sur la pierre, la pierre ne fait rien du tout elle se contente de glander par terre.... mais on va pas rentrer de le détail.

Info récente : d'ici 3 ans, on sera témoins de l'aspiration d'un gros nuage de gaz par notre trou noir supermassif qui devrait créer un quasar.
Il est possible qu'à ce moment, on voit le dit quasar, si il se forme, car cet astre est 100X plus lumineux qu'une galaxie.
Le truc moins marrant, c'est que si NGC 383 (c'est son nom), a un de ses pôles magnétiques orienté vers nous, alors on est tous mort irradié (c'est pareille qu'un sursaut gamma).
Cependant, cette hypothèse est théoriquement impossible : le plan axial de la galaxie est aligné au niveau de l'équateur magnétique du trou noir.

Pour relancer le topic, on peut montrer certaines des plus belles image de corps spatial.
Je commence : la nébuleuse de la flamme : NGC 2024 : http://www.cieletespace.fr/files/image_du_jour/VistaFlameNebula_1280.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b8/Eso0949a.jpg

théoriquement, c'est vrai. mais le trou noir supermassif a un petit nom: Sagittarius-alpha.

mais pour qu'un quasar se forme, il faut pas qu'un gros nuage de gaz. il en faut un énooooorme, un monstre gazeux!

selon les théories les plus a la pointe, cela commence par une déstabilisation a l'échelle galactique. des masses gazeuses situées aux extrémités de la galaxies s'approchent du centre, emportant avec eux les nuages de gaz qu'ils rencontre. il se forme alors une gigantesque masse de gaz qui se rapprochera du trou noir jusqu'a former un gigantesque amas de gaz surchauffés tournant très vite, alors qu'au centre le trou noir absorbe tout.

la taille est simplement dantesque: quasar vient de la contraction de QUASi stellAR object, un objet dont la taille est égale a celle de tout le système solaire!

imaginez que du soleil a la ceinture de kuiper, tout ne soit que gaz chaud, surcomprimés, dansant autour d'un trou noir accélérant certains gaz, en dévorant d'autres, déchiquetant la matière et éjectant deux rayon de matière subatomique.

quand au fait de son jet dirigé vers nous, oui, le risque ne viendrait pas de notre galaxie. mais plutot d'une autre. le pire étant que lorsqu'on le détectera, il nous détruira déjà

on a observé le quasar d'une galaxie dirigé vers une autre. le jet si long a franchit le vide colossal entre les deux galaxies. il n'a apparemment rien perdu en puissance , a déstabilisé de très nombreux nuages stellaire, provoquant des naissances d'étoiles, mais avortant des pouponnières stellaires bien plus nombreuses. vu les effets, toutes les planèets de la galaxie sont devenues stériles, et les civilisations qui si seraient formés ont depuis longtemps disparues.

jamais il n'existera de plus grand massacre, toute la vie d'une galaxie, réduite a néant.

théoriquement, c'est vrai. mais le trou noir supermassif a un petit nom: Sagittarius-alpha.

mais pour qu'un quasar se forme, il faut pas qu'un gros nuage de gaz. il en faut un énooooorme, un monstre gazeux!

selon les théories les plus a la pointe, cela commence par une déstabilisation a l'échelle galactique. des masses gazeuses situées aux extrémités de la galaxies s'approchent du centre, emportant avec eux les nuages de gaz qu'ils rencontre. il se forme alors une gigantesque masse de gaz qui se rapprochera du trou noir jusqu'a former un gigantesque amas de gaz surchauffés tournant très vite, alors qu'au centre le trou noir absorbe tout.

la taille est simplement dantesque: quasar vient de la contraction de QUASi stellAR object, un objet dont la taille est égale a celle de tout le système solaire!

imaginez que du soleil a la ceinture de kuiper, tout ne soit que gaz chaud, surcomprimés, dansant autour d'un trou noir accélérant certains gaz, en dévorant d'autres, déchiquetant la matière et éjectant deux rayon de matière subatomique.

quand au fait de son jet dirigé vers nous, oui, le risque ne viendrait pas de notre galaxie. mais plutot d'une autre. le pire étant que lorsqu'on le détectera, il nous détruira déjà

on a observé le quasar d'une galaxie dirigé vers une autre. le jet si long a franchit le vide colossal entre les deux galaxies. il n'a apparemment rien perdu en puissance , a déstabilisé de très nombreux nuages stellaire, provoquant des naissances d'étoiles, mais avortant des pouponnières stellaires bien plus nombreuses. vu les effets, toutes les planèets de la galaxie sont devenues stériles, et les civilisations qui si seraient formés ont depuis longtemps disparues.

jamais il n'existera de plus grand massacre, toute la vie d'une galaxie, réduite a néant.

aussi fort qu'un sursaut gamma. sursaut gamma = plus de couche
d'ozone.

Pitié pas dans trois ans.

La dernière info remarquable en date est que le LHC à battu des record de puissance de collision : 8 TeV. Il espère arriver à 12 TeV d'ici quelques années ce qui serai suffisant pour enfin découvrir le boson de Higgs, si il existe.

Autres infos récentes :
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/grace-aux-quasars-une-nouvelle-preuve-de-lexistence-de-lenergie-noire_38137/
http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/des-fermions-de-majorana-auraient-bien-actac-produits-dans-un-transistor_38144/

On a récemment découvert la plus grosse étoile jammais découvetre.

Voici un aperçu :

http://sciences.blog.lemonde.fr/files/2010/07/eso1030a.1279730162.jpg

http://sciences.blog.lemonde.fr/files/2010/07/eso1030b.1279730353.thumbnail.jpg

Passons aux long discourt

Quelle est la masse maximale que peut atteindre une étoile ? Difficile à dire avec précision, mais il était jusqu'à présent admis qu'une étoile ne pouvait dépasser 150 fois la masse du Soleil. Avec le Very Large Telescope (VLT) de l'Organisation spatiale européenne installé dans le désert de l'Atacama, au Chili, des chercheurs ont découvert une étoile qui dépasse de loin cette limite théorique.

Et pour cause, l'étoile en question aurait une masse 320 fois supérieure à celle du Soleil, selon les résultats de ces recherches (.pdf) publiés dans les Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

L'équipe d'astronomes menée par le professeur Paul Crowther, de l'université de Sheffield, au Royaume-Uni, s'est intéressée à deux amas d'étoiles : NGC 3603 et R136a, sis, respectivement, à 22 000 et à 165 000 années-lumière du Soleil.

C'est dans R136a qu'ils ont découvert l'étoile qui répond au nom de R136a1. Selon les chercheurs, les mesures effectuées comparées aux modèles indiquent qu'elle aurait eu, à sa naissance il y un million d'années, une masse 320 fois supérieure à celle du Soleil. Depuis – c'est le destin de toutes les étoiles –, elle aurait perdu de sa masse et ne pèserait plus que 265 masses solaires... Bien-au delà des limites théoriques.

Mais attention, par le passé, plusieurs découvertes de ce type ont été infirmées. En effet, comme le rappelle Ciel et espace, "les fausses alertes en la matière ne manquent pas. Ainsi, en 2007, l'équipe de Jesus Maiz Apellaniz avait démasqué Primis 24-1. Loin d'être une étoile solitaire de 200 à 300 masses solaires, il s'agissait d'un petit groupe stellaire, dont les membres n'excédaient pas 70 à 100 masses solaires".

Pour faire simple, il est complexe de distinguer de si loin si l'on regarde une étoile ou plusieurs. Mais, du fait de "l'extrême pouvoir de résolution des instruments à infrarouge du VLT", l'ESO assure que R136a1 est bien une étoile solitaire... [Pour en savoir plus sur "la course à l'étoile record", je vous conseille l'excellent article de Yael Nazé dans la Recherche.]

Si toutes ces recherches se révèlent exactes, R136a1 aurait une masse 265 fois supérieure à celle du Soleil, une température sept fois plus élevée et serait "quelques dizaines de fois plus grandes et plusieurs millions de fois plus brillantes que le Soleil", explique l'ESO.

Et si elle se trouvait à la place du Soleil, "sa grande masse réduirait la durée de l’année terrestre à trois semaines et elle arroserait la Terre de rayonnements ultraviolets incroyablement intenses, rendant la vie [telle que nous la connaissons] impossible sur notre planète", a souligné un des membres de l'équipe.

Non mais oh, je vais pas laisser couler mon débat

R136a1 est connue depuis un ans je dirai.
C'est la plus massive mais pas la plus grande (étant VY canis majoris, hypergéante de rayon compris entre 1800 et 2300 solaire).
R136a1 devrait mourir en sursaut gamma long avec toute sa masse qui deviendrait du nickel me semble t'il avant que celui ci ne soit dispersé par les vents spatiaux et par l'attraction de l'éventuel trou noir qui devrait se former.
Pour plus d’informations sur les sursaut gamma et les supernova à effondrement de coeur, visitez les pages précédentes du topic.

J'ai oublier de dire : l'actualité c'est (à nouveau) les problèmes dans la théorie de la matière noire : cette fois ci, des comparatifs entre les premiers clichés de l'univers et les actuels ont été effectués et surprise : ils ne correspondent pas aux déplacement des amas globulaires et des galaxies naines attendus selon le fameuse théorie...

Mais quand abandonneront-t'ils la matière noire ?
Les derniers qui l'ont remise en questions on semble-t'ils était muselés : on a plus de nouvelles des neutrinos transluminiques qui dérangés tant...

Y'a pas une théorie qui dit que la matière noire serait en faite un neutron