Wr_Atlantes Posté le 21 août 2005 à 17:13:46
ParisSGFC Posté le 21 août 2005 à 16:19:53
Oh mais il y a plein de connaisseurs ici, alors laissez moi vous expliquer 2/3 trucs:

1- Si Montoya se fait rentrer dedans par Monteiro c´est parcequ´il a freiné plus tôt à cause de son pneu endommagé et ça, Monteiro pouvait pas le deviner

2- Alonso est bien le meilleur pilote puisqu´avec une voiture moins performante, c´est lui qui est en tête et pas de 2/3 points mais de 24...

3- La fiabilté est une donnée essentielle en Formule 1 et quand une écurie est pas foutu de faire une voiture pour finir une course, elle mérite pas la victoire, quelque soit l´avantage en performance sur les autres écuries...

De toute manière tant que Schumacher abandonne la course peut pas être complétement nulle, lol!!

BOULET!!!

se quil dit et vrait je dit bravo a kimi et a alonso qui a fait une belle cource et ausi fisico et ausi montoya mait pour tous se qui on dit que montéro et un bouler vous sorter disi

mais oui en plus il etait pas tres content quand il a vu fisichella encore callé

je trouve pas que fisichella merite sa place chez renaut quand meme!

oui c vrai, paske montoya c rabattu trop vite et a du freiner plus tot

ouai mais le drapeu bleu est arrivé trop tard!

Je suis entierement d´acc avec ParisSGFC et c´est surement pas un supporter de Schumacher qui va faire la lesson au niveau de la sportivité...

Mais qu´est-ce qu´Alonso lui a fait pour que Laffite l´aime tant?

Il pilote une Renault, tout simplement.

Mais qu´est-ce qu´Alonso lui a fait pour que Laffite l´aime tant?

Il pilote une Renault, tout simplement.

ParisSGFC Posté le 21 août 2005 à 16:19:53
Oh mais il y a plein de connaisseurs ici, alors laissez moi vous expliquer 2/3 trucs:

1- Si Montoya se fait rentrer dedans par Monteiro c´est parcequ´il a freiné plus tôt à cause de son pneu endommagé et ça, Monteiro pouvait pas le deviner

2- Alonso est bien le meilleur pilote puisqu´avec une voiture moins performante, c´est lui qui est en tête et pas de 2/3 points mais de 24...

3- La fiabilté est une donnée essentielle en Formule 1 et quand une écurie est pas foutu de faire une voiture pour finir une course, elle mérite pas la victoire, quelque soit l´avantage en performance sur les autres écuries...

De toute manière tant que Schumacher abandonne la course peut pas être complétement nulle, lol!!

1-D´abord,Monteiro doit s´écarter de la trajectoire,pas ralentir en plein milieu de la trajectoire,quand on est a la fin de ligne droite on se met sur la coté on ralenti et on laisse passer(celui qui fait ca bien est Villeneuve) mais Monteiro ne la pas fait,ralentir en pleine de freinage est dangereux,puis Montoya revient sec devant lui pour mieu se placer pour prendre la chicane,dans tous les cas,Montoya doit etre prioritaire

2-Alonso a pris son avance sur Raikkonen lors des 5premiers GP puisque la Mclaren n´était pas encore fini totalement,prete koi
Franchement il faut être aveugle pour pas s´apercevoir que kimi est plus rapide que zozo!!
A Imola qui c´est qui dominait la course au début ? Raikkonen
A barcelone qui c´est qui a mis 30 secondes à tout le monde sans forcer? Raikkonen
A monaco, avant que les pneus d´alonso ne partent en lambeau raikkonen lui avait déjà mis 30 secondes
Au nurburgring, qui c´est qui est resté en tête tout le long jusqu´au fameu dernier tour? Raikkonen
A magny-cours, c´était qui le plus rapide en course? Raikkonen ( heureusement qu´il a été rétrogradé sinon je ne donnerais pas cher de la tête d´alonso)
A silverstone, pareil sauf qu´il aurait eu a se battre contre son propre coéquipier s´il n´avait pas été rétrogradé
A hockenheim, raikkonen a mis 10 secondes a alonso en 30 tours jusqu´à son abandon
Au hungaroring, pas de commentaires à faire...
A Istanbul,qui sait qui a gagner tranquillement et maitriser la course? Raikkonen

3-En tout cas quand la fiabilité marche et marcherai tous le temps,Raikkonen gagne tranquillement,mais je pense que tu dirais pas la meme chose si c´était Renault
Mais faut vraiment etre c.. que lors de quelques courses ou il a abandonné,il serait largement devant
A Imola,au nurburgring,a Silverston,a magny-cours,a Hockenheim...

C´est clair

Pour moi c´est kimi le succeseur de schumi et surement pas alonso

et c´est pour ça qu´il faut qu´ils fassent équipe en 2007

Deja c´est Montoya qui est venu se gloutir devant Tiago Monteiro juste aprés l´avoir dépassé et lui a coupé l´aéro et le freinage a été dur!!!
Il peut s´estimer heureux d´avoir finit Montoya!!!

FORZA JORDAN

http://infof1.forumactif .com

En attendant ça sert à rien d´être le plus rapide sur 10 tours puis d´abandonner quand le grand prix en fait 11, donc vos arguments sont sans doute vrai mais pas recevable.

En plus Mclaren avait qu´à être pret au debut de la saison, (1 saison c´est 19 grand prix pas 14).

Pour finir j´ajouterais que Mclaren benefice d´un avantage non negligeable sur Renault, ils peuvent rouler avec une 3eme voiture le vendredi, alors que les Renault ne roulent pas pendant la 1ere seance qualif....

Avec des si, c´est sur RAikonen pourrait etre champion du monde...

De toute manière je pense que tant que les pilotes rouleront avec des voitures différentes il sera impossible de dire qui est le plus rapide. les performances des voitures jouent beaucoup trop. et puis arrêter d´être chauvin les supporters de raikkönen vous critiquez Lafitte mais vous faites pas mieux. La renault est vraiment moins performantes que la McLaren et je pense que ces deux pilotes se valent. (souvenez vous de ce qu´alonso arrivait à faire avec une minardi en 2001).
Le problème de Mc laren est la fiabilité, c´est certain que si raiko finissait toutes les courses il serait devant au champ mais avec des si Baumgartner pourrait être champion du monde.

murrwilliam Posté le 21 août 2005 à 15:37:08
oué c vrai, il dise qui sont pour personne et après y font alonso alonso alonso!!! et montoya se fait rentrer dedans et y s´en foute

lafiite il é pour schumi ossi alor areté de bavé

oué, c vrai, g confonfu avec malbranque je croi et moncet

non meme pas, moncet il et pour schumi, laffite je sais pas

Vous avez vu comme notre starlette des commentateurs a eu du mal a extirper un " bravo " de sa bouche lorsque kimi a gagné?

si c´était alonso qui avait eu l´accrochage avec pizzonia, il aurait eu des boutons

Sur ce coup, Pizzonia est un mega boulet car c´est le titre constructeurs qui se joue
La je n´ai rien contre alonso mais c´est renault qui a de la chance

NzoferrariXS Posté le 12 septembre 2005 à 08:20:23
Vous avez vu comme notre starlette des commentateurs a eu du mal a extirper un " bravo " de sa bouche lorsque kimi a gagné?

si c´était alonso qui avait eu l´accrochage avec pizzonia, il aurait eu des boutons

Sur ce coup, Pizzonia est un mega boulet car c´est le titre constructeurs qui se joue
La je n´ai rien contre alonso mais c´est renault qui a de la chance

anfin tu a conpri que alonso i et pour rien sa fait plésire tu c est quar comme tode le dit et que tu a du voire j´an tod a bien dit alonso mérite son titre

NzoferrariXS Posté le 12 septembre 2005 à 08:20:23
Vous avez vu comme notre starlette des commentateurs a eu du mal a extirper un " bravo " de sa bouche lorsque kimi a gagné?

si c´était alonso qui avait eu l´accrochage avec pizzonia, il aurait eu des boutons

Sur ce coup, Pizzonia est un mega boulet car c´est le titre constructeurs qui se joue
La je n´ai rien contre alonso mais c´est renault qui a de la chance

pour le titre constructeur jpense que c pas trop grave, que 6pts de retard, il auront vite fait des les avoir, mais c dommage pour le titre pilotes paske il aurait pu prendre 2pts de plus par rapport a alonso

Moi je trouve que Laffite est un bon commantateur

Ben dis donc t´es pas difficile!