j´ai remarquer que depui que se forum est apparu tout le monde geule de partout!!!!!!!et oui entre se qui disent que se jeu s´est de le marde et les autres qui disent que sonic s´est une merde ont est pas sortir!

donc c´etait pour dire que vous pouvais dire votre avis mais c´est pas la peine d´exagerer!
parce que quand ont dit ( je cite) " tout ce qui aime se jeu c´est des cons" et " que sonic grille dans les flammes de l´enfer"moi sa me vexe un peu car pour ce qui disent que se jeu est nul alors que
1)il est pas sortit
2)il l´ont pas essayer
.
voila donc se topic est selement pour regler les problémes.donc ne prenez pas sa pour des insultes ou du flood!
voila j´espere que mes remarques seront prisent en conte!
sur ce je vais
bonne nuit!!!!!

Mec, le fait de jouer au jeu ne changera rien à l´idée qu´on se fait du jeu, j´ai vu deux trailers, ça me suffit largement pour savoir que je l´achèterais pas.
De plus, même si tu détestes tant que ça les gars qui disent que ce jeu sera une daube monumentale, c´est tout aussi crétin d´annoncer que ce jeu va tout déchirer. Pourtant, on gueule moins là dessus.
Putain, laissez les autres penser ce qu´ils veulent, de toute manière il était inévitable qu´un jeu pareil divise entièrement la communauté Sonic. Vous aimez ce jeu, tant mieux, vous irez l´acheter à sa sortie ! Vous l´aimez pas, tant pis, vous l´achèterez pas, point barre !

pourquoi vous vener déranger les autres sur un jeu qui les interessent parce que vous ne l´aimer pas???
je vous comprend juste pas
Si vous ne trouver pas que ce jeu a l´air interressant et bien va sur d´autre forum au lieu de critiquer et de partir de grosse chicanne

Exact tony!et puis syrul dit pas que tu le dit gentiment que tu n´aime pas ce jeu!
non serieux!ceux qui aime le jeux peuvent le dire et ce qui l´aime pas aussi!mais ont est pas OBLIGER de geuler sont avis a tout le monde! et comme a dit tony si tu n´aime pas ce jeux tu as le droit!mais dans ce cas,je ne vois pas la raison de rester ici pour dire a tout le monde que se jeu est pourri!

Jeu pourri ? Non, ce jeu est juste pour moi est une énorme déception, les raisons je n´ai cessé de les expliqués dans ce forum, mais pas pourri.
Ce jeu sera peut être bon, mais ce ne sera clairement pas pour moi un bon jeu Sonic. Arrêtez de croire que je considère comme un crime que vous l´appréciez, vous en avez tout à fait le droit.
" Si vous ne trouver pas que ce jeu a l´air interressant et bien va sur d´autre forum au lieu de critiquer et de partir de grosse chicanne"
Complètement débile ! Un forum, pour ton info, ça sert pas à réunir seulement les gens qui ont tous le même avis sur quelque chose, c´est exactement le contraire.
Ce forum doit permettre à ceux qui apprécient ce jeu de discuter dessus, tout autant de ceux qui le détestent.
Arrêtez de croire que les critiques ne sont là que pour vous faire chier, elles sont là pour vous faire réfléchir sur la question. Ayez un peu l´esprit ouvert, et laissez les autres exprimer leur opinion, ils vous permettront d´être sûr si ce jeu vaut vraiment le coup à vos yeux ou pas. Vous n´êtes absolument pas forcés d´adhérer à mon idée ou pas, mais je préfère qu´on me réponde " Désolé, mais je suis toujours pas d´accord ! " plutôt qu´un " Putain, mais casses toi de ce forum si t´aimes pas ce jeu!" qui font souver dégénérer très facilement le forum.

Tu n´exprime pas tes opinions tu condamne un jeu auquel tu n´as jamais joué...et d´ailleurs je ne vois pas trop la différence entre un jeu qui est pour toi une grosse déception et un jeu que tu considère pourri! Il y a énormément de types qui disent que le flingue fait zarbi comme yohvui ou qui trouve que sonic devrait avoir un plus grand rôle, mais ceux là non jamais été dire que le jeu les avaient déçu avant même d´y avoir joué! Mon troisième principe de vie c´est de toujours essayé avant de critiquer et tu fais tout le contraire. Plusieurs personne on déjà une opinion du jeu mais il ne juge pas contrairement à toi c´est ça la grosse différence, autrement dit a des types comme Yohvui j´ai envie de dire: désolé, mais je suis pas d´accord avec toi, mais à toi je l´ai déjà dit et je le redit: casse-toi de ce forum si tu n´aime pas ce jeu .

Syrul.......
" même si tu détestes tant que ça les gars qui disent que ce jeu sera une daube monumentale"
Tu l´as toi meme dit!et oui je suis d´accord avec toi syrul le forum n´est pas que pour ceux qui aime se jeux!
mais est-ce une raison pour dire:CE JEUX C´EST DLA MERDE EN PAQUET!!!!!!
tu as le droit de dire que tu n´aime pas ce jeux mais sans le geuler!
moi j´aime ce jeux et je ne dit pas CE JEUX DECHIRE GRAVE OUAIS TROP BIEN!!!!
non.
je le dit avec tact.
voila syrul tu vois que nous,ont le geule pas partout.
et puis pour giantwario moi je pense que les gens ont le droit de dire meme si il ne l´ont pas esayer que se jeux,il ne l´aime pas.
ils ont le droit de dire qu´il ne l´aime pas mais pas de dire:ce jeux est nul.

SonicShadow444 : " Tu l´as toi meme dit!"
C´est vrai, et je m´en excuse, j´ai dit cela dans un saut d´humeur. Ce jeu n´est pas ( pour l´instant) une daube monumentale, mais à mes yeux juste une simple déception.

giantWario :"et d´ailleurs je ne vois pas trop la différence entre un jeu qui est pour toi une grosse déception et un jeu que tu considère pourri! "
Hum, hum :
Déception : Jeu considéré par la presse spécialisée comme bon, voire excellent. Mais pourtant, il n´est pas apprécié par tel joueur pour telle raison qui n´engage que lui. C´est purement subjectif, le problème vient du joueur, pas du jeu.
" Jeu pourri" : Même chose que le cas précédent, sauf que même la presse spécialisée juge le jeu comme " pourri". Là, le problème est à la fois subjectif et objectif, qui vient du jeu en lui même, et pas seulement de l´opinion de tel joueur.
Sonic Heroes rentre pour moi dans la catégorie des déceptions ( noté 15/20 en moyenne, donc jeu bon mais sans plus), et il en sera de même pour ce Shadow the Hedgehog si il se révèle être un bon jeu, mais la note qu´on lui met est en moyenne de 10 ou en dessous, dans ce cas je pourrais le considérer comme une daube.
La voilà ta différence.

" Mon troisième principe de vie c´est de toujours essayé avant de critiquer et tu fais tout le contraire."
Qu´ai je critiqué sur le jeu ? Sa jouabilité ? Sa bande-son ? Sa durée de vie ? Les graphismes ? Les réponses sont : non, non, non et non !
Jusqu´à présent, tout ce que j´ai fait sont de critiquer les PRINCIPES de ce jeu.
Faire porter des armes à Shadow, décider de le faire passer du côté " obscur" ou " lumineux", tuer des aliens et des humains, faire apparaître Sonic, Tails, Knuckles et Eggman, . .. tout ça ce sont des principes.
Et attendre une version jouable ne changera RIEN aux principes : Shadow aura toujours ses armes, on peut toujours buter des aliens et des humains, . .. Et c´est CA qui me dérange.
Par contre, si je m´étais mis à dire que ce jeu sera super moche, insupportable à écouter, super court et d´une jouabilité de *bip*, là ce serait con car ce n´est qu´en jouant que je pourrais porter mes jugements là dessus.
Mais je le répète, ce n´est pas le jeu en lui-même que je critique, mais ses principes, que l´on pouvait juger dès le premier trailer.

" Jeu pourri" : Même chose que le cas précédent, sauf que même la presse spécialisée juge le jeu comme " pourri". Là, le problème est à la fois subjectif et objectif, qui vient du jeu en lui même, et pas seulement de l´opinion de tel joueur.
Sonic Heroes rentre pour moi dans la catégorie des déceptions ( noté 15/20 en moyenne, donc jeu bon mais sans plus), et il en sera de même pour ce Shadow the Hedgehog si il se révèle être un bon jeu, mais la note qu´on lui met est en moyenne de 10 ou en dessous, dans ce cas je pourrais le considérer comme une daube.
La voilà ta différence.

Moi de toute façon, la presse je ne m´y suis jamais fier pour savoir si un jeu est bon tout simplement parce qu´il juge le jeu selon la jouabilité graphisme etc...en oubliant le facteur le plus important d´un jeu: le fun ( plaisir de jouer). Peut-importe les graphiques, je m´éclate beaucoup plus a super mario bros.3 au NES qu´a plusieur jeux sur la PS2! Pour la première fois je suis d´accord avec toi sur SH...j´arrive pas à croire que cette daube a reçu plus de bonne note que SAB2 ( c´est une autre bonne raison pour ne pas se fier à la presse!)!

Qu´ai je critiqué sur le jeu ? Sa jouabilité ? Sa bande-son ? Sa durée de vie ? Les graphismes ? Les réponses sont : non, non, non et non !
Jusqu´à présent, tout ce que j´ai fait sont de critiquer les PRINCIPES de ce jeu.
Faire porter des armes à Shadow, décider de le faire passer du côté " obscur" ou " lumineux", tuer des aliens et des humains, faire apparaître Sonic, Tails, Knuckles et Eggman, . . . tout ça ce sont des principes.

Justement je parlait du fais que tu critiques les principes du jeu, comme je l´ai expliqué plus haut je me fiche de bande-son, durée de vie ou autre. Tout les principes que tu as mentionné ont peut-être des explications tu sais:

tuer des aliens et des humains: Je ne l´ai pas vu tuer des humans à moins que ce soit dans le deuxième trailer que mon ordi n´arrive pas à lire mais je te ferait remarquer que Perfect chaos a tuer énormément de gens dans la destruction de Station square ( tu ne me fera pas croire que tout le monde s´est échappé à temps), que dans SAB2 les policiers dans les gros robots comme le boss du premier stage de Sonic sont surement mort dans l´explosion et c´est sans oublier tout les humans qui travaillaient sur prison island. Même si on ne les voit pas mourir en général la mort fait parti des jeux Sonic et de la vie en général!

Faire apparaître Sonic, Tails, Knuckles et Eggman: Ce n´est pas parce qu´ils ont changé le style de combat de Shadow que c´est pareil avec tout le monde, même si je ne doute pas qu´Eggman aura des armes et que Rouge n´aurait sans doute pas de scrupule à utiliser un fusil tu sais très bien que jamais les développeur ne viendront mettre un Knuckles avec un bazooka ou un Tails avec une mitraillette. Plusieurs ont dit que ça briserait le style Sonic mais il n´est pas question du style Sonic mais du style Shadow. Sonic sera a jamais fidèle a son style et si jamais lui aussi prend un flingue je suis d´accord que ce jeu sera une déception!

Décider de le faire passer du côté " obscur" ou " lumineux": Pour moi ce n´est pas vraiment un mauvais point du moment que à la fin du jeu il y est une version ´last´ qui montre ce qui c´est véritablement passé et qui dit ce à quoi il faudra s´attendre dans les nouveaux jeux! Bien sûr si ce jeu n´a aucun impact sur les prochain Sonic, il sera un jeu inutile mais je doute que Sonic team fasse un truc comme ça!

Faire porter des armes à Shadow: Comme je l´ai dit plus haut, si ça aurait été un autre perso de Sonic j´aurais été étonné mais Shadow est un survivor qui ne se dérange pas vraiment des moyens pour atteindre ses buts, Sonic peut se servir du Chaos control mais il ne l´a jamais utilisé à par pour une question de vie ou de mort mais Shadow ne c´est jamais gèné pour utiliser tout ce qui était à porter de main et même quelquefois pour faire des coups bas. En plus, si tu trouve vraiment que la forme de vie ultime ne devrais avoir besoin de rien d´autre que ses abilités naturelles pour combattre un ennemi tu devrais penser qu´il ne devrait pas utiliser le chaos control puisqu´il a besoin d´une chaos emerald pour l´utiliser. Un fusil est toujours utile pour attaquer un ennemi de loin et d´ailleurs les aliens et GUN ne vont surement pas se gêner pour tout utiliser pour parvenir à leur fin il est donc normal de tout utilisé pour les arrêter.

Peut-être que ce jeu sera une déception, si ils viennent à l´encontre de tes principes Syrul je suis d´accord que ce jeu ne vaudra pas grand chose mais c´est impossible de le savoir pour maintenant alors encore une fois wait and see tout le monde!

Ah oui et pour ce qui est de l´ambiance glauque du jeu, je le trouve personnelement plus sinistre, normal pour un jeu sur Shadow, mais pas vraiment plus glauque, pour moi se jeu ressemblait à n´importe quel Sonic du moment que ce soit un stage du genre de pumpkin hill dans SAB2 ou du manoir dans SH. Plusieurs ont aussi critiqué le sang et personnelement je n,avais même pas remarqué avant que vous m´en parliez et j´ai du vraiment collé ma tête sur l´écran pour essayer de voir votre sang...et je ne l´ai quand même pas vue lol, quelqu´un peut m´envoyer une image où il voit du sang?

De toute manière, il est inutile de continuer cette conversation, ça se voit très bien qu´aucun de nous deux ne changera d´avis sur ce jeu sans en avoir.
J´aimerais juste te corriger sur certains ponits avant de m´en arrêter là :
" Je ne l´ai pas vu tuer des humans à moins que ce soit dans le deuxième trailer que mon ordi n´arrive pas à lire mais je te ferait remarquer que Perfect chaos a tuer énormément de gens dans la destruction de Station square ( tu ne me fera pas croire que tout le monde s´est échappé à temps), que dans SAB2 les policiers dans les gros robots comme le boss du premier stage de Sonic sont surement mort dans l´explosion et c´est sans oublier tout les humans qui travaillaient sur prison island. Même si on ne les voit pas mourir en général la mort fait parti des jeux Sonic et de la vie en général! "
Oui, dans le second trailer, on voit Shadow attaquer avec ses Homming Attacks des humains ( des soldats de GUN, je pense, c´est vrai qu´il aurait alors une bonne raison de faire ça).
Tout ce que tu dis est vrai, mais Chaos n´était pas un personnage dans SA, Eggman a fait explosé Prison Island dans une cinématique, et il en est pareil pour l´"accident" de l´ARK. Ce n´est pas le problème qu´il y ait des morts dans Sonic, pas plus que d´y voir des armes dans la main de persos, en tant que que fanatique de RPG en dehors de Sonic, il faut savoir être de temps en temps être réaliste. Ce qui me dérange estle fait de se servir d´ames fasse partie du gameplay, et qu´on peut tuer des humains parce que le joueur l´en a décidé et non pas parce que cela fait partie du scénario. Si Shadow ne s´était contenté que de porter un flingue durant une cinématique, j´aurai cligné des yeux en me disant que c´est un peu lourd, mais sans plus.

" Faire apparaître Sonic, Tails, Knuckles et Eggman"
J´avais dit que ça me plaisait pas durant un saut d´humeur. Je corrige, pour l´instant je n´ai pas assez d´infos là dessus pour vraiment donner mon avis. Là, je suis d´accord, wait and see !

" Décider de le faire passer du côté " obscur" ou " lumineux"":
C´est probablement l´un des seuls points que j´apprécie, mais c´est TRES pompé sur Fable.

" Bien sûr si ce jeu n´a aucun impact sur les prochain Sonic, il sera un jeu inutile mais je doute que Sonic team fasse un truc comme ça!"
Très franchement, j´espère que ce jeu n´aura aucun impact sur la saga, ou tout du moins un impact très négligeable. Si au début de ce jeu, Shadow est toujours amnésique, cela signifie que ça se passe avant Sonic Battle, où il retrouvera où il déclarera plus d´une fois qu´il DETESTE les armes ( c´est pour ça aussi que je trouve que même pour Shadow donner des armes est ridicule puisqu´il prétend les déstester). Je pense que ce jeu expliquera plus comment Shadow a retrouvé la mémoire dans Sonic Battle. Mais il est encore trop tôt pour être sûr.
Le coup du flingue est à mon gôut extrêment commercial, surtout lorsqu´on est dans une époque où des jeux comme Halo 2 font un carton monumental auprès des jeunes ( voire de même de trop jeunes, j´en vois certains qui ont même pas 10 ans, c´est quand même un peu inquiétant), et détruit en quelque sorte l´image innocente qu´a toujours été Sonic, c´est ce qui est le plus troublant.

" ...et je ne l´ai quand même pas vue lol, quelqu´un peut m´envoyer une image où il voit du sang?"
Je n´ai pas d´image sous la main, mais dès que tu verras le duexième trailer, tu ne pourras louper ce détail, lorsque Shadow descend une corde, il tire sur des streums avec un bazooka ( un bazooka, avait on besoin d´aller aussi loin ? ), qui explosent en petit morceaux dans de mignonnes gerbes de sang.

Voilà, c´est tout, j´ai très bien compris que les changements qu´apporte ce nouvel épisode ne te rebutent pas autant que moi, j´espère que tu y trouveras satisfaction. Pour ma part, j´attends juste de ce jeu d´expliquer certains points obscurs concernant, mais dans ce cas je n´aurais pas forcément besoin d´y jouer pour le savoir. Je préfère attendre le prochain Sonic qui sera présenté à l´E3, en espèrant qu´il ne sera pas la même déception que Sonic Heroes.

Rah, encore un dernier truc :
" Ah oui et pour ce qui est de l´ambiance glauque du jeu, je le trouve personnelement plus sinistre, normal pour un jeu sur Shadow, mais pas vraiment plus glauque, pour moi se jeu ressemblait à n´importe quel Sonic du moment que ce soit un stage du genre de pumpkin hill dans SAB2 ou du manoir dans SH."
La grosse différence est que Pumpkin Hill et Mystic Mansion ne sont pas vraiment glauques, c´est du " glauque" bon enfant, un peu comme la maison hantée de Disneyland ou le manoir de Luigi Mansion. Rien de bien traumatisant pour un enfant.
Les décors de Shadow the Hedgehog me font directement penser à Devil May Cry pour leur côté " Je prends des niveaux bien connus de Sonic, comme le désert, la jungle et la ville, puis je lui donnes une ambiance super gothique".

Je pourrais encore continuer a te donner des arguments mais bon t´a raison je doute qu´un de nous finisse par changer d´avis, on vas finir par ressortir les mêmes arguments, d´un autre coté c´est vrai que je devrais vraiment essayé de regarder le deuxième trailers pour voir si il y a vraiment autant de conneri dedans!