¤¤¤ Je note vos équipes !!! ¤¤¤
4/10, tactique trés bonne, mais aucune cohérence, car trop offensive, avec des ailiers venus d´ailleurs. 1 milieu a 3, certes reculé, mais clairement trop offensif!
joueurs: 4.5/5, RAD
originalité: 1/5, aucune...
4/10, tactique trés bonne, mais aucune cohérence, car trop offensive, avec des ailiers venus d´ailleurs. 1 milieu a 3, certes reculé, mais clairement trop offensif!NOTE FINAL: 9.5 n´a pas la moyenne, car présence surabondante de joueurs portés vers l´attaque.
NOTE FINAL: 9.5 
n´a pas la moyenne, car présence surabondante de joueurs portés vers l´attaque.NOTE FINAL: 14/20 tactique, et cohérence des postes absolument élogieuse pour cette équipe proposé
tactique/cohérence: 7. seul bémol, Juni en milieu défensif.
joueurs: 5/5. pas mieux
originalité: 1.5/5, pour la présence d´un joueur actuellement en éclosion mondiale ( le coréen)
NOTE FINAL: 14/20 l´une des meilleurs compositions, dans un moule tactique quasi parfait.
6/10, reste équilibré, malgré le joueur offensif couloir gauche, assez haut
joueurs: 3/5, des bons, et des moins bon
originalité: 3.5/5, pas mal l´alliage de jeunes, de moins connu et de stars
NOTE FINAL: 12.5/20
jamais vu une équipe aussi pitoyable tactiquement ( 0/10). Ce qui fait une équipe d´une bétise footballistique énorme ( note final: 5/20)
jamais vu une équipe aussi pitoyable tactiquement même si la présence d´un 6 ne te relève pas(1/10). La qualité des joueurs ( 4/5) ne peut cacher le manque flagrant d´originalité(1/5). un poil mieu que la première
4 défenseur, :ouf:, mais des abbérations aux postes et une tactique incompréhensible(1.5/10). Grand joueur(4/5), et quelque peu originale ( 3/5). En somme, la dernière est légèrement mieux, mais ne vole pas haut ( 8.5)
pas mal la défens à 3 latéraux On n´avait jamais vu ca auparavant(0/10). Sauvé car, originale(4/5) et puissante(4/5). Note finale ( 8/20)convenable pour une telle tactique
Du jamais vu, on avance dans la bétise tactique(0/10)! Malgré ca, belle équipe, mélangant force et singularité ( note finale: 8/20)
Rien a dire tactiquement, vu que c´est du classique, malgré cela, 2 arrière gauche, et une distribution des roles au milieu maladroite ( 6/10). Belle équipe(3.5/5), malgré l´absence de quelque chose de vraiemnt spéciale(2/5). Au final, cela reste un équipe trés convenable et agréable(note finale: 11.5/20)
-----------------d.cissé-------------------------
une formation classique, avec le mérite d´être bien en place, avec un attaquant de soutien La répartition des postes n´a aucune faille ( 8/10). La présence de Bernard Mendy(qui rabaisse l´équipe), de bons joueurs confirmés et peu en vu médiatiquement, est synonyme d´originalité(3), et de puissance(3). En définitive, une vbelle équipe ( note finale: 13/20)
Si t’as jamais joué avec ces joueurs en LM, en les prenant jeunes et en les faisant évoluer(j’en suis à ma 4ème année), tu ne pourras pas parler. Actuellement, Cardozo est largement au-dessus de Zidane, et surpasse Ronaldinho techniquement, mais pas en vitesse. C’est d’ailleurs le seul point faible de l’argentin.
Lewis est LE meilleur gardien de ma LM, plus fort, de loin, que Buffon, Kompany et Pique sont les défenseurs les plus complets que tu puisses trouver, Dagaka je l’ai eu fort, mais maintenant c’est un vrai monstre N. Santoz est un all star brésilien, très balèze aussi, Essien est devenu une bête(mais pas autant qu’en réalité), Bojinov et Baumjohann sont les deux meilleurs attaquants de la LM… Ben Arfa en ailier, toujours là en renard des surfaces, ou pour récupérer une balle au milieu et lancer l’attaque, ou alors pour partir à toute vitesse sur son aile. Seul bémol, Moutinho, qui est un peu moins fort que les autres, car pendant un moment, je faisais jouer Eagles dans une tactique très différente.Mais il reste bien utile en 10, toujours là pour reprendre les balles qui traînent à 20 mètres et envoyer une mine en lu-lu
N. Santoz est un all star brésilien, très balèze aussi, Essien est devenu une bête(mais pas autant qu’en réalité), Bojinov et Baumjohann sont les deux meilleurs attaquants de la LM… Ben Arfa en ailier, toujours là en renard des surfaces, ou pour récupérer une balle au milieu et lancer l’attaque, ou alors pour partir à toute vitesse sur son aile. Seul bémol, Moutinho, qui est un peu moins fort que les autres, car pendant un moment, je faisais jouer Eagles dans une tactique très différente.Mais il reste bien utile en 10, toujours là pour reprendre les balles qui traînent à 20 mètres et envoyer une mine en lu-lu 
PS : Moutinho et Cardozo jouent tous deux 10
Le côté droit est en fait le même que la Juve, c´est-à-dire laissé pour le latéral Dagaka(comme Zambro). Mais en fait, Moutinho vient souvent sur ce côté également
un attaquant suisse dans les buts, forcément, ca fait tache Classique tactiquement, et rien a dire sur le casting(7). A noter, le jeu en soutien de Rooney, qui est extrémement performant a ce poste. Reyes a gauche, est plutot un 2eme choix habituellement. L´originalité n´atteint pas l´attaque(3/5), dommage, pour une équipe assez compétitive(3). Belle équipe, rien a dire ( note finale: 13/20)
Le choix est porté sur une tactique utilisant principalement l´axe du terrain. Tactiquement, elle semble donc, trés équilibré, malgré le recul de Gerrard. En réalité, la diposition au milieu n´est présnete que pour favoriser l´association de joueurs axiaux. La distribution des rôles est quasi-parfaite(8/10). A l´instar de l´équipe d´au-dessus, l´originalité(3/5) ne touche pas l´attaque. Malgré cela, défensivement, cela reste imposant, est original(3.5/5). Une belle(note finale:14.5) équipe peut-etre trop axé sur le centre du terrain.
un milieu en diamant, peu utilisé, mais équilibré. Cependant, la répartition des rôles fait devenir l´équipe, trés peu stable(4.5). Le fait que l´équipe propose des joueurs d´avenir, la rend jeune(4/5), mais quelque peu frivole(2.5). Une belle équipe en perspective, même si s´attarder sur le cas de joueur en devenir n´est pas le top(NOTE FINALE: 11/20)
Bien sur, Tactiquement, c´est trés versatile(3/10). Malgré cela, cette équipe latine, est forcément originale(4/5), et peut se révéler puissante ( 3/5). La moyenne pour cette équipe de ton coeur
Assez abbérante touchant la tactique, et l´attribution de rôle(3.5/10). Aucun latéral défensif. La présence que de jeunes, agrémenté de quelque joueurs expérimenté, est originale(3.5), et reste compétitive(3). La moyenne semble etre une juste note pour de tels joueurs, mais trop élévée, pour une tactique de ce genre. Ne mérite en fait, pas la moyenne ( 10/20, enfin si )
)