attendezz!!!moi je préfèr un mavuba et un merirem ke un malouda ki est pa toujour titulaire!!!!pk il mè pa pires a la place ou micoud de malouda

Arrete de picoler bouboulelillois!

major_x Posté le 16 mars 2005 à 14:35:17
attendezz!!!moi je préfèr un mavuba et un merirem ke un malouda ki est pa toujour titulaire!!!!pk il mè pa pires a la place ou micoud de malouda

tu regardes les match toi ? ??
Malouda titulaire indiscutable de l´OL

Major x c valable aussi pour toi§

c´est encore domenech le selectionneur ou c´est tous les forumeurs

ok malouda est un titulaire indiscutable!!!mè tu va pa me dir ke pires è moin for!!!!il è plus reconnu et a bocou plus déxpérience!!la preuve il est le plus capé dé bleu!!!(parmi ceu ki non pa pri la retrète)et è titulaire indiscutable a arsenal!!!idem pour micoud

HellGod2 Posté le 16 mars 2005 à 14:40:11
c´est encore domenech le selectionneur ou c´est tous les forumeurs

^^ c´est clair

C plus Jacquet?

santamaradona Posté le 16 mars 2005 à 14:40:44
C plus Jacquet?

non plus depuis un certain 11 septembre

c valable aussi pour toi santamaradona

vous penser que si Rothen ne jouerait pas a Paris il aurait été pris ?

pagou21 Posté le 16 mars 2005 à 14:44:01
vous penser que si Rothen ne jouerait pas a Paris il aurait été pris ?

Si j´etais domenech... a ben non je ne le suis pas donc je dis rien... le selectionneur est le selectionneur il prend les meilleurs joueurs du moment c´est tout

rothen a été bléssé pdt la moitié de la saison, il a pas encore la compétition dans les jambes, sinon je pense qu´il serait pris bref ( encore à voir).

c´est logique que mavuba,malouda et meriem soient sélectionnés vu leur match énorme avec bordeaux et lyon, les foutix qui se permettent de les juger alors qu´ils les ont vu jouer 2 ou 3 match c´est n´importe quoi

Mavuba et Meriem c des mauvais! ( voir saison bordelaise)

j´espere que tu rigole santamaradona! Mavuba est convoité par manchester le real madrid et la juventus ca ce voit que ta pas vu les matchs de bordeaux cette saison d´ailleur les journalistes mettent a chaque match d´excellentes notes a mavuba...Je pense qu´ils s´y connaissent un peu mieux que toi et que eux ils voient les match pour juger

De toute façon,comme le dit Hellgod,personne ici n´est le selectionneur de l´équipe de France,donc ce genre de débat est sans fond

je suis d´accord avec toi _BaronDavis_ mais on ne peut pas juger des joueurs sans les avoir vu jouer c´est completement stupide.

adu10 Posté le 16 mars 2005 à 15:06:29
je suis d´accord avec toi _BaronDavis_ mais on ne peut pas juger des joueurs sans les avoir vu jouer c´est completement stupide.

J´ai bien compris ton point de vue et je suis tout à fait d´accord avec de plus,cette liste me convient personnellement,il faut simplement que les joueurs se trouvent et qu´un vrai groupe se forme,sachant que les matchs ne sont pas légions,ça prendra du temps,mais on a un réel potentiel.