Glazer a aussi dit qu´il allait réduire considérablement le budget destiné aux transferts pour piquer plein de fric^^
Heuresement qu´Abramovich n´est pas comme ça!

C´MON YOU BLUES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Aussi il parait que ce n´était pas Fergusson qui avait jeté le crampon au visage de Beckahm met c´était Keane ou l´inverse je sais plus

Venez sur le sujet de Manchester de ro24

[FL][JT] Posté le 14 juin 2005 à 11:43:56
Glazer a aussi dit qu´il allait réduire considérablement le budget destiné aux transferts pour piquer plein de fric^^

Ca c´est vrai

ils vont avoir du mal a concurencer chelsea ! !

Ouai et c´est bien dommage

[FL][JT] Posté le 14 juin 2005 à 11:43:56
Glazer a aussi dit qu´il allait réduire considérablement le budget destiné aux transferts pour piquer plein de fric^^
Heuresement qu´Abramovich n´est pas comme ça!

Et t´es fier
Chelsea c vraiment un club sans ame avec des supporters a 2 balles.
Ils sont pret a etre vendu et corrompus pour gagner 1 titre tous les 50ans

c clair qu´une equipe construite en 2 mois a coup de millions . ..
les joueurs c des mercenaires qui sont la pr l´argent et les supporters y´en a plus depuis qu´abramovitch est la , comme c bizarre...

ruud rooney je veusx te dire que si park vient il va se faire manger je trouve que sa sera un sorte de veron ou kleberson
mascherano lui sera exactement comme veron

et pour owen sa sert a rien on a deja beaucoup de attaquant

Non park c un guerrier, il s´arrete jamais de courrir. Je trouve que ce sera un bon transfert.
Mascherano c pas du tout le style Veron. Mascherano c un pur MD costaud, alors que Veron a la base ct un MO plutot moyen defensivement.
Owen, je ss d´accord, il servirait a rien

park n´arrivera pas il risque de se faire manger par le football anglais

quand je parlais de mascherano je ne parlait pas du poste mais de la situation il va etre decevant

je trouve que l´ideal serai d´acheter diarra celui de lyon trop fort se type

Ruud-Rooney Posté le 14 juin 2005 à 11:54:58
Et t´es fier
Chelsea c vraiment un club sans ame avec des supporters a 2 balles.
Ils sont pret a etre vendu et corrompus pour gagner 1 titre tous les 50ans

Tu vois on avait le choix entre disparaitre à cause des dettes que l´on avait, ( on était au bord de la faillite) ou de se faire racheter et gagner des titres... Je pense qu´on a fait le bon choix^^
Quant aux supporter j´en connais quelques uns ( de l´avant Abramovich comme moi et des anglais ) et je peux te dire qu´ils sont à fond derrière leur équipe et qu´ils sont beaucoup plus respectable que toi
Et pour finir, oui je suis fier de mon club, je suis très content qu´Abramovich est racheté le club ( comme tout les supporter de Chelsea) et je suis très heureux d´avoir remporter le championnat ( alors que Man Udt n´a terminé que 3è)

ps: Jpréfer avoir Abramovich que Glazer mais bon apparament t´en est fier toi de Glazer, alors que tout les mancuniens sont contre lui, mais bon...

C´MON CHELSEA!!!

quel looser ce gars, alors toi d´avance tu savais que sans abramovitch Chelsea aurait pas pu gagne de titre
Regarde Liverpool, ils sont moins bon que le Chelsea d´avant Abramovitch et pourtant ils ont gagner la C1. Et ca pk? parceque leur supporter et les dirgent n´ont pas un mentalite de looser comme ces bourges de Chelsea.

Moi je suis pas fier de Glazer au contraire, mais si MU reussira l´annee prochaine ca montrera qu´on a un mentalite de folie et que rien ne peut nous arreter, meme un milliardaire americain qui cherche a nous ruiner

http://www.marca.com/edicion/noticia/0,2458,643054,00.html

97,3% des actions!!!! et il veut le 100%

c´est clair, tous les mancuniens ( les vrais!!) sont contre ce mec, et rudd-rooney le footix lui le defend!!!

vous pensez que je suis un footix

Mais ou t´a vu ke je defends romeu
Franchement deja t´a du mal avec ton club pourri le real, alors cherche mm pas a comprendre les autres clubs.
florentinoperez tu crois que c quoi? il est encor epire que glazer, perez lui il ruine le club en faisant des recrutement pourris

Ruud-Rooney Posté le 14 juin 2005 à 12:13:00
quel looser ce gars, alors toi d´avance tu savais que sans abramovitch Chelsea aurait pas pu gagne de titre
Regarde Liverpool, ils sont moins bon que le Chelsea d´avant Abramovitch et pourtant ils ont gagner la C1. Et ca pk? parceque leur supporter et les dirgent n´ont pas un mentalite de looser comme ces bourges de Chelsea.

Moi je suis pas fier de Glazer au contraire, mais si MU reussira l´annee prochaine ca montrera qu´on a un mentalite de folie et que rien ne peut nous arreter, meme un milliardaire americain qui cherche a nous ruiner

Mais bien sure qu´on aurait pas pu gagner de titre! On aurait du vendre tout nos meilleurs joueurs et on aurait connu le même destin que Leeds
Je ne vais rien dire de plus pour ne pas me faire bannir!
" Chelsea sont des loosers et ManUdt ont une mentalité de folie" mais Chelsea a gagner deux titres cette saison et Man Udt n´a rien gagner

ignorant, florentino n´est pas le proprietaire du club!!! c´est juste un gérant!!! et avec lui le club va mieux que jamais!!!

alors que glazer!!!! bientot 100% des actions!!!
il peut meme se torcher avec s´il veut!!!

pauvres mancuniens...

Oh j´avais pas vu que tu m´avais traité de looser!
Tu sais que je pourrais faire bannir ton joli pseudo à 253 jours pour ça Ruud!

c un gerant qui peut acheter qui il veut alors
Le mec il achete Owen parcequ´il a envie
Et c vrai que le Real va mieux que jamais! 2 annees sans titres, ca pete la forme

Et FLJT, MU a gagne 12titres c 10 dernieres annees alors tes titres tous les 50ans tu te les garde

[FL][JT] Posté le 14 juin 2005 à 12:30:21
Oh j´avais pas vu que tu m´avais traité de looser!
Tu sais que je pourrais faire bannir ton joli pseudo à 253 jours pour ça Ruud!

C de l´insulte ca c comme si t´arriverai a bannir qq´un parcequ´il dit boulet ou footix