Je trouve que c´est a cause de lui que le barca est eliminé,c´est clair qu´il arrete des bons ballons,mais il encaisse des buts de merde,pour moi rustu est bien meilleure

Valdes a fait un assez bon match sans lui il y aurait eu plus de 4 buts pour Chelsea

valdes est trop fort et il est jeune

Victor valdes est 10 fois meilleur que le turc

n´oublie pas le match l´an dernier a bernabeu il fait gagner le barca

Ouais mais les derniers matchs qu´il a joué,il a encaissé des tirs de merde

valdes est pas mal

mais j´ai jamais dit qu´il etait nul,j´ai pas aimé les derniers matchs qu´il a joué

tay14 Posté le 14 mars 2005 à 20:13:21
Je trouve que c´est a cause de lui que le barca est eliminé,c´est clair qu´il arrete des bons ballons,mais il encaisse des buts de merde,pour moi rustu est bien meilleure

Valdes est trop fort, franchement

valdez est loin d´etre tres fort , avec un peu plus d´experience il serait resté au sol sur le 4 eme but de carvalho et n´aurait pas essayé de se relevé ( colina na vu que sa malheuresement ) il nest pas decisif sur le but de lampard ( largement evitable se but par un grand gardien)

Plus vieux topic de Tay !