Doit-on accorder de l´importance à la rivalité OM-PSG ?
QUELLES SONT LES ORIGINES DE CETTE RIVALITE ?
Cette tension n’est pas forcément aussi naturelle qu’elle pourrait y paraître. Si historiquement les villes de Marseille et de Paris n’ont pas toujours été les meilleures amies du monde, la rivalité entre les clubs de chaque cité a surtout été montée de toute pièce par les dirigeants des clubs. Face à la domination du Marseille de Tapie de 89 à 93, Canal+ en relançant le PSG pour entretenir le suspense de la D1 ( le meilleur feuilleton de Canal +) a fait monter la pression, grâce à des mises en scène d´avant match dignes des plus grands films ( cracra). D’abord cordiaux, les rapports entre les deux clubs se sont rapidement détériorés… pour le bonheur ( politique, économique ou sportif) de certains. Les diverses attaques dans la presse ont eu pour conséquence d´envenimer les rapports entre supporters a tel point qu´aujourd´hui ce qui est censé être un fait divers est devenu un véritable phénomène de société, entraînant des conflits et autres combats aux abords des stades, disputes entre amis ( Mars vs Madafex cracra) et même dans les familles ( hahaha ! ).
On se demande alors, quelles sont les raisons pour lesquelles cette rivalité ne cesse d´augmenter chaque année!
Wèèè C’EST MON CLUB QUI A LE MEILLEUR PALMARES ! BEULEULEUP !
Force est de constater que l´argument qui revient le plus souvent est celui ci, bin nous allons détaillé tout ça :D ! !
MARSEILLE PALMARES :
10 coupes de Frances
10 championnats de France de D1 ( maintenant appelé L1,ouais, c pour le style)
1 Coupe d´Europe, et pas n´importe laquelle puisque c´est la C1
1 Championnat de D2
PARIS PALMARES :
2 Championnats de France de D1
6 Coupes de Frances
2 Coupes de la Ligues
2 Trophées des Champions
1 Coupe d´Europe, bin cette fois c´est la C2
D´entré les Marseillais sont joie et peuvent clamer que leur Palmarès est le meilleur, tandis que les Parisiens peuvent à juste titre dire que leur club est très jeune donc leur rapport existence sur titre est le meilleur ( Fondée en 1970, tandis que Marseille a été fondée en 1899). Et comme ça tout le monde est content ? ! Bin non, parce que l´on peut tout de même affirmer que Paris remporte son premier championnat en 1986 et a un budget légèrement inférieur a celui de Marseille mais suffisant pour poursuivre sur sa lancée, hors Marseille a partir de 1989 a pratiquement tout gagné jusqu´a 1993 avec notamment 2 finales de la C1, ce qui est évidemment pour moi une réponse clair et net aux excuses parisiennes ( cracra).
DONC C’EST MARSEILLE QUI EST LE PLUS FORT ALORS ? DIS HEIN ?
Plus fort, euh, je ne sais pas, mais force est de constater qu´il est difficile d´accorder de la crédibilité aux titres remportés par Marseille... Entre Waddle et Cascarino qui avouent avoir été contraint a subir des infiltrations, ou Lama encore qui affirme avoir été " approché par quelqu´un de l´environnement de Marseille pour laisser rentrer les buts..", l´affaire OM Valencienne, et autres supposés achats d´arbitres, il est évidemment clair que cette Mafia Olympienne a bien fait son boulot. Les pros Marseillais le savent, s´en foutent, ils en sont fiers puisqu´ils ont au moins gagné beaucoup de titres grâce à ça. Hum Hum, ouai, cool ! !! De son coté Paris parait plus sain, et avec sa génération Wéah, Raï, Valdo et autres Djorkaeff ou Ginola ont proprement gagné leurs titres et qui ont fait d´incroyables exploits en C1 et C2 ( Et Tok ! ). Ce qui ne retire en rien le talent évident des Boskcic, Papin, Pelé ou encore Waddle de l´OM de la grande époque qui selon l´avis des spécialistes est la plus belle équipe Française à avoir été composée jusqu´à lors. Conclusion de cette partie? Et bien, dans cette époque fin 80 et 90, cette rivalité avait une raison d´exister, d´une part à propos du coté clean du foot de l´autre en raison du niveau relevé des deux équipes, mais cette époque est révolue...
YON PA KA VO LOT? ( L’une ne vaut pas l´autre?)
Il est indéniable qu´après 99 les deux équipes, malgré certains grands noms dans leurs effectifs, n´ont strictement rien fait de bon ( sauf cette année, é ouais). Du coté PSG, on a vu plusieurs joueurs talentueux y passer et se détruire, pour les nommer : Deli Valdes, Okocha, Laurent ROBERT, ARTETA, CHRISTIAN ( non la je blague mdrr ! ) et même RONNI qui a eu la bonne idée de déguerpir avant de croupir sur le banc comme les précédents, et puis il y a eu une succession d´entraîneurs plus que critiquables. Le PSG a atteint les profondeurs, et aujourd´hui relève la tête en pratiquant un football d´une beauté Hallilozienne ! !! Quant à Marseille, après une finale machop contre Parme ( avec des absents oui oui, je sais), bin, ça été le néant, quelques grand joueurs ont rejoint leur rang tel Lamine SAKHO, LEBOEUF ou encore DUGARRY, hum hum, oui, sérieux ya eu Van Buyten et eu, hum, ouais cette année DROGBA qui s´est révélé, euu, oui, bon, bin... Par contre je suis attristé de voir comment OLEMBE n´a rien pu faire à Marseille, ma foi ya pas que Paris qui gâche les talents... Enfin tout ça pour dire qu´à l´heure actuelle aucune des deux équipes ne ressemble vraiment à un grand d´Europe. Bref, heureusement que ça a l´air de redevenir joyeux tout ça puisque Paris a gagné la Coupe de France cette année, et Marseille je dois l´avouer a pratiqué un beau football et est arrivé en finale de la C2, bien qu´en championnat, eu ouais . ..
Comme vous pouvez le constater, moi cette rivalité me laisse de marbre, mais chacun sa passion ! !! Et c´est à vous d´en débattre sur le forum ! !! Good to go !
Jean François BEDENIK
