je suis d´accord avec allez_le_losc , il en vaut au moins 15
happyfriends3
Niveau 6
05 juin 2005 à 12:17:15
15 faut pas abuser... , moi je dirais 7 ou 8
Loupio78
Niveau 10
05 juin 2005 à 12:17:46
rothen a été vendu pour 10M€ alor skil é meilleur ^^ g dirais 7-8 idem
sixtematik
Niveau 10
05 juin 2005 à 12:17:52
ne vous enflammer pas il n´y a mm pas de source pour le moment
Rcamja
Niveau 10
05 juin 2005 à 12:18:17
Arrêtez il en vaut pas 15 quand tu vois que OWEN a était acheté 12m€
psgbest57
Niveau 5
05 juin 2005 à 12:19:59
Rcamja Posté le 05 juin 2005 à 12:18:17 Arrêtez il en vaut pas 15 quand tu vois que OWEN a était acheté 12m€
c´ est ca que j´ allais dire
link-du-93
Niveau 10
05 juin 2005 à 12:20:32
et en plus owen bouffe kalou
christ_pontius
Niveau 2
05 juin 2005 à 12:22:12
ca c´est un truc que j´ai jamais compris
comment liverpool a pu laisser partir owen pour si peu.
vraiment faut m´expliquer j´ai du manquer un episode
jb_om
Niveau 10
05 juin 2005 à 12:22:16
oui mais owen il valait bien plus il valait au moins 20 et kalou je pense 12-13 milions
henry-issam
Niveau 8
05 juin 2005 à 12:22:32
même owen bouffe drogba
link-du-93
Niveau 10
05 juin 2005 à 12:23:10
christ_pontius Posté le 05 juin 2005 à 12:22:12 ca c´est un truc que j´ai jamais compris
comment liverpool a pu laisser partir owen pour si peu.
vraiment faut m´expliquer j´ai du manquer un episode owen manque beaucoup au reds
henry-issam
Niveau 8
05 juin 2005 à 12:24:17
il ne voulait pas prolonger son contrat qui terminait en 2006 dc comme liverpool ne voulait pas le perdre gratuit ils ont préféré le vendre. rien d´exceptionnel.
benzbenz95
Niveau 4
05 juin 2005 à 12:25:43
S´il en vaut 15 pourquoi guy roux en demande 9 ou 10?