Si on faisai un petit duel au jour d´aujourd´hui je pense que le pauvre maradona feré un infartus direct...

Plus sérieusement je diré pélé mais si mara réste une légende

maradona...
El pibe était vraiment trop fort, dommage que l´appel de l´argent italien et de son milieu pourri soit venu à lui!!!

oliglesias Posté le 28 mars 2005 à 18:22:32
maradona...
El pibe était vraiment trop fort, dommage que l´appel de l´argent italien et de son milieu pourri soit venu à lui!!!

il me semble que c´est a barcelone qu´il a commencé a se droguer

rom55 Posté le 28 mars 2005 à 18:16:42
Pele facilement , de tte facon , aucun joeur ds le futur n´arrivera a ses chevilles
Meme les robunho et compagnie...

--------------------------------------------------

Justement, tous les très bons joueurs actuels ( Zidane, Ronaldinho, Nedved) ont le même niveau que lui ( s´il n´est meilleur...) car à l´époque les techniciens avaient de quoi exprimer leur talent ( défense en carton...). De nos jours c´est beaucoup plus dur ( impossible ? ) de marquer un but comme Maradona en 1986 par exemple.

voter maradona au moins lui a mis un but de la main san ke personne ne le sache

Link-adulte Posté le 13 mars 2005 à 18:19:18
Pelé... je l´ ai vu faire des trucs de dingue ptain !

Maradona aussi était magique ( je pense notament a son but d´ anthologie en 86 )

mais Pelé était Vraiment le meilleur !

Ceci dit Pelé avait des partenaires vraiment tre bon ( Gilmar, Rivelino,Garrincha )
====> garrincha et pelé il joué pas ensemble. enfin il aV 10ans d´écarts donc ils ont jamé vrément évolué ensemble sachant que garrincha joué un peu tt seul puisqu´il saV tt le temps faire la différence.=> il aV un age mental d´1 enfant de 11 ans aussi. mais pour moi Pelé est quand même supérieur a Maradonna. il aV pas besoin de tricher pour faire la dif Pelé mais c vré que maradona été un grd joueur. mais pour moi c Pelé

maradona paske sans lui l´argentine gagnait pas la coupe du monde.Le bresil dependait pas autant de pelé pask´ils avaient pas mal d´autres tres bon joueurs

zimézine zidane

depuis kan garincha é pelé ils ont pas joué ensemble ke je sache a la coupe du monde 58 il etait ensemble é ils ont fait pl1 de match amicale ensemble dc dis pas n importe koi mé si tu dis la verité a propos kil joué perso mais ct l epok ki le permetait

Maradona

deadman41 Posté le 28 mars 2005 à 18:42:43
voter maradona au moins lui a mis un but de la main san ke personne ne le sache

ya ke larbitre ki la pa su

bonsoir.
Je penseque le probleme reside dans la comparaison elle meme. Difficile de comparer un joueur qui a debut en 58 et un en 82.
C´est un peu comme comparer une ferrari de 58 et 82. Ce sont des voitures exeptionnelles mais a 2 epoques differentes.
Si on reagrde le niveau de jeu, on s´apercoit qu´il a evolue entre ces 2 epoque. De 58 a 70, on jouait pour marquer mais ensuite pour ne pas prendre de but. Avec l´allemagne en 1974, une defense compose de Beckenbauer, Vogst, Breitner...on a change redefini le football. L´italie de 1982 a changer a son tour les regles de la defence. Qui imaginerait un score 5-2 en final de coupe de monmde aujourd´hui....
Pour ces raisons, je pense que MAradonna est le plus grand car il a su evolue dans une epoque ou le football etait defensif et intraitable tandis que Pele a evolue ds un football forain et offensif. En gros, tout etait en place pour qu´un jouer de avec ces qualite puisse s´exprimer.
Ps : je ne remets pas en cause son talent.

Maradona

Pelé

pelé

Maradona sans hesitation ! !!

cest pa la meme epok,donc maradona plus fort

Pelé, la perle noire

zico le pelé blanc

maradonna