Comme le dit le titre, une équipe nationale ne se fait pas en aussi peu de temps ! Je veux ici parler de l´équipe de France

Pourquoi ? Parce qu´elle possède désormais un effectif très jeune,(quasi)dépourvu d´expérience, et que pour qu´un pareil collectif puisse se connaître, il faut absolument qu´il joue ensemble. Et ça, ça ne se fera jamais sur un match...
Pour exemple, la France glorieuse de 98 et 2000 : elle est née en 1994, après l´échec de la qualification(et même légèrement avant). Des joueurs comme Zidane, Lizarazu et autre Thuram ne sont pas apparus avant cette époque.
Et que disait-on alors de Mémé ?
Nul. Très nul. L´équipe de France ne dépassera certainement pas le premier tour de l´Euro. Résultat ? Demi-finaliste, éliminés aux tirs-aux-buts par la République Tchèque, après avoir éliminé nous-mêmes les Pays-Bas aux t.a.b., et s´être extirpés d´un groupe comprenant la Roumanie, l´Espagne et la Bulgarie(ces deux dernières étant vraiment difficiles à battre à l´époque).
Mais après la préparation à la Coupe du Monde, une nouvelle vague de critiques a atteint les bleus et le sélectionneur... Résultat : champions du monde, avec en primes l´humiliation de la Seleçao.
L´équipe de 96 était aussi une équipe jeune, pas très expérimentée. L´équipe actuelle est dans la même situation. Alors, attendez AU MOINS un an de plus pour critiquer, ce n´est pas les deux titres de 98 et 2000(et les deux Coupes des Confédérations de 2001 et 2003)qui doivent faire de nous une exception, nos joueurs sont eux aussi humains

ouais mais y avait un meneur de jeu énorme à l´époque
et la c´est dhorasso

Zidane n´était pas plus énorme que des joueurs tels Meriem ou Pedretti(en milieu central)le sont aujourd´hui

Pires doit devenir

devenir quoi

avec ce goupe meme en 10 ans tu nauras rien

rien a voir avec le groupe de 1996 et a des années lumiere dun groupe comme celui par ex de papin et cantona blanc etc... en 1992 et 1994 et qui nont jamais pourtant rien fait

des problemes en math... pas de probleme vous connaissez le chemin

Pirès doit revenir :

blueberry Je ne pense pas, c´est un groupe qui a de l´avenir, mais qui pour l´instant a du mal à se révéler, puisque soumis à trop de pression. Mais si on les laisse un peu, ils doivent pouvoir faire quelque chose

BLEUS PALES

UNE VICTOIRE A MOITIE SATISFAISANTE. Le dernier match de la première saison de l’ère Domenech, s’est enfin conclue sur un victoire ( 2-1) en terre hexagonale contre une faible équipe de Hongrie. Menant par 2 buts d’écart à la pause ( but hasardeux de Cissé et Malouda), les bleus ont réalisés une 2eme période pitoyable, se créant pas la moindre occasion de but, et encaissant une réduction du score. La fin du match fut même crispante, et le public messins, réclamant Pires l´enfant du pays tout la soirée, pouvait pousser un ouf de soulagement au coup de sifflet final. Les « Domenech démission » venant des travées de St-Symphorien, n’en étaient que légitime.

ps: fé a la va vite

pires il a quel age deja?????

et continuer a selectionner mavuba ya pas un malaise là.

rothen est le seul jeune joueur a donner satisfaction les centres etaient tendu et percutant et le placement a gauche etait tres bien bonne netente avec un autre bon malouda.

dhorasso enorme mais quel age de meme que wiltord mais quel age non tu ne me fera pas croire quon fera qq chose avec ces vieux la et des jeunes pas au niveau pas encore.

ctait la hongrie les gars quon jouait et a domicile et hou reveillez vous

psglove2 Posté le 31 mai 2005 à 23:27:13
Zidane n´était pas plus énorme que des joueurs tels Meriem ou Pedretti(en milieu central)le sont aujourd´hui

Meriem a 25 ans, a cet âge la Zidane jouait à la Juve et était déja le meneur indiscutable de l´équipe de france et de la Juve. alors que Meriem est le meneur d´une équipe qui a arraché le maintien en L1
Quant à Pedretti

31 ans ( wiltord et dhorasoo aussi)

rothen? a il a joué en 2eme période? minable et pathétique en 2eme période

Revenir*

un jeune meneur de jeu français indiscutable trouvez m´en un de niveau international je vous ecoute.......

sa fait bien longtemps qu´on joue plus avec un vrai meneur de jeu

a qq exceptions prés

je suis tout a fait d´accord avec le gars qui a posté ce topic.
enfin qqun qui a tout compris au football.
ca change des footix et des gamins qui se basent sur des resultats.

blueberry22a Posté le 31 mai 2005 à 23:39:37
un jeune meneur de jeu français indiscutable trouvez m´en un de niveau international je vous ecoute.......

c´est bien le problème y en a aucun

La seule différence(importante c´est vrai), c´est en effet ça : l´expérience internationale. Si nos jeunes jouaient à l´étranger...

Pirès a 31 ans, mais il a encore de quoi jouer, et le prouve avec Arsenal

Mavuba, c´est vrai qu´il est encore trop jeune.
Euh par contre Rothen n´est plus si jeune que ça, il a l´âge d´Henry et Trezeguet quand même(27 ans).

Dhorasoo vieux c´est vrai, mais il a de l´énergie à revendre après cette saison passée à cirer le banc milanais. Wiltord a beau être vieux, tu ne peux pas nier qu´il est au meilleur niveau de sa carrière !

Quand à l´adversaire du jour, je n´en ai nullement parlé, moi je ne fais que dire que ce que vous dîtes en ce moment, vos aînés le disaient il y a dix ans, sachant ce qui est arrivé

ben c bien la le probleme ya personne pour nous mettre dans le sens de la marche ni mettre le pied sur le ballon quand il ya le feu.

sans reel meneur de talent sans vrai numero 10
la france peut avoir les meilleurs attaquant sd u monde elle peut aller se rhabiller.

notre jeu en france c´est davoir un vrai meneur

je remarque que personne ne men trouve un de niveau international çà vous alerte pas qq part sur le niveau actuel de la france??

JECOUTE TOUJOURS...