Foot - Euro - HOL
Ooijer : «Il y avait penalty»

André Ooijer n'a pas caché samedi au lendemain de la victoire des Pays-Bas contre la France qu'«il y avait penalty sur le tir de Thierry Henry». «Je stoppe complètement le ballon de la main. Sans cela, il y a certainement but», a-t-il reconnu avec honnêteté. Tandis que les Néerlandais menaient 1-0 à ce moment du match, cette action s'est révélée comme un véritable tournant. (Avec AFP)

Il allait pas dire le contraire alors que toutes les caméras l'ont grillé...

Franchement, il était plus fort que coupet

Est-ce qu'on lui a dit de l'avouer, il reste chez lui et ne vient pas déclarer ça, c'est une forme de provocation !

Tay

Qui t'as dit que c'était pas juste une question en conférence de presse ?

Et bien dans ce cas là tu évites de créer une polémique et tu ne réponds pas à la question !

N'importe quoi

Quelle polémique ? Il fait qu'être fair-play et dire la vérité... A la place de mecs genre Ronaldo qui va te sortir qu'il a jamais plongé de sa vie... Si y'a un mec qui doit se sentir mal, c'est l'arbitre, c'est tout.

Oijer se jette pour contrer, c'est pas comme si il avait fait une main volontaire.

Wahouuu !
Sous entendre qu'il nous l'a mis bien profonde, ce n'est pas créer une polémique

Tu le fais exprès de paraître débile ou tu sais pas lire ?

Il nous l'a mise profonde ? C'est pas lui qui n'a pas sifflé faute... Le mec il reconnait ses torts, et y'a encore des boulays pour lui en vouloir ? Elle est où ta polémique là ? Qui a répondu ? Qui a même été choqué ?

Mais apprend à lire entre les lignes...

«Je stoppe complètement le ballon de la main. Sans cela, il y a certainement but» : Il en rajoute carrément !

Rien à foutre qu'il reconnaisse ou pas, il nous empêche de marquer et de revenir dans le match !

T'as trouvé ça tout seul ?

Explique plutôt où tu vois une polémique dans le fait de dire la vérité. Y'a polémique si c'est l'arbitre qui avoue qu'il a rien vu, ou pire, qui balance qu'il a vu mais n'a pas sifflé.

Le mec il fait faute involontairement, la reconnait par honnêteté (et pour justement éviter de ce faire lyncher par les rageux), et à part toi, personne dans ce monde n'est assez indigent d'esprit pour en vouloir à lui plutôt qu'a l'arbitre incompétent.

Sylvain_distin a raison

C'est normal, on a été que deux à en parler mais je peux te dire qu'on est beaucoup à penser qu'il n'avait aucun intérêt d'avouer, même si c'est un journaliste qui lui pose la question, rien ne lui oblige à répondre aussi catégoriquement, à croire que c'est lui qui a été victime d'une main adverse !

Bref... il aurait du sortir, on aurait du revenir à la marque, et rien à foutre de ses aveux !

Débat clos !

Pour une fois qu'un joueur reconnait ses tords on va pas se plaindre... et puis la seule polémique que ca peut apporter c'est sur le niveau de l'arbitrage (il parait que Ooijer serait pour la video ) enfin bref moi en tout cas ca me choque pas ces propos

les néerlandais étaient trop fort ce soir la, et même contre l'italie, donc avec ou sans pénalty la fin aurait était la même, donc arretez de ragez, et concentrez vous sur votre prochain match

t'as pas l'air très très intelligent toi...

[Fulham] Posté le 15 juin 2008 à 12:21:57 t'as pas l'air très très intelligent toi...

ouais

C'est vrai que 2-0, c'est pareil que 1-1 !

1. tahar66- Voir le profil de tahar66-
2. Posté le 15 juin 2008 à 12:20:46 Avertir un modérateur
3. les néerlandais étaient trop fort ce soir la, et même contre l'italie, donc avec ou sans pénalty la fin aurait était la même, donc arretez de ragez, et concentrez vous sur votre prochain match

4-1 c impressionnant mais si on a aussi de réussite que les hollandais on les bats,
paskon aura beau parler sur leur énorme maitrise c'est surtout leur réussites qui nous a fait défauts paske niveau occasions on en a largement plus qu'eux