des banlieues!
- A l'Assemblée, la Garde des Sceaux a estimé que «l'échec» des politiques d'intégration de la gauche avait conduit à l'annulation du mariage d'un couple dont l'épouse avait menti sur sa virginité.
Indignation spontanée ou calcul politique ? En réponse à une question de la socialiste Martine Martinel sur un éventuel projet de loi destiné à trancher la polémique déclenché par l'annulation d'un mariage à Lille pour cause de mensonge de l'épouse sur sa virginité, Rachida Dati a ouvertement accusé, dans une tirade au vitriol, le Parti Socialiste d'en être responsable.
« Vous avez abandonné un nombre de jeunes filles dans les quartiers difficiles entre les mains des grands frères », a ainsi lancé Rachida Dati, sous les huées des bancs socialistes. « Votre politique d'intégration a été un échec. Nous payons aujourd'hui pour ces filles ». « A défaut de votre soutien, elles ont trouvé la justice. La justice les a aidées, elle leur a permis d'être libres, indépendantes », a-t-elle poursuivi sous les huées.
« Vous m'avez m'attaquée, mais j'ai échappé à l'échec de votre politique, c'est ce qui vous dérange. Alors s'il vous plaît, de grâce, n'empêchez pas ces jeunes filles d'être libres», a-t-elle poursuivi. La ministre avait elle-même dans le passé eu recours à la même procédure pour faire annuler un mariage.
UMP et PS veulent une évolution de la loi
«Vous brandissez des mots, vous brandissez des concepts, déconnectés de la réalité. Oui, je le redis, cette décision de justice a protégé cette jeune femme», a-t-elle poursuivi. Une phrase étrange dans la mesure où Rachida Dati, qui avait commencé par soutenir la décision de justice, a demandé lundi au Parquet Général avant d'interjeter appel de la décision. Un acte approuvé par le premier ministre François Fillon sur le plateau du talk Orange Le Figaro.
La garde des Sceaux a ensuite précisé qu'il n'était «pas question d'admettre la procédure en nullité» d'un mariage «pour le seul motif de la non virginité. Il ne doit pas y avoir d'ambiguïté sur l'interprétation de la loi».
Une loi que le groupe UMP annonce envisager de modifier. Bernard Accoyer, le chef de file de la majorité à l'Assemblée, expliquait mardi matin qu'il faudrait envisager «une évolution du droit» si la procédure d'appel confirmait l'annulation de l'union. Le PS a également demandé une loi sur la question.
Certains au sein de la majorité n'ont par ailleurs pas hésité à critiquer l'appel ordonné par Rachida Dati au nom du Parquet général. «Le parquet, s'il obtenait gain de cause, aboutirait à un mariage maintenu contre la volonté des deux époux, donc forcé», estime ainsi le député UMP Lionnel Luca, pour qui «la réforme de l'article 180 qui écarterait les mœurs comme motif d'annulation d'un mariage serait une bien meilleure solution pour éviter toute interprétation ambiguë».
lefigaro.fr
-------------------------------
la vérité commence a être enfin balancé dans ce pays 
en 2 jours : SEGO ET AUBRY de gauche parle "de régréssion" en parlant de l'islam
et DATIE balance la vérité des cités ..enfin 
les tord sont partagés
