Bien sûr le ratio de Chamakh est trop faible,c'est une évidence,ce que je veux dire c'est qu'il sera jamais un buteur,même en progressant.Pas comme Adebayor par exemple.Mais le boulot que fait Chamakh,bah moi je vois pas d'autres attaquant en L1 qui travail autant.Mais ça bien sûr c'est pas quantifiable.

B bien sur

B - Un excellent pivot , jouant de ses facilités aériennes, techniques et de sa conservation de balle pour décaler ses coéquipiers

Je penche pour le B mais un BON pivot sans plus

On demande a un attaquant de marquer et chamack c'est une pointe et il claque pas

tout les medias on mis en avant sa superbe conservation de balle sur le deuxieme but de bordeaux au velodrome seulement ils avait un un contre un a jouer a s'est lamentablement retame sur l'action et a du revenir en arriere et la mettre en retrait et y'a 9 chance sur dix que la passe de chamack ne se transforme pas en passe dec
alors oui il devie bien les ballons de la tete et conserve bien la balle mais c un attaquant bordel drogba devie bien les ballons de la tete piquionne aussi meme cisse arrive a le faire et pourtant ca les empeches pas de marquer

Il s'est peut etre trompe de poste et aurait dut jouer milieu def

j'hésite entre B et C

Mais lol de comparer le jeu de tete et de déviation de chamakh a celui de cissé
Sinon c'est sur faut qu'il marque plus mais j'suis sur qu'il va faire des progrés
Un défaut qu'il a c'est qu'il n'a pas l'ame d'un buteur dans le sens qu'il ne pense pas qu'a sa gueule, souvent il fait la passe alors qu'il pourrait marquer ou au moins tenter

http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur18357.html
8 buts En jouant pas a sa place, dans un nouveau championnat et surtout dans un club pitoyable

"dans un club pitoyable "

Il est plus à Fener

Arrête de faire des blagues

Arrête d'être ridicule

1. Ilcapitano Voir le profil de Ilcapitano
2. Posté le 08 mai 2008 à 18:22:43 Avertir un modérateur
3. Mais lol de comparer le jeu de tete et de déviation de chamakh a celui de cissé

Ce que je veut dire c'est que n'importe quel attaquant meme parmis les plus mauvais comme cisse sait devier une balle de la tete meme s'il est moins bon que chamack dans se domaine sauf que cisse marque plus souvent et plus de la tete

chamack est un bon joueur pour une equipe qu'a des joueurs peut technique et qUI JOUE EN block histoire de temporiser et de faire monter le block mais pour le juger en tant qu'attaquant c une merde

F / Sans plus !

8 buts En jouant pas a sa place, dans un nouveau championnat et surtout dans un club pitoyable

on peut dire la meme chose d'anelka pour le fener

Non mais tu as decidé de me faire bien chié aujourd'hui

nan mais en plus t'as l'ingratitude de dire " fantôme " je sais pas quoi alors qu'il a rendu bien service à votre club

B et C

Tu parles a cause de lui, on avait pas su se qualifier pour la ldc contre Kiev
Et en Uefa, il n'a rien foutu C'était un pacha en Turquie
Mais on est pas trop ingrat, vu l'accueil qu'il a reçu en turquie il y a quelques semaines

Ptet qu'a lépoque le fener était moins bon aussi non

Peut etre, mais on était champions avec Anelka, et cette année, ya des chances qu'on le soit pas

B