Non je ne suis pas d´accord, le mieux aurait été 3 mois ferme et 6 s´il ne faisait pas de travaux d´intérêt général.
Voilà pourquoi:
Voici les faits:
Les joueurs marseillais se font charcuter sur la pelouse du WAC.
Arrivé à satturation, ils répondent.
Bagarre générale, tout ça sur les yeux de l´arbitre débordé mais qui trouve le moyen de fouttre un rouge à Déhu mais pas un seul aux maroccains.
Barthez vient voir l´arbitre histoire de lui dire 2 mots.
Pas le temps de l´ouvrir qu´il se fait insulter.
Barthez lui crache sur le maillot.
Et c´est Barthez qui devrait se prendre 6 mois fermes dans cette histoire, alors que cet arbitre continue d´exercer, que le règlement maroccain ( Le match a été joué au Maroc et non pas en France donc sous la tutelle de la Fédération maroccaine, faut-il le rappeler!) prévoit 4 matchs de suspension à un joueur qui crache sur un officiel, que Roma se prend un couteau sur la gueule à Strasbourg mais comme il y avait un cache sur l´objet on s´en fout, que l´Inter se prend 6 matchs à huit-clos pour avoir commis les évênements que tout le monde connaît, que le monde de l´arbitrage refuse corps et âmes la vidéo et découvre chaque mois une affaire de corruption, etc... On ne reviendra pas non plus sur la comportement débile de la FFF qui contredit son propre jugement, sur celui inadmissible de Lamour qui va faire un foin sur Barthez tout ça pour les J.O. 2012 mais qui ferait mieux de balayer devant sa porte avant celle des autres et de ces charognards de la presse qui oublie si vite ce qu´a fait Barthez pour la patrie ( Idem pour les français).
Non, c´est vrai qu´àpres tout ça, Barthez mériterait de finir sa carrière sur une suspension...
Ouais, j´ai argumenté en plus de 2 lignes, c´est sûr que c´est bien plus constructif qu´un " c´est un casse-couilles de marseillais".
