... sifflé contre Arsenal est bien plus évident que le pénalty sifflé contre Lens en coupe de la ligue.
Je vois pas pourquoi ca s'excite comme ça sur le forum

Malgré tout... Arsenal

footix

il a raison

c les meme... kifkif bouriko

Yucel Non

Y avait pas péno

Et il y avait péno pour Arsenal au match aller

Y avait péno, faut pas être de mauvaise foi

En revanche, au match aller l'arbitre aurait du siffler péno c'est vrai... bon c'est le foot hein. (je ne suis pas ch'ti au passage ^^)

je viens de reregarder l'action une dixaine de fois ( ) et j'arrive pas a cerner ou y'a contact, c'est censé etre quoi un vras qui retient babel?! non serieux je vois pas

Pour moi y'a un petit contact a l'exterieur de la surface

Mais bon on peu pas dire qu'il y a vole si a la vidéo ont arrive pas a se décidez

pour moi ras = rien à secouer

ouai valbuena c'est vrai

surout l'arbitre lui il a pas 15 ralentis

Il y a vole dans la mesure où il y a justement un doute (même si pour moi il n'y a pas penalty) mais surtout le penalty non sifflé à l'aller qui est 10 fois plus flagrant que celui d'hier, donc deux erreurs cruciales sur un quart de final...

Oui Reyes en faites si tu siffles penalty pour la faute d'hier, alors y'a penalty indsictutable a l'aller..!!

mais bon c'est comme ça..

Mais clair, mais bon, Wenger n'a pas été assez généreux apparemment !

Après, quand tu entends Touré qui dis qu'il essayait d'éviter Babel (chose qu'il a réussi puisque c'est Fabregas qui déséquilibre Babel avant), il y a de quoi péter un plomb, d'autant plus que la chevauché de Walcott est l'un des plus belles que j'ai vu ! Et sifflé un penalty plus que discutable juste après, c'est vraiment honteux !

pauvre chou