"je reste convaincu que le 4ème arbitre a utilisé la vidéo pour Zizou"

ah bon, pour moi c'est une certitude, enfin pour tous le monde je crois non, ça avait pas été prouvé?!

Biensur qu'il a utilisé la vidéo
Enfin bon justice a été faite

ce sera jamais du 100%, pour ça faudrai avoir des joueurs de bonne foi qui simule jamais, honnete etc..

mais bon ça c'est impossible, donc faut prendre des mesurs pour se rapprocher le plus possible du 100% meme si on y sera jamais

Le vice fait parti du foot

voilà

Puis le fait qu'ils soient pas toujours honnêtes, ça ok c'est le côté humain qu'on enlèvera jamais (et c'est pas forcément mauvais signe, ça prouve qu'ils réagissent spontanément parfois) mais bon au moins la vidéo limiterait quand même l'injustice au minimum

ce sera sympa après chaque but d'attendre la confirmation video ...waaawwww trop bien le spectacle 1 minute après le but marqué le buteur partira fêter son but ... non

C'est bien beau de vouloir la video mais comment l'appliiquer ?

Et puis le foot on l'aime car c'est POPULAIRE. Le kéké qui joue dans le club de son village ben il fait le même sport, avce les mêmes règles et les mêmes injustices ! D'ailleurs c'est souvent le sujet de conversation (faut ou pas, hors jeu ou pas) ..

Si la video arrive dans le monde pro ça creuse encore plsu le fossé déjà existant.

Pour les hors jeu comment ça marcherait ? A moisn que ce soit en temps réel (exemple sur les jeux video) là pourquoi pas oui

mais si c'est pour laisser jouer et attendre la confirmation video ...

Personnelement Menes ou riollo c'est assez dur de comparé

Menes passe a la télé et il a donc moins de liberté

Riollo passe a la radio et donc il et plus libre et peux rentrez encore plus dans la provoque que menes

Concernant la video pourquoi ne pas y allez petit a petit??

Les platini et cie veulent essayez 2 arbitre supplémentaire,je suis pas sur du tout que sa va reglez quoi que ce soir mais bon...

Aprés la vidéo Riollo dit que la vidéo n'existe pas dans le rugby et que c'est juste pour les essaie...

mais en foot ont peut faire pareille juste pour les action dans la surface,3 arbitre dans la tribune action litigieuse dans la surface,maintenant avec canal les ralentie tu les a en 5 sec et voila c'est fait

5 sec qui font gacher toute la magie de chaque but

attends moi je te parle pas de chaque but

la vidéo ne sera pas utilisé sur les hors-jeu par exemple

et le joueurs le sait trés bien si il va y avoir but ou pas

si il a fait un controle de la main il c'est trés bien qu'avec la vidéo ca va se voir et donc il va pas le fetez sont but

Qunad serait elle utilisée et à la demande de qui ???

"si il a fait un controle de la main il c'est trés bien qu'avec la vidéo ca va se voir et donc il va pas le fetez sont but "

ok mais le joueur sera jamais trop sur de pas être hors jeu etc etc ... le foot c'est humain et y mettre de la technique ben bof ...

Je dit dans mon dernier post que ca serait pas utilisez sur les hors jeu

Elle serait utilise juste dans la surface

pour savoir si il y a penalty ect...

3 arbitre serait dans la tribune avec la télé,3 pour pouvoir départagez

aprés il faudrait remaniez certaines regle sur les corners par exemple,si un defenseur commet une faute sur un joueur qui n'avait aucune chance de touché le ballon tu peux lui mettre un jaune mais pas de penalty(sinon y'aurait 6 peno par match)

pour les pénaltys je dis pas ... mais même les ralentis sont pas toujours explicites ...

"Et puis le foot on l'aime car c'est POPULAIRE."

Tu es sur que c'est encore le cas ?

Si oui, plus pour longtemps et que la L1 le veuille ou pas elle aussi ne le sera plus

"aprés il faudrait remaniez certaines regle sur les corners par exemple,si un defenseur commet une faute sur un joueur qui n'avait aucune chance de touché le ballon tu peux lui mettre un jaune mais pas de penalty(sinon y'aurait 6 peno par match)"

Mouais mais bon là n'est pas le débat

Sinon on peut parler aussi du hors jeu passif, c'est de la pure CONNERIE ça aussi

1. ululoverdrive Voir le profil de lululoverdrive
2. Posté le 21 mars 2008 à 10:02:39 Avertir un modérateur
3. ce sera sympa après chaque but d'attendre la confirmation video ...waaawwww trop bien le spectacle 1 minute après le but marqué le buteur partira fêter son but ... non

C'est bien beau de vouloir la video mais comment l'appliiquer ?

Et puis le foot on l'aime car c'est POPULAIRE. Le kéké qui joue dans le club de son village ben il fait le même sport, avce les mêmes règles et les mêmes injustices ! D'ailleurs c'est souvent le sujet de conversation (faut ou pas, hors jeu ou pas) ..

Si la video arrive dans le monde pro ça creuse encore plsu le fossé déjà existant.

Pour les hors jeu comment ça marcherait ? A moisn que ce soit en temps réel (exemple sur les jeux video) là pourquoi pas oui

mais si c'est pour laisser jouer et attendre la confirmation video ...

+1