car la passe de givet était pas intentionnelle

quel sagesse

Ah ok

pas merité car match de merde

donc givet touche le ballon et le laisse filer pas intentionnellement en sachant qu'il y a les cages derrière et le goal

la regle dit
il faut que ce soit une passe intentionnelle du pied

alors que givet est dos au gardien et le ballon lui passe sur le pied

enfin su ce que j'ai vu du match je le vois comme ça

bref on netendra encore parler de givet

entendra*

ya pas de a nos enfants

Etrange

je reste beaucoup plus mesuré que les gars de canal sur ce sujet, parce qu e de là à dire que c'est une erreur d'arbitrage ,il l'a touche effectivement et la laisse allez vers mandanda, donc il reitre sont pied intentionnellement mais tout en la touchant.
donc je dirais au gars de canal d'être plus mesuré dans leurs propos