franchement beaucoup critique lyon mais on a pas du voir le même match, lyon a archi dominé tout le match, les écossais ont tout joué derrière et se sont crées 3 occasion 3 buts, les lyonnais ont touchés 3 fois les montants, un match bizarre, le score reflète pas le match.

Clair!Franchement les Gers doivent en mettre 7-8!!Mais lyon a comme toujours payé les arbitres

"un match bizarre"
On croirait entendre Aulas au micro de Canal+

Il a raison mais bon vu que vous rager

Non mais t´as trop raison, une rage incommensurable envers Lyon m´habite tu peux pas savoir

Au moins tu l´ admet pas comme certain

Des noms!Des noms!Des noms

et puis, 3 occasions, 3 buts, sa veut dire que lyon a une mauaise défense

En tout cas, ce n´est pas le fait de dominer un match qui donne la victoire, mais le nombre de buts inscrits (de plus par rapport à l´adversaire, bien entendu -_-´ )

Et à ce jeu-là , on peut dire que les Glasgow méritent leur victoire. Dans le foot, il faut savoir être réaliste, et l´OL ne l´a pas été hier...

La rage c´est pas plutôt de ne pas admettre la supériorité de l´adversaire Réussite insolente,comme le dit Michou,à l´entendre,Glasgow ne doit sa victoire qu´à des coups de culs mémorables,c´est quand même pas la réussite qui a fait marquer trois buts aux Rangers.Une défense passoire peut-être oui.Encore fallait il profiter de ces errements.Alors les supporters Lyonnais qui parlent de rage,alors qu´ils ne rendent pas une seconde hommage au réalisme (pas tout à fait la même chose que la réussite ) c´est plutôt amusant

Quand ta 3 occasions d´ u ncoté que sa fait 3 buts et de l´ autre 3 occasions 2 barre et un poteau j´ appelle ça de la réussite

C´est du réalisme ET de la réussite !

Et c´est nous qui rageons?Les trois buts Ecossais c´est seulement de la réussite?Quand Lyon frappe 20 fois sans marquer,c´est également du au seul manque de réussite?

Bien sûr fantome2sulley, rien à voir avec un manque de talent
Et tous ces èrements défensifs de Lyon n´ont rien à voir non plus avec ce score
En fait, Lyon méritait tout bonnement de gagner

...ou pas

Ben Lyon a tiré plus que les Rangers donc Lyon méritait la victoire

c´est surtout une défense nulle à chier

Ah ok donc le mérite de gagner dans un match se résume à comparer le nombre de tirs ? Pas mal cette vision du football

Lyon ne meritait pas de gagner leurs seules occasions on ete sur coup de pied arretés (simulation ) ou frappe de loin autant l´equipe de France peut etre degouté car l´Ecosse ne s´etait jamais approché du but de Landreau et a marqué un but venu d´ailleur, autant Lyon a ete depassé par les contres des rangers grace notamment a un Grosso inexistant

Arrête youngbuck28, si tu continues dans cette voie, on va te traiter de rageux