12/09/2007
Foot - Justice - Litige Clerc/OM: nouveau report
François Clerc et l´OM se retrouveront fin janvier 2008. L´audience prud´hommale qui devait être consacrée au litige opposant le défenseur international de l´Olympique lyonnais au club marseillais a été de nouveau reportée. Un premier report de l´audience, initialement prévue le 2 mai 2007, avait déjà été décidé par les deux parties. A l´appui de la nouvelle demande, la défense de François Clerc argue cette fois d´une non transmission des pièces à la date prévue par les avocats de l´OM. Le conseil des prud´hommes de Marseille a fait droit à la demande en reportant l´audience au 22 janvier 2008 à 9h00.
L´OM réclame en outre 3 millions d´euros au défenseur lyonnais pour non respect de contrat. La controverse remonte au 9 février 2006. Clerc avait alors paraphé un accord sous seing privé avec les dirigeants marseillais en vertu de l´article 18.3 du réglement de la FIFA, autorisant les joueurs, à six mois de la fin de leur contrat, à s´engager avec un autre club. Une disposition que la LFP n´a toutefois toujours pas retranscrite dans ses textes. Promu entre-temps international, le jeune lyonnais s´était réengagé pour quatre ans, début mai 2006, avec son club d´origine, pour des émoluments au moins deux fois supérieur à ceux proposés par l´OM. Début juin 2006, la LFP avait homologué ledit contrat estimant qu´il respectait « les dispositions conventionnelles et réglementaires applicables ». Ce que réfute haut et fort les Phocéens. Pour eux, Clerc « s´est engagé avec l´OM et puis il a changé d´avis et il a essayé de trouver quelques facéties procédurales pour changer son fusil d´épaule », tonne Me Henri Labi. Pour éclaircir la situation, l´avocat du club marseillais « a décidé de poser la question au conseil des prud´hommes et à toutes les instances pour savoir - dans ce dossier mais aussi dans tous les autres -, comment on peut s´en sortir ». (avec AFP)